昨日の終わりに、Ubuntuの創設者であるMark Shuttleworthは、Ubuntuブログを通じて、 UbuntuディストリビューションのメインデスクトップとしてのUnity。 したがって、Ubuntu18.04ではメインデスクトップとしてGnomeが使用されます。
さらに、この放棄とともに、 UbuntuとCanonicalは、有名なConvergenceの開発を断念しました、Canonicalや開発チームだけでなく、AppleやMicrosoftなどの企業でも広く議論されているプロセス。
Unity8は携帯電話やコンピューターに到達しなくなります
これは、UbuntuPhoneとUbuntuTouchの開発が停止するか、少なくともそのように思われることを意味します。これらのプロジェクトの主な使命のXNUMXつは、UbuntuConvergenceをエンドユーザーに提供することでした。 そのうえ、 UnityはUbuntuPhoneのメインデスクトップでしたしたがって、このデスクトップがないため、新しいバージョンが存在する可能性はありません。少なくとも、Ubuntuの創設者が書いた言葉によればそのように思われます。
これ noticia それは誰も予想していなかったものであるため、それは本当のブームでした。 Unity 8とMIRの開発は遅かったが、それは続いているようだった。 一方、Ubuntu Convergenceも順調に進んでおり、デバイスの不足だけがその使用を制限していました。
しかし、 UbuntuIoTとUbuntuServerは、前進するXNUMXつの分野です。 そして、彼らはこの無料ソフトウェアの最高のものをロボット工学やIoTテクノロジーなどのプロジェクトにもたらすでしょう。 これらの領域は、Canonicalによって引き続き作業されます。 これは、Ubuntuフォースがこれらの領域に焦点を合わせ、Unity 8の開発やコンバージェンスの管理にもはや焦点を当てないため、クラウドの世界とIoTの世界に関連するより多くの自由ソフトウェアが見られることを意味します。
見なければならないでしょう このニュースに対するUbuntuユーザーの反応、しかし確かに、Ubuntuを使用しているモバイルユーザーはあまり満足しておらず、開発者はさらに少ないでしょう。 そう思いませんか？
カノニカルからのさらに別のラーチ。 研究は非常に良いと思いますが、たとえばUbuntuTVやUbuntuOneで起こったように、それらを起動するための事柄について非常に明確にする必要があります。 UbuntuOneに含まれているファイルをダウンロードするために与えられたものは私にとってはうまくいきませんでした。 あなたが言うように、UbuntuPhoneユーザーはあまり満足しません。 このひねりは、はい、多くの人がUbuntuに戻る、または戻るのに役立ちます。私の場合、Unityが好きではなかったので、私は数少ない人のXNUMX人である必要がありますが、貧しい祖父である私のラップトップはそれを引っ張ることができませんでした。 。 とにかく、それが良くなることを願いましょう。 良い記事。 ではごきげんよう。
UbuntuとUnityのユーザーとして、起こっていることすべてを見るのは個人的に痛いです。 Gnome 3は私を完全に納得させないので、私がどのデスクトップを選択するかを見てみましょう。
しかし、gnomeの方が軽いと言った人は誰でも、ubuntu-gnomeのようなgnomeshellになるでしょう。
KDE Neonをお試しください！ YouTubeで動画を探してください。これは10本のうちのXNUMX本です。
Canonicalは、現在最も貢献している企業のXNUMXつですが、Unityをメイン環境として強制的に実装することで、大きな間違いを犯したと思います。 特に、バージョンごとにほぼXNUMXつずつ、多くの機会を与えましたが、それどころか、タッチスクリーンの意味があまりわかりません。 私もGnomeが好きではありません。私はもっと古典的なデスクトップであると告白し、今ではCinnamonユーザーとして自分自身を告白し、最近Mateに質問をしています。
いずれにせよ、Unityがオプションとして残っていることを願っています。それを好むユーザーは多く、行われたすべての作業が失われた場合は残念です。
私の場合、KDEとPlasmaのファンであったとしても、私はいつもUnityが好きでした。 そしていつの日か、UbuntuPhoneを搭載した携帯端末で栄光を手に入れたいと思っていました。 でもそんな幸せはないようです。 私はGnome1975のleilllo3と同じように言いますが、私がgnome2（mate）を好むとは思いません。
Unityのせいでubuntuもやめました。
彼らが団結と収束に投入したリソースのXNUMXつにubuntuに投資したのはおかしいです。彼らはクラウド指向のOSを最初に持っていたでしょうし、今では新しい戦略に完全に適合します。
わからない、彼らが長期的な目標を設定する能力があまりないと思う、Linux mint mateでうまくやった後に戻ってくるかどうかわからない...（私は好きではないGnomeシェルのいずれか）
いつまでこのゴミを私たちのマシンにインストールし続けるつもりです... Ubuntuはたわごとで良いです、メーカーの観点からはウィンドウに似たものは何もありません...私たちは私たちのマシンにインストールするためにいくつもの素晴らしいディストリビューションを利用できます、最新のLinuxがすべて揃っていて、エラーはありません... traspiezのみを提供し、彼に合ったときにLinuxのイスラム教徒になることを好むブランドをフォローする場合でも。
侮辱せずに意見を述べる方法はあると思います。 Unityが気に入らない場合は、別の環境を使用して修正してください。 他のすべては残っています。
私は過去にUbuntuをよく使用しました（現在はDebianテストを使用しています）。それを「ガベージ」と呼ぶことは決して頭に浮かぶことはありません。逆に、Ubuntuは世の中で最高の無料オペレーティングシステムのXNUMXつだと思います。 長年、彼はLinuxと呼ばれるものの存在を世界に知らせるための槍の頭であり、Ubuntuを介して正確に到着した現在のGNU / Linuxユーザーが数万人いるため、効果的な方法でそれを行ってきました。 。 Ubuntuの価値を知らないのは、愚か者や偏見のためであり、何かの価値やメリットを公平に評価することができない人々です。 今日、WORLDがLinuxデスクトップシステムを尊重し、ますます多くの公的または私的機関が無料のソリューションを選択している場合、そのメリットの多くはUbuntuにあります。
Canonicalのヒットは、コミュニティ全体のドラマです。 しかし、「コミュニティ」の一部である種類のキャラクターを見て、私はLinuxエコシステムの先にある悲惨な年に喜び始めています。 要するに、知性は教育と同じくらい珍しいものです。 それは明らかです。
Unityは私には実用的とは思えませんでした。 そのアプリケーションバーは煩わしく、遅く、多くの情報を提供しませんでした。 それはより多くの創造性を欠いていました。 電話では、主に迷惑で醜いバーのために、私は未来を見たことがありませんでした。
私は数年前にubuntuとkubuntuを使用していましたが、現在はarchlinuxを使用しており、変更に費用がかかりますが、現時点ではarchlinuxを使用しています。 今日までインストールしてから約4年、ファイルやデータがXNUMXつも失われず、システムが再インストールされておらず、PCでの実行に抵抗するソフトウェアもありません。 Ubuntuは以前も優れていましたが、安定性においては、より優れたディストリビューションがあります。
団結は恐怖です
これは一般的な方法ではありませんが、Canonicalのような大規模ではなく、リソースのパフォーマンスを最大化する必要がある企業で機能します。 マークは先見の明がありますが、実用的でもあり、個人的には収束のアイデアが大好きですが、それで$現金を稼ぐつもりはないことに気づいています...だから...さようならいいアイデアです。
唯一の間違いは、実験に多くの時間を費やしたことです。 2年で十分だったでしょう。 私は6つ以上の移植片を許容しました。 Ubuntuは素晴らしく、UnityはUbuntuのディストリビューションとフレーバーをもっと知るようになり、快適でも軽量でもありませんでした。 Ubuntuは一般的にコミュニティのために多くのことを行い、Linuxをエンドユーザーに提供することに成功しました。