UbuntuからDebianへ

私は自分自身を上級ユーザーや技術ユーザーとはまったく考えていません。サーフィン、チャット、ドキュメントの作成、音楽の鑑賞、ときどきゲームのプレイにPCを使用することはほとんどありません。 ずっと前 やってみたかった Debianの、多くのlinuxerosのディストロ、Ubuntuの母、そして原理主義のlinuxistsの通常の巣窟。 今 私の経験をお話ししますUbuntuを使用していて、そこを離れたり他の人を試したりしたことがなく、それらが気に入らなかった場合は、Debianがユーザーにとってどのように役立つかを知りたいと思うでしょう。 少女 あなたや私のようなUbuntu。

Debianとは何ですか？

あなたが歴史の詳細に興味があるなら、私は伝記をするつもりはありません ウィキペディアに行く。 しかし、Debianオペレーティングシステムはかなり一般的なLinuxディストリビューションであるとしましょう。前述したように、Debianオペレーティングシステムはそれに基づいているため、「Ubuntuの母」です。 これは最も尊敬されている自由ソフトウェアプロジェクトのXNUMXつであり、（鳥瞰図として）より多くの人々が働いているように思えます。

それは難しい？

ディストリビューションだとよく言われますが、難しいかどうかはわかりませんが、初心者向けのディストリビューションではないので、そのままにしておきましょう。 真実は、使用するのが難しいディストリビューションではないということですが、そのインストールはUbuntuのインストールとは異なり、Windowsのインストールとはさらに異なります。

-Live CDがありません（インストールに直接入力します）
-デフォルトではベースシステムのみをインストールします。多くの場合、このようにインストールするため、インストールが完了すると「黒い画面」が表示され、残りの作業が微調整されます。
-デフォルトでは、プロセスはテキスト画面でも実行されます（つまり、グラフィックではなく、醜いです）

私の場合、私がしたことは次のとおりです。

以前（そして私を元気づけたものの64つ）、プロセッサが64ビットであるため、32ビットバージョンでインストールしたかったのです。 なんらかの理由でインストールしたのですが、グラフィカル環境を取り入れることができませんでした。 数か月後、つまりXNUMX週間ほど前に、通常のXNUMXビットディスクを使用してDebianをインストールしました（Debianエッチング）そして私は自分の使命を達成しました。それが私の経験不足だったのか、それとも本当に建築を見なければならなかったのかはわかりませんが、実際には、今はできたし、できなかったのです。

Debianをインストールした私の経験

私が言ったように、Debianはデフォルトでテキスト画面からインストールされますが、コマンドを書くとグラフィカルなものに変更できます»

installgui

»CDの起動を開始するとき。 ちなみに、Debianディスクはで入手できます。 www.debian.org/CD/、Disc 1で十分であり、Torrentからダウンロードする方がはるかに簡単です。

CDの手順に従い、慎重にパーティションを作成します（オプションは、»のUbuntuのオプションと同じまたは非常に似ています。

installgui

»少なくとも）そしてインストールします。 Debianはインターネット経由でインストールする可能性を提供しますが、ルーターがADSLに接続しない場合、インストール時にルーターを構成する方法はこれ以上ないということを言わなければなりません。 CDからすべてをインストールすることをお勧めします。何も欠けていません。また、使用しているZyxelルーターはDHCPで動作しないため、ネットワークミラーについて尋ねられた場合は、いいえと言ってください。

インストール時に私が心配したもうXNUMXつのことは、グラフィカル環境の構成方法がわからないこと、またはオペレーティングシステム全体をインストールした後にグラフィカル環境を追加する必要があることでした。 そして、私は間違っていました、あなたはそうすることができます。 「基本インストール」にさまざまなものを追加するオプション（インストールメニュー）があり、最初に表示されるのは「デスクトップ環境」です。 そのオプションは自動であり、あなたは GNOMEを追加する。 それが気に入らない場合は、基本インストールのみを選択し、コンソールからコマンドを記述する必要があります。

システムがすでにインストールされている場合

システムを再起動するとき、Debianはすでにグラフィカルサーバーで起動しています（そうでない場合は、いつでも実行できます

dpkg --reconfigure xserver-xorg

）VESA構成を使用しているため、nvidiaを備えた「スピニングキューブ」がなくても、PCが正常に起動することを確認しました。

Debianの中にいる自分を見たとき、私は特別な親近感を覚えました（私は常にGNOMEを使用していて、Ubuntuを覚えているからです）。 のために ADSLを設定する 「pppoeconf」を手動でインストールする必要がありましたが、その瞬間、SUDOがないことに気づきました。 すぐにインストールしませんでした 私はそれを構成する方法を学ばなければなりませんでした そこにインストールしました。

インターネットによって、物事は変化し、そこで私は気分が良くなり、快適にさえなり始めました。 Debianブラウザ«アイスウィーゼル»Firefoxと同じなので、奇妙な設定の問題はなく、少しずつすべてをそのままにしていきました。 CDだけでなく、インターネットからプログラムをダウンロードできるようにリポジトリを構成しました。 そこで私は、ディストロがそれほど原理主義者ではないことに気づきました。私は、結びつきなしでSynapticをインストールできました。 Flash9とJava環境 （私はUbuntuにJava環境さえ持っていませんでした）。 ただし、独自のnvidiaドライバーをインストールすることは不可能であり、途中ではありませんでした。 Synapticでインストールできましたが、エラーなしで動作させることができなかったので、今のところVESAには「スピニングキューブ」がありません。

重要： 私の経験はポイントに反映されています 要約

Debianの良いところ

-「installgui」でインストールするのはそれほど難しくありませんでした
-インターネットなしでインストールできました
-グラフィカル環境をすぐにインストールできるようになりました
-それが安定していることは真実であり、セキュリティは明白です
-インターネットに依存しません。実際、ディスクはすべて保存してリポジトリとして使用できます（DVDは3枚あります）。
-好き嫌いのある人にとって、Debianは会社ではありません。

Debianの悪い点

-です ベーシック インストール時に、Ubuntuがインストール時に持っているすべてのものをもたらすわけではありません。OpenOfficeが必要な場合はダウンロードする必要がありますが、これはそれほど悪いことではありませんが、一部のubunterは、すべてが手元にないためにパニックになる可能性があります（ SUDOまたはPPPOECONF）。
-少ない 参加者厳密に言えば、たとえばプロプライエタリドライバなどの問題については見たことがありません（Ubuntuデスクトップメニューの量とDebianデスクトップメニューの量を比較してください）
-難しいことなくインストールするのは少しです 混乱している、少し。
-まだ設定できません nvidiaプライベート Debianでは、私はまだVESAを使用しており、CompizFusionは使用していません。
-トーンについて悪いコメントがたくさんあります Debianフォーラムのメンバー 何かを尋ねるのは、ブロガーの「menéamemafia」よりも怖いです。
- apt 私たちが知っているubunterosとして、それは素晴らしいインストールシステムです。
--Debian、上記のすべてについて、Ubuntuによく似ていますが、Ubuntuではありません。

上記のことから、私はバランスが取れています。実際、私はこの記事をDebianと DebianをインストールしてからUbuntuに戻っていません そして、私がそれを軽蔑しているからではなく、それらが同様の方法で機能を果たし、Debianが私に問題を与えないので、私はルーチンを変更する人ですが、最終的にはルーチンです（私もXNUMX週間かかりました）。

記事の長さについては申し訳ありませんが、私がしなかった場合、私がしたことをどのように行ったかをあなたに伝えることは不可能だったでしょう。