I2PとFreenet：TORネットワークの代替

私たちが話すつもりだった多くの記事 TOR（オニオンルーター） そして今ではプライバシー、匿名性、そして有名であまり知られていないディープウェブの閲覧に関心があります...しかし、TORを損なうことなく、それは素晴らしいので、I2PやFreenetなどの他の選択肢もあることを知っておく必要があります。

TOR、Freenet、I2P これらは現在のネットワークであり、より高度な状態にあり、インターネットユニバースにアクセスしている間、匿名性とプライバシーを維持するために最も推奨されています。 しかし、どれが私たちに最も興味を持っているかを知るためには、その主な特徴を完全に理解するために、それぞれの選択肢を知る必要があります。

行き過ぎずに、私たちはそれを言うでしょう TORは「アウトプロキシ」機能で知られており、I2PとFreenetは「インプロキシ」（ダークネット）とプライベートVPN機能で知られています。。 また、情報の伝達方法などの特性も異なります。 たとえば、TORは2つの双方向チャネルを使用してXNUMXつのリピータ（仮想回線）を介して情報を送信しますが、IXNUMXPは転送の各方向にXNUMXつの単方向チャネルを使用します。

どちらを選択しますか？ さて、私が言うように、それはあなたのニーズに依存します。 たとえば、戦闘中 TORとI2PTORは、より多くのユーザーと利用可能なリソースを持ち、より多くのサポートを持ち、サイズが大きく、RAMメモリ消費の点で効率的であるため、caesuraに対してより耐性があることを認識しておく必要があります。 ただし、I2Pには、一元化されたディレクトリがないため、サービスがより効率的であり、標的型攻撃がより困難であり、UDP、TCP、およびICMP（TORのみのTCP）をサポートするなどの他の利点があります。

分析すれば TOR対Freenet、前の場合と同様に、どちらにも利点があることがわかります。 TORはより多くのサポートを持ち、プライバシーをより適切に処理し、より高速になります。 Freenetは提供されるサービスに関して制限が少ないですが、攻撃ベクトルが少ないためTORよりも安全であり、TORの集中化と比較して分散システムとしての利点があり、TORよりも広範な匿名サービスのセットがあります。 、およびI2PなどのUDP、ICMP、およびTCPプロトコルをサポートします。

比較することもできます I2PとFreenet そしてまた、私たちは両方の側に利点を見つけるでしょう。 Freenatに対するI2Pの利点は、トンネルの作成が容易で、パフォーマンスが向上し、実装がより安定し、問題が少なくなることです。また、ヘルプが必要なドキュメントが増えています。 また、I2Pと比較したFreenatの利点は、DataStoresのおかげで分散システムになります。これは、ネットワーク内にフレンドのグループを作成してセグメント化し、小さなサブネットを作成できる、より複雑で安全な名前解決システムです...

どちらを選びますか？