LinuxがGNU / Linuxという呼称を使用する代わりに、カーネルまたは完全なオペレーティングシステムを指すと言うことの間の議論に、遠くから来て、この反省をするように私を導いたこの新しい戦いが今参加しています。 そして、Steamやソフトウェアなどの多くのビデオゲームWebサイトでは、 PC、Mac、Linuxを区別する…。 ？
まず第一に、 PCとLinuxを区別することは大きな間違いです、しかし、ビデオゲームの世界では非常に一般的です。なぜなら、それらは異なるプラットフォームではないからです。 PC（パーソナルコンピュータ）は、Linuxカーネル、BSDなどに基づく一部のシステムとして、両方のWindowsを使用できます。 正しいことは、WindowsとLinuxを区別することですが、PCとLinuxを区別することはできません。
しかし、私がさらに興味をそそられるものがあり、それは誰もがMacとPCを区別しているように見えることです。 少なくとも前に Intelのx86の代わりにPowerPCマイクロプロセッサを使用。 しかし今でもそれはそれらを区別しません。 そして、私が言うように、PCはパーソナルコンピュータの頭字語ですが、Macがパーソナルコンピュータではない場合はどうなりますか？ おそらく過去には、それはある程度意味があり、何年にもわたって希薄化されてきました。
Un MacにはIntelマイクロプロセッサが搭載されています 他のPCと同様に、自宅にあるMac以外のPCと同様にAMDグラフィックカードを搭載しています。 Linuxディストリビューションをインストールでき、Mac OSXもPCにインストールできます…。 では？ なぜそれらを区別するのですか？
別のマイクロプロセッサファミリ（SPARC、消滅したAlphaまたはPA-RISC、ファッショナブルなARM、以前のPPCなど）を使用した場合、または完全に新しいアーキテクチャを使用した場合は、おそらく次のようになります。 それらを従来のIBMPCと区別することを正当化する。 しかし、これらの違いがなければ、それはIBMに対するAppleの単なる反論であり、その製品をより「排他的」にするためのものであるように私には思えます。
私の意見ではそれは 数千ユーロまたは数ドルを「カスカルト」する完璧な言い訳 他のより安価な代替品と同等の技術のために。 MacとPCを区別するものがあるとすれば、それはブロック上のコンピューターの高価格にあるからです。 残り？ ユーザーにもっとお金を払わせるための純粋なマーケティングと欺瞞。
さらに、 贅沢な売り不思議に思えますが、安いものと非常に高いもののXNUMXつの商品を入れると、高いものがもっと売れることに驚かれるかもしれません…たぶん安いものは他に何も買えない大衆に届きますが。説明させてください。
あなたがこれらの実験を見たことがあるかどうかはわかりません 彼らが通りのふもとで作ったもので、XNUMXつの想定されるワイン（または別の製品）を味わうために与えられます。 試してみる人は通常、悪い（安い）ワインの方が高いことをテイスターに示すことによってこの研究を行います。 驚いたことに、ほとんどの人が、実際に最悪のワインを選んでいることを知らずに、おそらく高価なワインを最高のものとして選んでいます。 どうして？ さて、誰がPCよりもMacを購入することを好むか尋ねてください…。
ハッハッハハッハッハ...髪を抜いて、マックもPCであることを証明するためにうなり声を上げて叫んだ後、この美しさを読んでください、«なぜですか？ さて、誰がPCよりもMacを購入することを好むか尋ねてください…»。
良い記事、絶対に正しい。 MacBookの価値については、別のブランドからはるかに優れたウルトラブックを購入して、GNU / Linuxをその中に入れることができます。
私はある日から次の日にMacOSに変更する専門家を知っています、そしてあなたが彼らに尋ねると彼らはあなたに言います：それはうまくいくので...それは純粋な怠惰です;）
私はいつもこの記事で読んだものと同じことを考えていました。 しかし、昨年私はMacbook proを購入しました。私が言えるのは、なぜ以前にMACOSに切り替えたことがなかったのか理解できないということだけです。 はい、それはより高価ですが、経験は残酷です。 もちろん改善すべき点があります。
私はこの記事に完全には同意しません。«私の意見では、他の安価な代替技術と同等の技術を数千ユーロまたはドルで「カスカルテ」する完璧な言い訳です。 MacとPCを区別するものがあるとすれば、それはブロック上のコンピューターの高価格にあるからです。 残り？ ユーザーにもっとお金を払わせるための純粋なマーケティングと欺瞞»あなたがMacの良いところを使ったり評価したりしておらず、熱心なlinuxerであることは明らかです。基本的には、MacとPCの融合であるため、私は個人的にMacとPCを区別します。ハードウェアと最高のソフトウェア、そして素晴らしいユーザーエクスペリエンス（クソコマンドを実行したり、端末が失敗したりすることはありません）に加えて、最高のビルド品質を備えています。 確かにアップルは通常よりも価格を上げていますが、OSの優れた安定性と直感性のためにそれだけの価値があり、今では誰もがそれがfreeBSDの安価なコピーだと言っています…..
1-私はWindowsとMacOS Xを使用しました。なぜなら、批判するには、何が批判されているかを最初に知る必要があるからです。 また、誰もが誰からも学ぶことができると思います。Appleには、デザインとハードウェアとソフトウェアの最適化というXNUMXつの優れた点があります。
2-Linuxでは、テキストモードだけでなく、コマンドまたはGUIを使用できます。 そして、あなたがそれを使うとき、ターミナルは通常失敗しません...それで私はあなたが何を意味するのか分かりません。
3-価格に関しては、私はナンセンスを言いません。 iPadまたはiPodまたはiPhoneまたはMacBook、…彼らはおかしな価格を持っています。 あなたはブランドに支払います、それ以上は何もありません。 そして、あなたがそれらを作るのにどれくらいの費用がかかり、彼らがそれをいくらで売るかを見ていなければ。 そして、あなたはMacが好きかもしれないと思う、それぞれが無料だ。 しかし、Apple製品のユーザーは、支払いをしてピークを閉じるiBorregosである必要はないと思いますが、高額な価格に抗議する必要があります。
3-そして、MacComputerまたはiDeviceは、買い物をしたり、衣服を洗ったり、宝くじに当選したりすることはありませんが、PCとは異なる呼び方をする価値はありません。 この記事は何についてですか？ さらに多くの違いが他のx86以外のコンピューターにあり、PCの指定から逃れることはありません。
しかし、誰もが好きなものを自由に使用できます...
競合他社の他のタブレットと比較したiPadは、非常に競争力のある価格であると言えます。 最後のものを購入する必要があるだけでなく、非常に安価で非常にうまく機能するミニ2の代金を支払うことができます。
また、iOSとOS Xの利点として、特にiOSと平均的なユーザー専用の文化に店舗が存在することで、シンプルさと生産性が向上し、お金を使いやすくなります。お金、はい。
これにより、アプリを開発するための素晴らしいエコシステムと、優れたアイデアを持つ小規模な起業家の出現を最も促進する環境のXNUMXつが提供されます。真剣に、OS XおよびiOSアプリケーションの数とその品質は比類のないものであり、そのおかげですべてが閉鎖されています。統合されています。
私はトロールではありません。これを明確にすると、私は彼らが高度なLinuxユーザーと呼んでいるものだと言わなければなりません...つまり、1996年にGNU \ Linuxを使い始め、PCでのみGNU / Linuxを使用しました。 2003年以来、私の仕事は明らかにサーバー、ストレージ、仮想化などを中心に展開しています。 時間をかけて私は認定しました：LPI、RHCSA、RHCEなど。 3か月前、私は自分が働く場所で新しい機器を要求しました。特定のブランドは要求しませんでした。仕様を示したのは、SSDハードドライブ、16 GBのRAM、6時間以上持続するバッテリーなどです。 購入エリアは、15か月前に、私の要件をカバーしていることがわかった機器が8インチのMacBook Proであることに驚いたのですが、彼らは私にそれをくれました。 15.04時間後、私はすでにUbuntu18をインストールしていました。 ここから話が始まります。週末全体をチューニングに費やした後、消費電力を32W未満に減らすことはできませんでした。 私はXNUMXWから始めました。 HWのサポートはほぼ完了し、ウェブカメラだけが欠落していて、それは重要ではありませんでしたが、バッテリーがXNUMX分強持続し、機器が危険なほど熱くなっていたので、私はそれが好きではありませんでした。 問題はビデオカードに関係しており、このモデルでは、XNUMX番目のビデオカードへの切り替えはEFIから行う必要があります。これは完全にはサポートされておらず、明らかにマルハナバチは機能しません…。 とにかく...私はMacOS X Yosemiteを最初からやり直し、互換性が完了するまで少し待ちます。その間、このMac OSでメールを送受信できると信じていました。シェルを使用して、私のマシンにSSHで接続し、仕事をするなど。
私は非常に驚いたことを認めなければなりません、私はそれからそれほど変換していませんが、このハードウェア上のこのオペレーティングシステムは私が期待したよりもうまく機能することを認識しなければなりません。 一般的に、すべてがシンプルで、必要に応じてスクリプトをコンパイルおよび調整することに恐れることはありませんでした。さらに、移植されたLinuxソフトウェアをこのMacにインストールしました。楽しい時間を過ごしましたが、これらのMacの背後には概念が普及していることを認識しておく必要があります。彼らは働きます、そして彼らはそれをうまくそして速くします。 もちろん、それらは非常に高価であり、このデバイスは私の予算外であり、会社がなければ私はそれらのXNUMXつを実験することはなかったでしょうが、今ではそれだけの価値があり、学ぶことがたくさんあると思います彼らが物事をどのように行うか。 この宗教のベテランは、すべてが良くなる前に、私はこれを想像することができないと言います。 Mac OS内でLinuxを仮想化する必要があるのは少し悲しいですが、今のところ私には代替手段がありません。
良い記事。
ご挨拶！
非常に低い記事。 それは、OS（多くを提供する）を超えて（お金がかかる）Macデバイスの品質と耐久性などの多くの要因を考慮していません。
マックはでたらめで、これはミルクだと言って友達や知人に感動を与えたいと思っているすべての馬鹿が陥りますが、彼らはそれをどうしたらいいのかわかりません。 インターネットをサーフィンするためだけにアップルに2000ユーロ以上を費やし、そのポットで他に何ができるかわからない馬鹿が何百万人もいます。 LinuxとOSXはUNIXカーネルに基づいています。つまり、同じ教皇の子です。
MACデバイスは、EPSONブランドのプリンターのように、意図的に陳腐化をプログラムしており、仕上がりの良い高品質のブランドですが、第三世界の環境汚染の一因となる消費、マーケティング、極端で陰険な資本主義の世界に属していることをやめません。コルタンの抽出のための子供の搾取...誰もがMACマシンを使用してNASAまたはCERNまたはバークレー大学の科学者を想像できますか。 科学および工学の分野では、消費者環境に属さないインテル以外のプロセッサーを搭載したPCまたはその他のシステムが常に使用されてきました。 MACクローンはありますか？ いいえ何千ものブランドおよびすべてのカテゴリのコンポーネントを備えたPCクローンはありますか？ MACの世界の陳腐化については、次のドキュメンタリーを見る必要があります... http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-comprar-tirar-comprar/1382261/
私の観点からアップルデバイスを購入する唯一の正当な理由は、これらのタイプのデバイス用のアプリケーションを開発する場合、iOSが市場で最も愚かなモバイルオペレーティングシステムであることを考えると、iPhoneまたはiPadのアップル価格を支払うことはばかげているということです信じられない場合は、iOS用AdobeリーダーとFoxitリーダーの間でPDFファイルなどの2つのアプリケーション間でファイルを共有してみてください...もちろんできません。同じファイルをデバイスにXNUMX回インストールする必要があり、多くの人が同じ目的で異なる種類のアプリケーションを試してください。この場合はpdfリーダーです。iOSでこれを行うには、pdfファイルをデバイスにコピーするのではなく、両方のアプリケーションにコピーする必要があります。アプリケーションはそれらを共有できます。 それはばかげています。 私は会社が提供する機器であるため、仕事でiMacを使用していますが、Web開発者として、DebianまたはUbuntuサーバーの仮想化に取り組んでいます。 モバイルデバイスと言えば、Android、Windowsモバイル（スマートフォンとタブレット）、Firefox OS、Ubuntuモバイルは、若いにもかかわらず、特にWindowsを使用している場合、およびデスクトップコンピューターやラップトップ、Appleの場合、モバイルデバイスのはるかに優れた代替手段だと思います。製品は常に実際の価値よりも高価になります、私はそれらが優れた品質であると思います、しかしそれらは価格の価値がありません、アセンブリとハードウェアの品質、OSXまたは他の使用の品質と言う人がいますAppleシステムは、カスタマーサービスと、ほぼすべての中規模都市でApple Service Centerを見つけることを除けば、非常に価値のあるものです。私はそれらの人々に答えを持っています。ミッドレンジのエイリアンウェアを購入する。 Alienwareは、ゲーマー向けのコンピュータレンジであるという特徴がありますが、キーボード、トラックパッド、オーディオ、画面などの周辺機器を含む優れたハードウェアを備えていることを特徴としているのはまさにこれです。 Windows 10は悪いシステムではありません。最も良いのは、それが若いことです。それでも成長することがたくさんあり、それは常に良いことです。unix-linuxベースの他のオペレーティングシステムを好む場合、またはあなたが反対になりたいと思っていて、Windowsが嫌いで、windowsvistaまたはwindowsMEでトラウマを抱えていた場合は、仮想化またはデュアルブートを実行して、Windowsとubuntuまたはlinux mintを使用できます。これは、2つのLinuxディストリビューションが標準ユーザーにとって快適で使いやすいと考えています。顧客サービス、AlienwareはDellに属しており、Appleにとって大きな利点である彼らによって運営されています。私の経験では、Dellの顧客サービスははるかに優れており、どこにでもDellセンターがあり、価格ははるかにリーズナブルです。 Alienwareは通常ハイエンドの機器を備えているため高価であり、その仕様がどのAlieよりもはるかに低いことは言うまでもなく、15インチMacBook ProRetinaのばかげて不合理な価格とは比較できません。 nware。
Alienwareの重量は3キロで、MacBookProのXNUMX倍のサイズを消費します…試してみてください
Macを持っていないのにMacを批判するのはよくあることです。 グラフィカル環境が存在しなかったとき、私はUnixマシンでのプログラミングの素朴な尻を持っていました。私は、DOSとWindowsで長年暮らし、Linuxが成長するのを見ました。 Mac Os Xは、月曜日の爆発と新鮮な空気の息吹でした。 Apple PPCマシンも、他のすべてのように、失敗することもありましたが。 しかし最近... Macは多くの人が批判するものになり始めていると思います。 （他の多くのウルトラブックのように）ほとんど修復不可能な方法で作成された平凡な製品であり、現在のアカウントを誇示するために作成されたWindowsVistaよりも多くのバグがあるオペレーティングシステムを使用しています。
そして、それは残念です。Macの古き良き時代は終わったように見えるので、それらはもはやそれらの防爆、うまく設計された効率的なマシンではありません。 しかし何よりも、彼らがiOSに変身することを決意している素晴らしいオペレーティングシステムを備えています。
どんなハッキントッシュでも100％動作するようになったのは誰の手にも届く範囲であり、どのMac Proよりも優れたマシンでも、それだけの価値があるのか、それともUnixに戻るほうがよいのかということです。一生。
もうXNUMXつの問題は、Macbookラップトップの問題です。 アップル、デル、Asus、東芝など、市場が提供するものであり、価格に大きな違いはありません。
言わないでください。 私はアップル製品を使用しましたが、アップルを批判する私たちがアップル製品を持ったことがないと言う多くの狂ったアップルファンの男の子とは異なり、私はアップルを試しました、そしてそれはただひどいです！ ipad、iphone、ipod、macsが私の手に渡りました。以前の仕事で約XNUMX年間、imacでWebページをプログラミングしていましたが、XNUMX週間前に、単純で純粋な理由でmacminiを購入しました。特にiOS向けに開発することで、アップルのエコシステムから経済的に利益を得たいと考えています。
しかし、すべての良いオタクのように、私は私の手にあるすべてのものを分析し、このmac miniも例外ではありませんでした、私はそれが持っているプロセッサが2013プロセッサであることを知りました（幸いなことに私は同じ年から組み立てたPCを持っています）私のPCはmacminiと同時代のAMDプロセッサであるA10Kブラックエディションを搭載しており、ベンチマークでは、AMDはMac miniをもたらすIntelの裏側を蹴っています。これは、両方が接続されているRAMが58008Mhzで1600Gbであることを考慮しています。 グラフィックスでは、AMDA10がInteli5よりもはるかに優れた独自のグラフィックスをもたらすという事実にもかかわらず、私はなんとか独立したグラフィックス、AMD hd 7750を置くことができ、ベンチマークでは、私のPCのこのグラフィックスはグラフィックスのスコアを5100倍にしますIntel iris 1とストレージセクションに、私のmac miniには5400rpmで2Tbのハードディスクがありますが、私のPCには、512rpmで7200GBのHDDと120GBのソリッドステートのXNUMXつのディスクを置くことができました。
さて、面白いことがあります。私のMacminiの価格は約です。 860ドルと私のPCは私のmacminiを購入する430年半前に組み立てられました。それは私にXNUMXドルの費用がかかりました。 どうしてアップルが私のXNUMX年半前のPCの半分の性能とXNUMX倍の価格で私にコンピュータを売ったのだろうか！ たまたま信じなかった:(
私はだまされて愚かだと感じます、彼らは私を教育し、ゲームが勝ち、より少ないお金でより多くを得る人はより多くの知性を示すことを教えてくれました、Appleで私は暴行されたと感じます、しかしとにかく、私は落ち着いてiOS用に開発することを学び、回復できるようにする必要がありますこの「投資」。
osxにはその瞬間があります。 今日、それは想像力のないLinuxスティックのように見え始めます。実際、それはスマートフォンをデスクトップ形式で伸ばしたようなものです。 スマートフォンを手に取り、麺棒をかざすと、繭または手のこぎりができます。
まあ、私はMacOSXアプリケーション（どれも好きではない）はGNU / Linuxのものよりも優れたデザインを持っていると思います（Garagebandとimovieを参照）
例を挙げると、GNU / Linux用のRosegardenには、80年代/ 90年代のAtaricubaseのようなGUIがありますが、カラーとGaragebandは、誰がそれを知らないのでしょうか。 直感的で使いやすいGUIと、MIDIがジャンクのように聞こえないようにする楽器があります。通常、プリインストールされたMacを購入すると付属のアプリであり、復元ディスクを使用すると、復元ディスクが追加されます。フォーマットする。
私のGNU / Linuxの場合、同じ使いやすさ/素敵なスタイルのGarageband（代替）とimovie（openshotはImovieテーマのようなもので実装されていました）がなく、GNU / Linuxにすでに移行できました（そのため）楽器については、私はすでに危機sf2 3.1を持っており、1,5GBを占有することさえかなり良いように聞こえます）
そして、GNU / Linuxとそのアプリケーションについて私が気に入らないもう一つのことを終えるために、Qsynth（Fluidsynthインターフェース）がSF2をメモリ（すべて）に取り込んでロードすることです。 Rosegarden / Qtractor / Museに、midiにロードされている楽器を尋ねて、それらだけを使用しますか？
誤解を避ける、トロロ