Linux にウイルス対策は本当に必要ですか?

Linux にウイルス対策は必要ですか?

昨日から来ています レビューをしている Linux で使用できるコンピュータ セキュリティ ツールとオプションの種類について説明します。 この投稿では、次の質問に答えることで、最も広く広まっている迷信の XNUMX つに答えます。Linux にウイルス対策は本当に必要ですか?

ウイルスは、コンピュータ システムの機能を妨げたり妨げたりする、広く蔓延しているマルウェアの一種です。そして自己複製能力のおかげで、他のコンピュータにすぐに広がります。

Linux にウイルス対策は本当に必要ですか?

ウイルス対策プログラムの仕事は、ウイルスやその他の悪意のあるソフトウェアからコンピュータ システムを保護することです。オペレーティング システム、アプリケーション、重要なファイルに影響を与える可能性があります。 マルウェアという用語は一般的にウイルスだけでなく、ワーム、ランサムウェア、スパイウェア、アドウェアも扱うため、私はマルウェアという用語を使用します。

このタイプのプログラムは、悪意のあるソフトウェアを検出して警告するだけでなく、それを排除しようとします。 コンピューターのさまざまなアクティビティを監視して、マルウェアや異常な動作の既知のパターンを見つけます。

既知のマルウェアのデータベースを使用してパターンを検出 行為の場合、不当な行為があった場合には、その行為があったとみなしてユーザーに通知します。

ユーザーが確立した設定に従って、潜在的に不審なプログラムを検出すると、ウイルス対策プログラムは次のいずれかの選択肢を選択します。

  • 感染したファイルを隔離(隔離)します。
  • 感染したファイルを削除するか、修復してみてください。
  • ユーザーに行動方針を決定するよう依頼します。

パソコンでの活動以外にも、ウイルス対策プログラムは、私たちが閲覧するインターネット サイト、ダウンロードしたファイル、添付ファイルをリアルタイムで監視します。電子メールで受け取りました。

新しいマルウェアが毎日出現するため 操作の基礎となるデータベースが最新の状態になるように、データベースを更新し続けることが重要です。

とても良いディエゴ。 しかし、Linux にウイルス対策ソフトは必要なのでしょうか?

セックスに例えてみましょう。 安定したパートナーがいて、浮気をしていないとわかっていて、妊娠の可能性も心配していない場合、コンドームを使用しなくても性感染症に感染する可能性は非常に低いですが、完全になくなるわけではありません。

あなたのパートナーは、輸血、注射器、または偶発的な切り傷によって汚染された血液によって感染する可能性があります。

安定したパートナーがおらず、乱交相手とのセックスを好む傾向がある場合、それは雑誌に載っているすべての弾丸でロシアンルーレットをするようなものです。

手元のトピックに戻り、 Linux を使用することは、安定したパートナーとセックスするようなものです。 システムのさまざまな部分にアクセス権限を付与する慎重に検討されたシステムは、機密コンポーネントを破壊する悪意のあるソフトウェアに対する障壁となっています。

ただし、ネットワークから完全に切断し、新しいものを手動でインストールしない限り、安全ではありません。 電子メールで送信されたファイルや、Linux ディストリビューションのリポジトリへの攻撃による不正なアップデートが、悪意のあるソフトウェアの侵入ポイントとなる可能性があります。

そして、覚えておいてください ネットワークの一員であるあなたは、一般的なセキュリティに対して連帯して責任を負います。 たとえあなたがウイルスに感染していなくても、ウイルスを広める無症候性キャリアになる可能性があります。

一般に、ホーム システムに関しては、決定は各ユーザーに依存します。 ウイルス対策ソフトウェアをインストールする必要があるのは、企業サーバーです。 とりわけ、電子メールの送受信やファイル共有のプラットフォームとして使用される場合です。

近年、商用のウイルス対策ソフトが登場しています (噂話では、これが Linux 向けマルウェアの増加の結果ではなく原因であると言われています) ただし、オープンソースの代替手段もあります これについてはリポジトリで見つけることができます。これについては次の記事で説明します。

とりあえず、知りたいと思います。 Linux でウイルス対策ソフトを使用していますか?


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:AB Internet Networks 2008 SL
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   労働者

    私が Linux が好きで、すべてがうまく機能する理由の XNUMX つは、ウイルス対策ソフトを使用していませんし、今後も使用しないと思うからです。安全ではないでしょうか? まあ、少し常識を働かせて、ウェブ上では注意するのは良いことです。
    本当によくわからないクラマヴ。

  2.   ハイメ

    そして、どのウイルス対策ソフトウェアを使用すればよいでしょうか?...記事を拡張する必要があります...どのオペレーティング システムでもウイルス対策ソフトウェアを使用する必要があるという事実は明らかだからです... でも…どれがお勧めですか…。 それは追加する必要があります...

    1.    労働者

      こんにちは、Jaime、キューバには Segurmatica というウイルス対策ソフトがあります。これには Linux 用のバージョンがあり、Windows でのパフォーマンスはそれほど悪くありません。Linux 上でどのように動作するかはわかりませんが、ライセンスがあるという事実は別としてそれを使ってください、私は思います。

    2.    ヴィクファブガー

      記事の最後の段落を読んでください、紳士…

  3.   ヴィクファブガー

    私の意見では、それらは必要ではなく、攻撃ベクトルがソーシャル エンジニアリングである現在の脅威のほとんどをブロックする能力がないため、時代遅れのソフトウェアであるとも考えています。

    ご挨拶。

  4.   ミゲル・ロドリゲス

    保護された状態を維持するのは決して悪いことではありませんが、Linux 用の最も有名でレビューされているアンチウイルス clamav とそのグラフィカル インターフェイス clamtk では、Windows などのシステムから来たユーザーにプロフェッショナルなセキュリティを感じさせるにはまだ不十分な点が多くあります。カスペルスキーが悪い場合は覚えていませんが、単純なウイルス対策として、インターネット接続を直接監視でき、何もせずに、新しくインストールされたオペレーティングシステムを使用して、システムに接続しようとするものをブロックできます。 インターネットに接続しているときにウイルス対策がリアルタイムで機能していることをユーザーが確認できるという同じ経験は、Linux では経験できなかったことです。 ただし、Linux システムに対する実際の攻撃はほとんどありませんが、clamav は、低リソースのコンピュータで Linux を使用したいユーザーにとって適切なソリューションではないようです。clamav、または少なくともその clamtk バージョンでは、文字通りこれ以上の方法はありません。これは、最も単純なスキャンではリソースの悪用として説明され、脅威データベースをチェックまたは更新するだけでリソースを悪用することさえあります。 有名な clamav と競合し、よりプロフェッショナルで、少なくともシステム リソースをあまり乱用しない無料のソリューションが必要です。少なくともそうあるべきです。

  5.   ユーザー15

    Linux では、root アカウントを使用してページにアクセスし、出所が疑わしいファイルをダウンロードしない限り、システムにウイルスをロードすることは事実上不可能です。 最も重要なことは、システムを最新の状態に保ち、適切なユーザー アカウント ポリシーに従うことだと思います (たとえば、銀行取引やその他の重要な問題には標準のデスクトップ ユーザー アカウントを使用し、一般的なブラウジングには別の標準ユーザー アカウントを使用し、sudo アカウントは目的の目的でのみ使用します)プログラムの更新とインストール)。

  6.   ノーネーム

    AVに関してはちょっとドアップデートしてますが。 私の意見をここに残しておきます。

    Linux 用の AV の 99% は Windows ウイルス、最も有名なケースである ClamAV を検索することを理解しています。

    さて、Linux 用の本格的な AV はあるのでしょうか? はい、存在します。いくつかの例: CrowdStrike、およびいくつかのエンドポイント: ESET、BitDefender など。
    ただし、最後に挙げた 3 つはいずれも家庭用ではなく、むしろその逆です。 つまり、「国内 Linux ユーザー」が Crowdstrike (決して安くはありません) を購入したくても、購入することはできません。 なぜなら? なぜなら、そのメーカーは純粋かつ独占的に企業向けに製造されているからです。

    したがって、一方では無料製品も有料製品も存在せず、他方では、ウイルスの問題を抱えた国内の (Linux の) ユーザーの統計は事実上ゼロです。 私たちは、優れたファイアウォールと chkrootkit などのスタイルで妥協する必要があります。 常に最高の AV はユーザー自身でした。

    サーバー: 世界から離れています。

    この記事には「魅力的な」タイトルが付いていますが、敬意を込めて「多くを語り、何も語っていません」。 AV とは何か、そしてそれがどのように機能するか (多かれ少なかれ) が 50% 簡単に説明されています。 40% «類推»…。 10% 「意見は聞きます。

    それは私にとって悪いことではありませんが、良いことでもありません。

    ご挨拶!
    PS: おそらくあなたは、AI が書くために送られた何かについて自分の意見を述べているのでしょう。 現時点では全く分かりません!

  7.   リコー

    でも友達には勧めないでください!!!

    1.    ディエゴドイツゴンザレス

      それが次の記事のテーマです。 月曜日に投稿します。

  8.   必要はありません

    いいえ、個人ユーザーの皆さん、Linux にはウイルス対策は必要ありません。いいえ、私は 10 年以上、レジャー、仕事、勉強など、あらゆる目的で自分のコンピューター上でのみ Linux を使用してきましたが、ウイルスに感染したことはありません。そして、私がこの災難を使用したとき、10年間でWindowsは無限の数のウイルスに侵入していました。どんなに優れたウイルス対策があったとしても、事実上毎年コンピュータをフォーマットする必要がありました。ですから、いいえ、Linuxではウイルス対策は絶対に必要ありません。全て。