マイクロソフトは（Grouchoラインの）マルクス主義企業です。専門の報道機関によると、XNUMX月に彼らが持っていた原則は、顧客が彼らを気に入らなかったようで、彼らは彼らを変えました。
しぶしぶ変化
昨日、サティアナデラの男の子 発表 その 人工的に設定された仕様を満たさないハードウェアにWindows11をインストールすることを妨げていた人工的な制限は削除されます。 もちろん、彼らは、YouTubeで急増したこれらの制限を回避する方法に関するチュートリアルの後にそれを行い、障害物を回避するために変更されたWindows11イメージで溢れたダウンロードサイトを作成します。
公式には、スタンスの変更は、企業がWindows 11をテストし、ハードウェアを変更してそれを十分に活用するかどうかを決定することです。 残っている制限があります。 Windows11を最初からインストールすることしかできません。 WindowsUpdateを使用したWindows10からの更新を忘れて、プログラム、設定、およびドキュメントを保持します。 それとも、マイクロソフトから指示されたときに交換するのではなく、まだかなりの寿命が残っているハードウェアを使い続けるという完全に合理的なスタンスを維持できると思いましたか？
HPがそのプリンターがLinuxと完全に互換性があることを隠し、Sourceforgeでドライバーを配布したことを圧倒したときから見られなかったばかげたものを作り、Redmodから彼らはnを保証しましたo第XNUMX世代のIntelより前のコンピューターへのインストールの可能性を促進します。 実際、幹部はメディアに連絡して、これらのタイプのインストールが更新を受け取らない可能性（セキュリティのものでさえも）をスライドさせ、コントローラーの操作に関して手を洗う可能性をスライドさせました。
きれいな時間を過ごすために。 64ギガのストレージ、1つ以上のコアと64ギガのRAMを備えた4ビットXNUMXGHzコンピューターを使用している場合以下に、Windows 11をインストールしないというコメントフォームがあります。これは、Linuxの方が優れているためであり、コンピューターがWindowsXNUMXをサポートしていないためではありません。
Microsofのテストによるとt最小ハードウェア要件を満たしていないデバイスでは、カーネルモードの障害が52％多くなりました。 つまり、他のバージョンのWindowsと同じです。 （申し訳ありませんが、これはLinuxブログです。毎月のブルースクリーンジョークの割り当てを満たしていない場合、月末には支払いがありません。）
Linuxへの移行が2022年の最良の選択肢である理由
その月のほとんどの間、私は自分のコンピューターを稼働させていました。 1GBのメモリと64GBのストレージを備えた古いネットブックとスマートフォンを使わなければなりませんでした。 ネットブックはUbuntuMateをほとんど処理できません。 モバイル上のAndroidは、複数のアプリケーションを開くことができ、スムーズに実行され続けます。
以前は、そのネットブックはデスクトップバージョンのRaspberryPiオペレーティングシステムで実行されていました。 彼は稲妻のように歩いていた。 メインコンピュータがなくても、あえてMateを削除して再インストールすることはしませんでしたが、できるだけ早く実行します。
これはすべてWindowsと何の関係がありますか？
私の話の教訓は、パフォーマンスの制限はハードウェアの問題ではないということです。 それはソフトウェアです。 そして、Windows11のビジネス上の意思決定の場合。 Microsoftは、機器の更新を強制して、特定のテクノロジや仕様を課したいと考えています。 たとえば、 DHC （宣言型および複合ハードウェアサポートアプリケーション）これは、マイクロソフトがハードウェアメーカーに採用を説得したいドライバー設計です。 GPUコントロールパネルなどのDHCアプリケーションは、DCHを使用したドライバーのインストールから分離されているため、メーカーは、新しいドライバーの更新を発行することなく、それらを個別に保守できます。
Linuxを選択した場合、ハードウェアへの投資は、企業のビジネス予測の祭壇に還元されることはありません。 私のネットブックの場合のように、工場出荷時と同じようにコンピュータを使い続けることができるLinuxディストリビューションが常にあります。 そのため、Linuxに切り替えるのが最善の選択肢です。
そして、もっと理由が必要な場合。 ここで もう少しお話しします。
Linuxブログでは、ターミナルは常にすべてに使用されます。優れたデスクトップ環境がある場合、Windowsから来て、ターミナルを使用する必要があることを確認したユーザーは、Windowsに戻り、Gnu / Linuxの害虫について話します。
Windowsの問題を解決するには、コマンドラインを使用する必要があります
更新するには、マネージャーを使用できますが、速度が遅くなります。コマンドを入力し、別の時間にパスワードを書き込んで、X分ですべての準備が整いました。他に何も聞かず、すべてを更新します。
Linuxでは、多くのバグがあります。ほとんどの場合、ドライバーが機能せず、すべてを手動でインストールする必要があります。 Windowsでは、接続されたデバイスのハードウェアIDのおかげで、レコードにドライバーがあれば、Microsoftがドライバーのインストールを処理します。 Linuxの最悪で最も危険なことは、Stackoverflowページで解決策を提案するほとんどの人がシステムファイルを変更することです。 昨日、内部ファイルのコメントを解除して、送信で共有したときに画面が真っ暗にならないようにする問題があり、ログイン画面が表示されずにコマンドラインでスタックしてしまい、Windowsに頼ってDEBIANにはリカバリモードがないため、ext4パーティション上のファイルにアクセスしてそのままにしておくソフトウェア。
そして、Linuxにアンチウイルスがないことは言うまでもありません...
はい、多くの人々がマイクロソフトよりもうまく機能する安全なディストリビューションを探しているだけなら、ディストリビューションのすべてのユーザーは開発者である必要があると信じているターミナル狂信者がいます。
それはそれを見る方法です。 もうXNUMXつは、ターミナルベースのチュートリアルを作成する場合、リーダーはコマンドをコピーして貼り付けるだけでよいということです。
あなたは絶対に正しいです。
チュートリアルを作成する私たちにとっては、グラフィカルに実行するためのすべての手順を説明するよりも、ターミナルコマンドをコピーする方がはるかに快適です。
最終的なことは誤謬であり、特にWindowsは、レジストリエディタのようなコンパイルされたものやあいまいなものが多くあります。
私はすでにGNU / Linuxに切り替えましたが、今はまともなチームがありません。 最も推奨されるラップトップは何ですか？ 入力画像にあるコンピューターはどれですか？
記事を説明する画像は、画像バンクからのものです。 何も思いつきません。
現在、工場出荷時にLinuxに付属しているモデルがいくつかあります。 私の同僚はSlimbookのさまざまなモデルをレビューしました
https://www.linuxadictos.com/?s=slimbook&submit=Buscar
デルとレノボにもいくつかあります。
一般に、Intel（Celeron以降）またはAMDを使用しているすべての人が正常に動作するはずです。
まともなギアとあなたがしたいことを定義します。
おそらく、あまり貪欲ではないディストリビューションとグラフィカル環境を使用して、持っているものを提供します。
例を挙げると、LXDEを使用したDevuanです。
残念ながら、私はいくつかのLinuxをインストールしましたが、それらはすべてのハードウェアと互換性がなく、USBWi-Fiアダプターとも互換性がありませんでした。 彼らはそれを機能させるために多くのことを勧めましたが、何も機能しませんでした。 私はaw10になり、すぐにそれを認識しました。 遊んでみるために、私は古いPCにw11をインストールしましたが、それはw10と同じように動作し、かなりまともです。 私はそれをメディアセンター、映画鑑賞用のvlc、ストリーミング用のFirefoxとしてのみ使用していることを認めなければなりません。 私はLinuxが大好きですが、有名なドライバーではどちらも好きではありません。 チリのカルデラからのご挨拶。
Microsoftによって発行されたハードウェアの面付け、および軽量Linuxディストリビューション（または古いバージョンのWindows）を使用すると、古いPCを引き続き使用できるという事実については非常に真実です。 しかし、唯一のOSとしてLinuxまたはWindows（または別の）が難しいと言うと、それらにはすべて長所と短所があります。 私の謙虚な意見では、両方のシステム、またはどちらかがより快適に感じるシステムを処理することが最善であると信じています。 ある時点でのハードウェア、Windows 10の消費量はひどいですが、たとえば、Ubuntu20は古いコンピューターでもうまく機能しません。
あなたの視点は明確に理解され、尊重されていますが、Linuxは最初にUbuntuだけでなく、4番目にあることを覚えておく必要があります。 機器の陳腐化には比較のポイントはありません。 Windowsでは、ハードウェアを「はい」または「はい」で更新するように強制されます。 明確な例は、最近、Debianをインストールすることにより、Pentium1とXNUMXGBのRAMを搭載したPCをリサイクルしました。
ずっと前にWindowsを廃棄したのは良いことです。
マイクロソフトは変わった、と彼らは言った、それについての最も面白いことは、これらすべての人々の結果として、彼らはウィンドウズを使用しているので、彼らはシステムを好きなように使用する権利があり、邪悪な企業が言うことはないという不満を言うようになったということです使用方法ですが、いいえ、Windowsには、システムを使用する際のエンドユーザーとしての制限、システムのインストール時、および使用時に誰もあなたが同意しないというこれらの合意について、非常に明確なEULAがあります。 「少し話すと文句を言うことができます。
良い記事です。私はあなたが提唱した議論に完全に同意し、常にLinuxを決定します。 私の場合、Linux Mint 10Cinamonを使用するためにWindows20.2を放棄しました。これは、ハードウェアやソフトウェアの制限があるためではなく、Linuxが最善の決定であることがわかったためです。
ばかげていることはほとんどありません... Satya Nadellaがドアを通り抜けて以来、ユーザーの顔を見て笑っています。 私は47歳で、15歳でMS-DOSを使い始めました。 この会社の不安定さと矛盾に耐える半減期。 私のチームRyzen7 1800x TPM 1.2 RX480 AMDは除外されましたが、それは私を心配しませんでした...私は彼らにうんざりしていたので、最後にインストールしたビルドはEnterprise LTSCで、10年間サポートされていました。 5（2021）まで。 マイクロソフトからのこの最新の愚かさは引き金になっています。 Linuxの世界との短いやり取りも少なくありませんが、ついにDebian Stableを楽しんでいます。ゴミ（コピー、ライセンス、サポート、「サービス」のシャットダウン）をすべて処分し、すべてが破壊されました。 ああ、この決定はXNUMX年前に行われたでしょう、それは私が後悔している唯一のことです。
ご挨拶。
システムの実際の操作を知らない誰かによって明確に書かれた記事にはかなりの数のエラーがあります。 あなたが正しいかもしれないし、そうでないかもしれない他の事柄があります。
制限がハードウェアによるものではなく、ソフトウェアによるものであると言及されている記事の部分は完全に誤りです。 システムの最適化は良くも悪くもなりますが、Linuxでも、システムの進歩により常に消費量が増えることがわかります。これは論理的で正常なことです。 Linuxはまた、より軽量またはより限定されたディストリビューションを見つけなければならなかった多くのコンピューターを除外しました。 Microsoftの場合もまったく同じですが、Windows7の時代のPCがWindows11で正しく動作することを要求することはできません。ちょうど、1の時代のPCがshould11で正常に動作することを要求できないのと同じです。比較Ubuntu mateとraspbianの間で行うことは、基本的にこれです。 Raspbianは、リソース支出を削減するために多くの点で非常に制限されたシステムですが、Ubuntumateはそれほど制限されていません。 何年も前から最新のものを使って一生PCを作ろうとすることは、特にそれが彼らの製品であり、誰もそれを使用することを強制しない場合、それを会社のせいにするというユートピアの夢と誤謬です。
私の個人的な経験を皆さんと共有します。個人的なことを言うのは、人々の意見の間に論争が生じるからです。 以前はWindowsを使用していました。 私は98、2000、xpで非常に快適に仕事をしていると言わなければなりません。 w7にはメリットがあると言われていますが。 私はすでにLinuxを知っていましたが、それらのウィンドウではすべてが行き、そこで何かをしたので、私はそれを広範に使用しました。 Windows 8の登場で、すべてが変わりました。 主に、ホーム画面に正方形が表示されたウィンドウとアニメーションが吐き気を引き起こし、新しい構成では満足できなかったというハードウェア要件がありました。 ついにLinuxに切り替えたのはその時でした。 残念ながら、ほとんどの人がWindowsを使用しているので、w10をインストールして、一般の人が使用するソフトウェアでタスクを実行する機会がありました。 3xigenceのなんて恐ろしいことでしょう。 私はそれがまったく好きではありません。 非常に非常に重いので、ssdとnvidiaカードを搭載したi7ゲーマーPCについて話しています。 w8が登場してから、私はLinuxユーザーになりました。 それはすべてのようにその詳細を持っています。 私が一番好きだったのは、コンピューターが飛ぶことです。 私がw10をテストしたそのマシンは、アンインストールするよりもインストールしてテストするために後で使用しました。 私はLinuxで多くのことを学びましたが、まだ学び続けるための宇宙があることがわかりました。 今日のPCではLinuxしか持っていません。 Windowsから何かが必要な場合は、それを仮想化します。LinuxにもあるWindowsプログラムを探すか、オフィスの場合のようにWPSに似ているものを探すかを選択できます。
コメントが必要な場合はXNUMXつ。 残念ながら、ほとんどの人は窓が好きです。 それについて少し学ぶ以外に何も残っていません。なぜなら、彼らはあなたに尋ねたり、技術的なアドバイスを求めたりするからです。 個人的には、私はLinuxに非常に慣れています。コンピューターが起動したり、更新が完了したり、何らかのプロセスでスタックしたりする間、チェスのゲームをプレイするのを待つ必要がなくなりました。 スペースを共有し、最新の状態に保つために、この投稿の作成者に挨拶と感謝を捧げます。
私は約4年前にLinuxに切り替えましたが、これはPCでできる最善のことです。 ターミナルは非常に強力なツールだと思います。習得は簡単です。 Linuxでは、IOSに移行する場合と同じポイントを得るだけです...事実上すべてのアプリケーションが見つかります。カスタマイズオプションは無限です。WSアプリケーションを開くことができるのは事実ですが、私は常にLinuxを使用することを好みます。代替案。 私にとって何よりも優れているのは、PCを継続的にフォーマットする必要がないことですが、煩わしい更新はなく、ウイルスの問題を事実上忘れています。 正直なところ、何年も前にWSはかつての状態ではなくなり、私は20年以上にわたってPCの修正、再生、操作を行ってきました。今日ではLinuxが最良の選択肢です。
Linuxには長所がありますが、デスクトップの場合、サーバーやモバイルで送信し続けると思うので、それに頼らない理由はたくさんあります。Linuxユーザーはそれを認めたくありませんが、Linuxには何よりもバグがたくさんあります。グラフィックスともはや一部のディストリビューションで失敗するものと失敗するものがあるため、ドライバーのせいであると言えますか？いつの日か、古いPCが動作することを望んでいる宗派的な方法で動作しないより客観的なLinuxeroを見つけるでしょう最新のOS？ 彼らのひじはひどくかゆみます（けち）？彼らは古いPCでLinuxを真剣に試しましたが、LinuxがWindowsよりもRAMをうまく管理していることを忘れていましたか？ Windowsを守ることはできませんが、uxとuiのレベルではmac osxにはすべての子があり、uxのLinuxはまだそれを測定しない方がよいでしょう。
自由市場の自然な流れは、Linuxが今日許可している方法で、オペレーティングシステム内のプライバシーの保護と機能の自由な選択を引き起こしますが、市場のインセンティブ（自由ソフトウェアを除く）によって提供されるすべての可能性を放棄することはありません。 時間がかかるものですが、必然です。
この投稿に関して、私はこの行を読むのをやめました。「Linuxの方が優れているので、Windows11をインストールしないというコメントフォームがあります。」 私は自己定義の絶対反射に飽きています。
さて、ペンティアム4にはDevuan LXDEがあり、スキャンダルになるでしょう。これは最新バージョンです。
それには、GNU / LinuxフォーラムでLinuxの宗派主義を非難するためにMicrosoftに敬意を表するこれらのキャラクターがいます。
pringaoの義理の兄弟がWindowsの問題を解決するのにどのくらい時間がかかりますか？
次回、冗談を言うときは冗談だと明言することを約束します。
「自由市場」というものはないと思います。 選択は悪いものとそれほど悪いものの間ではありません。 私の場合、個人的には、今日はマイクロソフトを撮影し、明日はグーグルを撮影すると言えます。 それが自由を征服する私の目標です。
ご挨拶。
2020年10月にPCが故障し、やむを得ずWindows 83がプリインストールされたノートブックを購入し、Linuxを試してみることにしました。 ゴミから救出された10ギガバイトのディスクとWindows18.04で使用できなかったハードを使用して、Xubuntu 20.04をインストールしました。それ以来、問題を解決する技術者を見たことがないので、インストール、アンインストール、更新します（Xubuntu 12） 、仕事、閲覧、メール送信など。 Xubuntuを搭載した古いマシン（10年前）では、Windows 12を搭載した新しいノートブックよりも速度が速く、オーディオとビデオが優れています。PCにvirtualuzarの可能性がないため、再生できません。使用しているBIOSを更新する必要があります。まだ完了していませんが、約60のWebページを同時に開いています+ Gimp + Inkscape + LibreOffice。 ターミナルは素晴らしい挑戦です、私はソフトウェアセンターをほとんど使用しません、私はaptを愛しました、私は間違いを犯しました、そして私はそれらを修正することができました。 。
あなたのファンは多くの愚かなことを話します。 マイクロソフトはあなたに何もすることを強制していません。 Windows11が必要かどうかを決定する権限があります。 とても簡単です。 あなたはしたくない、変更します。 人々の問題は、彼らが常に誰よりも早くすべての最新バージョンを手に入れたいということです。
「マイクロソフトはあなたに何もすることを強制していません。 Windows11が必要かどうかを決定する権限があります。»………….JAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJA。
サポートやセキュリティアップデートの提供を停止したときに、ユーザーがWindowsを切り替える必要があるかどうかを教えてください。
あなたはあなたが何について話しているのか分かりません。
ユーザーにハードウェアの変更を強いていますが、それだけでは不十分ですか？2025年には、サポートが提供されないままになっているためです。 «Pepe»ブランドのコーヒーメーカーを購入した場合、«Pepe»ブランドが来て、カートリッジを供給できるようになり、自分の人生を見つけたと言うことができません。
誰がWindows11をインストールしますか？
TPM
なんて間違った記事でしょう。 WhatsAppアプリからビデオ通話をしたい。 Linuxではできません。 トークンを使用してPDFにデジタル署名したいのですが、どうすればよいかわかりません。 Windowsではすべてを構成しましたが、Linuxでは何時間もかけて構成しなければなりません。 私はエンドユーザーです。端末などを使用する必要はありません。自分が持っているものがうまく機能するだけです。 Windowsはこれらすべての機能を果たします。 狂信を脇に置きましょう。 それらは異なるものと目的地のために作成されたXNUMXつのOSです
あなたのコメントに興味があります。 より少ないスペースに多くのトピックを配置することはできません。 ターミナル？ LinuxとWindowsにはターミナルがあります。 これらは、スクリプトを介してアクションを自動化し、時間を節約するための効率的で高速なツールです。 もちろん、それを使用するには、あるシステムと別のシステムの両方で上級ユーザーである必要があります。 あなたのようなユーザーにとって、LinuxとWindowsの両方に、作業を「容易にする」グラフィカルインターフェイスがあります。 「Windowsでは、すべてが構成されています。」 おめでとうございます、あなたはMSと同じデフォルトの好みを持っています。 あなたは私が企業に「目を離さない」ように勧める古典的なユーザーです。 LinuxでWhatsAppを使用することについて...まあ、すべてが太陽の下にある必要があります。
親愛なる、あなたのコメントも好奇心が強いです。 「おめでとうございます、あなたはMSと同じデフォルトの好みを持っています。」 私には、コンピューターを使いたいと思っている人がいて、毎日と同じ生産性で日常業務を行っています。アプリケーションなどの仮想化に時間を無駄にすることはできません。 エンドユーザーとして、私は「…スクリプトを介してアクションを自動化し、時間を節約するための効率的で高速なツール」として、ターミナルにほとんどまたはまったく興味がありません。 Linuxには残念ながら多くのデスクトップがありますが、残念ながらソフトウェアオプションはほとんどありません。Windowsアプリケーションを仮想化する必要があるという事実は、私が正しいことを証明しています。 明日別のOSが登場し、間違いなくこれらの問題を克服した場合、私はWindowsやLinuxのファンではありません。 何時間も無意味なことについて話し合うことができますが、残念ながら、あなたの狂信はすべての「主義」が抱えている問題を抱えています。結局のところ、人がLinuxよりもWindowsの方が生産性が高いと感じた場合の問題は何でしょうか。 さようなら親愛なる。
私はその経験について話している。 最後のユーザーが言ったように、もちろん一つは私たちが望むものであり、もう一つは私たちが住んでいる世界の現実によって強制されているものです。
すべてのオプションを尊重する必要があります。 一人一人にニーズがあり、一般的なものとそうでないものがあります。
私はグラフィックデザイナーですが、他の時期にはプログラマーでした。
また、ある時点での全員のように、ヒープの一般的なユーザーでもあります。
コンピューティングの黎明期には、彼の名前はわかりませんが、誰かが、私たちが変更を加え、継続するために物事を適応させるのは私たちのニーズであると言っていました。
私は説明する。 一般的なユーザーにとって、Linuxは、パフォーマンスからすべての選択の自由まで、すべてに関して素晴らしいオプションです。
クリエイティブまたは専門ユーザーの場合はありません。 そして哲学からではありません、それは確かにそうです。 Linuxで利用できる高品質のアプリケーションがないからではありません。必要なツールを使用する必要があります。ツールがXNUMXか所にない場合は、他の場所にあるように見えます。
プログラマーにとっては、あなたが好むトルティーヤの側面に応じて、はいまたはいいえです。 しかし、それは一般的にLinuxにとってはYESです。 あなたはあなたが必要とするすべてとあなた自身のためのより多くを見つけるでしょう。
誰かがずっと前に言う前に私が言いたかったのは（彼は最初のプログラマーの一人、CP / M時代だったと思います）、私たちがどのツール、どのシステム、どの最終プレゼンテーションを使用するかは問題ではないということです。 私たちのプログラムを使用する人は誰でも、彼らの経験の最終結果が彼らを幸せにするかどうかを決定します。 どのように関係ありません。
問題は、それが笛でないときはフルートであるということです。 ドライバーは常に欠落しており、多くの場合、インストールが非常に困難です。
しかし….Microsoftが変わったとしたら、私にはわかりません。もはやM $でも、Balmerのクッキーモンスターでも、Allenの慈善家でもありません。今では、オープンソースを尊重する真面目な会社です。
まあ、それは私が聞いたものです！
すばらしい記事で、複数の人が変更を恐れていることがわかりましたが、私にとっては、GNU_Linuxのディストリビューションまたはフレーバーに非常に大きな進化があります。 私はさまざまな派生物を10年間テストしてきましたが、これまでWindows 11またはXNUMXと同等であり、デスクトップPCまたはラップトップがインストールの最小要件または推奨要件を満たしていない場合は「はい」以上の価値があります。 GNU_Linuxでは、自分にとって最も便利なフレーバーまたはディストリビューションを選択できます。インストールしてテストできる多くのアプリケーションがあります。また、好みに合わせてカスタマイズすることもできます。 GNU_Linuxでできるときにコードにアクセスして改善するために、また必要に応じてコミュニティに自発的に寄付して、プロジェクトが進化し続け、より良い利益を提供できるようにすることもできます。 インストールせずに仮想マシンでテストし、仕事や日常に最適と思われるものを探します...変更も良好です……。
タイトルのつづりが間違っています。 この場合、「なぜ」は分離されていませんが、一緒に「なぜ」です。
特定。 しばらくして修正します。 ありがとう
私は91年からPCを使用していますが、何もありません。 Linuxの最初のバージョンは耐え難いものでした！ スタークスの始まりはオデッセイでした。 今日では、すべてのホームユーザーが使用できるOSですが、Linuxが依然としてキリストであるというものもありますが、システム自体のせいではなく、ドライバーを提供していないメーカーのせいです。 たとえば、プリンターやグラフィックスドライバー（AMDでは恥ずべきことですがNvidiaでは10）ですが、それでもLinuxは、映画やビデオの閲覧、視聴、および適度なコンピューターでの実行に推奨されます。NVidiaSteamグラフィックスを使用している場合は、問題なく動作します。 ですから、プレイするためにも、すべてが大胆で変化を経験しています。
私の注意を引く唯一のことは、彼らが古いPCをどのように使い続けたいかということです。Linuxプレスがそのようであるかどうかはわかりませんが、私は携帯電話よりも高い仕様のマシンを使用することを好みます。 私はLinuxを何年も使用してきましたが、Windowsの真っ只中にいることは一度もありませんでした。常に、ドライバーの問題や、ターミナルに頼るような問題がありました。 私は仕事にWindowsを使用し、.NET Frameworkでプログラミングし、Office 365も使用しています。オフィスオートメーションでも、Microsoftへの開発（私の地域では、株式仲買人や銀行）でも、ツールは最高に達していません。エンターテインメント（PCゲーム）。 ネットワークについてお伝えしますが、それは私の領域ではありません。 ご挨拶。
マイクロソフトが人為的な制限を設けなければ、10年以内で、Windows11で完全に動作する可能性のあるコンピューターについて話しています。
私はubuntuを使用していますが、グラフィック環境が改善されるまで、一般の人々はそれについて考え続けます。 例、ubuntu20でショートカットを作成するためのかなりのオデッセイ