過去数時間で、によって公開された特定のセキュリティ情報 thebestvpn.com: Linux それはカーネルであり、世界で最も脆弱であるため、引用符で囲まれた「オペレーティングシステム」です。 これは本当ですか？ どういう意味ですか？ 明確にすることはありますか？ おそらくそうです。情報を読むと、多くの注目を集めるものがあります。オペレーティングシステムや、MicrosoftのWindowsなどの他のシステムの分析に使用した時間です。 まずデータから始めましょう。
米国国立標準技術研究所のNationalVulnerability Databaseによる分析では、1999年から2019年までのオペレーティングシステムの既存の脆弱性を追跡しています。 今回最も脆弱性があったのはDebianです、合計3067の脆弱性があります。 その背後には、Androidに2563があり、合計2357の脆弱性でLinuxカーネルの表彰台を締めくくっています。 トップ5は、2212のmacOS（以前のMac OS X）と2007の脆弱性のあるUbuntuによって閉じられます。
Linuxにはより多くの脆弱性がありますが、より多くの時間で
あなたの多くはおそらく疑問に思っているでしょう«Windowsはどうですか？ 彼はもっと傷つきやすいはずではなかったのですか？ そして、これが不正だと私が思うところです。Windows7には1283の脆弱性があり、Windows 10 1111には合計2394があります。一見すると、2394はDebianの3067よりも少ない（Ubuntuの2007よりも多い）ことがわかります。 マイクロソフトは、過去XNUMX年間にリリースされたXNUMXつのオペレーティングシステムのみを取り上げました。、Debianで行ったようにXNUMX年も経っていません。 彼らはおそらくmacOSでも同じことをしているので、この研究は期待するすべてではないようです。
一方で、多いほど悪いとは限らないことにも留意する必要があります。 Linuxで見つかった脆弱性の多くは重大度の低いバグであり、数時間で修正されますが、Windowsで見つかった脆弱性の多くはより深刻で、修正されずに長くなります。 いずれにせよ、明確なことがXNUMXつあります。 彼らはXNUMXつのMicrosoftシステムしか分析していません （彼らはWindows 8.xについては言及していません）それでも彼らはUbuntuのようなシステムよりも多くの脆弱性を発見しました。
Windows 10とDebian、2019年の脆弱性の数はほぼ同じです
もう2019つの興味深い事実は、414年のみを分析すると、Androidが最も脆弱であり（XNUMX）、続いて Debianの （360）およびWindows 10（357）、これは、はい、それを意味します Debianはバグが多い、しかしそれは、Windowsが長い間ローリングリリースであり、Debianが毎年新しいオペレーティングシステムをリリースしていることを考慮しても、Microsoftシステムよりもはるかに少ないです。 ニュースを完成させるために、FirefoxとChromeもリストに表示され、それぞれ1873と1858の脆弱性があります。 彼らは正確な時刻については言及していませんが、おそらく最初のバージョンからブラウザを分析しています。
いずれにせよ、それは常に言われています 完璧なオペレーティングシステムやソフトウェアはありません、したがって、半分しか通知されていない「安全な」ウィンドウを使用している場合でも、すべてを常に適切に更新することは価値があります。
「半分しか教えてくれない「安全な」窓を使っても。」
はい、Linuxでも同じことが起こりますが、重要なことだけがカウントされます。 脆弱性に関するニュースアイテムがWebページに表示されても、コメントは表示されません。 それは偶然に違いない。
定期的にインストールされるセキュリティパッチは神話でなければなりません。
彼らはそれをより有効にするために20年間debianを2000バージョンのウィンドウと比較すべきだったと思います
なんて悪いジョーク
コンピューターがウイルスに感染していないMSWOSユーザーを知りません
コンピューターがウイルスに感染しているLiGNUxユーザーを知りません。
時間内に検出された潜在的な問題はXNUMXつであり、LiGNUxの場合は常に時間内に解決され、ほとんどの場合MS WOSで解決されます。これは、Googleが時間内に解決されなかった問題を公開するというポリシーに多くの問題を抱えたことを覚えています。 、そしてまったく別の、機器の本当のセキュリティ。
どの多国籍企業がMSOSのセキュリティを信頼していますか？：なし
なぜすべての企業セキュリティツールがLiGNUxなのですか？
SECURITYには、信頼を知っている人がLiGNUxであるOSがXNUMXつだけあり、残りはPROPAGANDAです。
...私は思う：この話は、どちらかのOS間の設定を作成するためのもうXNUMXつの話です。
比較する場合は、検討中のOSの最新バージョンを比較してみましょう。 以前のバージョンは脆弱性を根絶することによってそれらを置き換えるため、以前のバージョンはカウントされないと想定されているためです。
私は続けます：どちらか一方のOSは良くありませんが、どちらかがエンドユーザーによって決定されたように最良です、信じないでください。
...人類が違いにそれほど関心を払わず、それが彼らの解決に貢献したならば、世界に存在する問題はそれほど多くはないでしょう。
いいえ、GNU / Linuxは決して最も安全なOSではありません。FreeBSD、NetBSD、OpenBSDのような他のかなり優れた安全なOSがあります。
PS：セキュリティにおいて、世界で最も安全なオペレーティングシステム（デフォルトでインストールされている）はOpenBSDです。
表示されているのは修正されたエラーだけだと思います。つまり、LinuxではWindowsよりも多くのエラーが検出されて修正されています。 たとえば、debianで強力なテストが行われていることを考えると、これは論理的です。これにより、以前のバージョンから継承された問題が発生し、これも修正されます（LTSバージョン）。 また、見つからない（または修正されていない）ものについてもどうでしょうか。 ？ オペレーティングシステムを構築して修正しない場合、このレポートではエラーが少なくなり、したがって脆弱性が低くなりますか？
私が読んだすべてのコメントの中で、あなたのコメントが最も正確です。
GNU / Linuxでは、より多くの人々がそれらのエラーを監視して修正するため、より多くのエラーが発生します。 WindowsなどのクローズドOSでは、エラーは「中かっこで隠され」、公開されたエラーは非常に深刻で、認めた時点で「世界の半分」にすでに知られています...彼らの言うことは何でも、私はまだDebianKDEを使用しています。
私は気にしません、窓は私にストレスを与え、常に故障し、悪者の馬よりも遅く、上にXNUMXトンの太った悪者がいます...私はLinuxを変更したり酔ったりしません。
作家がLinuxは「オペレーティングシステム」だと言ったときに失敗したために始まりました。
どちらも（WinとGNU / Linux）は、現在の場所に到達するために時間とバージョンを費やしてきました。 しかし、Debianのタイムラインは、私が始めた7から現在使用している10まで、絶え間ない開発と改善が行われているシステムを報告していますが、Windowsは途中でたわごとの痕跡を残すだけです。
結局のところ、Win10はWin7への復帰に過ぎず、彼らは8と8.1でコミットされたすべてのたわごとを修正するためにそれを試してみました。 ユーザーとマイクロソフトにとって頭痛の種に過ぎなかった10個のものを含みます。
Debianにはないもう10つの問題がありますが、Windows 7に悩まされている場合は、断片化です。 現在、Win 10には約10つのバージョンがあり、おそらくそれがWinXNUMXユーザーが更新時に楽しむ絶え間ない問題の原因です。
真剣に？...私はGNU / Linuxを20年以上使用しており、ウイルス対策はありません。たとえば、ウイルス対策を作成している企業がこれらの「脆弱性」を利用してウイルス対策を販売していない理由がわかりません。 GNU / Linuxの奇妙な
XNUMXつの問題があります。Linuxの使用率と、WinまたはLinuxのどちらを使用する場合でも、ホームユーザーは無料で利用できます。 商売はありません。
この研究をした飼い葉桶が食べるのは明らかだと思います。 私はあなたの記事に感謝しますが、初心者ユーザーの観点からは少し極端に見える場合もあります。 ありがとう
https://www.fayerwayer.com/2020/03/windows-10-borrar-actualizacion-kb4535996/
そしてDebianについて文句を言う…。
その開発に使用される変数は完全に主観的であるため、この研究は実際には信頼できません。 脆弱性の種類、重大な場合、どのレベルで悪用できるか、後のバージョンで修正されているかどうかなどはわかりません。 Debianはバージョンがないシステムと見なされますが、Windowsでは異なるバージョンが他のバージョンを無視し、Windowsの脆弱性の多くがゼロ知識として扱われることを無視します。つまり、パッチが適用された場合にのみ公開されます。脆弱性の実際の数とその現在の状況はわかりません。 Windowsのバージョンが調査に含まれておらず、それらのアカウンティングに選択された時間は、比較のために統計的に正しくありません。 この調査は、昨日がMicrosoft Updateのスーパーチューズデーであったことを隠そうとしているため、私には虚偽の宣伝のように聞こえます。 115の更新とそれらの多くは非常に深刻です。
とにかく、そして私たちはすでにこれらの虚偽に慣れていますが、GNU / Linuxを使用するときに安全を感じるという罠に陥るのは便利ではありません。 100％安全なシステムはありません。
WindowsVistaはそれらすべてを打ち負かします。
あなたが正しいです。
「専門家」は、製品を称賛するためにMicrosoftWindowsによって後援されています。 世界のほとんどの新しいPCに埋め込まれたままにすることができます。
また、バックグラウンドで実行されるタスクの無限大については、ユーザーが何をするのか、何のために、どのような情報をメーカーと交換するのかをユーザーに通知しない限り、言及されることはありません。
Windowsはこれまで何も作成していません。 独自のインターフェイスから、オフィス、Internet Explorerとそのタブ、SQLサーバー、nt、Bing、タブまで...
すべてが以前のアイデアとオリジナルのプロジェクトのコピーでした。