足を踏み入れた状態で：Linuxは少なくとも音楽には完璧だと言っても過言ではありませんが、GarageBandについては触れません。

約XNUMXヶ月前、音楽で「遊ぶ」ことについて、また記事を書きました。 水素、面白いと言ったときに嘘をついていないドラムマシン。 彼が言ったときも彼は嘘をついていませんでした«音楽の作成、編集、ミキシングに関しては、Appleは他を凌駕しています«、そしてLinuxの場合、その違いはさらに大きくなります。 この記事を書いているときに最も熱狂的な人から批判を受けることができることは知っていますが、申し訳ありませんが、Linuxユーザーにはこれに匹敵するものはありません。 GarageBandの.

この投稿はAppleについてよく話すことではありませんが、私もそうしますが、AudacityやArdourは私が10年以上使用しているGarageBandに匹敵すると言っている、Linuxの同僚、ブログでさえもそうです。 まあ、簡単に言えば、 それはないだろう。 次に、彼らがApple DAWと最も比較しているソフトウェアについて言及し、なぜそれらが同じではないのかを述べ、アマチュアミュージシャンとして私が理解したことのないすべてのことを一度解決しようとします。

GarageBandを離れることなくすべてを行うことができます。 「代替案」では、

Audacityについて話すことから始めましょう。 無料で、多くのエフェクトがあり、MIDIを編集することもできますが、ループはどうですか？ あなたのギターエフェクトはどうですか？ MIDIエディターをAppleのものと比較しますか？ 笑うのか泣くのかわからないのは、一方がどのように聞こえ、もう一方がどのように聞こえるか、そしてそれがどれほど単純であるかという理由からです。 他はどれくらい複雑ですか。 いいえ、AudacityはGarageBandではありません。

私たちは次のようなソフトウェアを継続します アーダーとリーパー。 理論的には、どちらも無料ではありませんが、Linuxでは制限はありません。 Mac / iPhone / iPadを購入すると、GarageBandは7〜8年間無料になります。 どちらも記録と編集が可能で、Audacityよりも見栄えが良いですが、同じ欠点があります。 単純なプロジェクトには使用できますが、最高のサウンドでMIDIトラックを追加および編集する必要がある場合は使用できません。

«LMMSを考えている方もいらっしゃるかもしれません。 はい、いいえ？»。 どちらか。 LMMSは 混ぜたい人に良い選択しかし、最初に、サンプルやループなどを見つけるために自分の人生を探す必要があります。 一方、録音するボタンはありますか？ 私もダメ。 そのため、非常に優れたデザインですが、ウェーブの記録と編集に役立たない場合、後者はそれを行うことができますが、まったく正確ではなく、GarageBandとは比較できません。

もちろん MIDIに焦点を当てたソフトウェアも比較できません GarageBandに、そしてここでRosegardenに言及することができます。 アップルのソフトウェアはそれだけではありません。

質問：無料、直感的、オールインワン

私以上にそれを感じる人はいない。 私のiMacは2009年のもので、音楽について考えているだけのiMacがもうXNUMX台あるかどうかはわかりません。 私は現在主にLinuxを使用しており、GarageBandの機能に近づくことすらできません。 実際、iPad / iPhoneバージョンには、Linuxソフトウェアにはない重要なものがすでにあります。 サウンドライブラリ ギター、ベース、キーボード、ピアノ、風の音、弦などを編集できる非常に使いやすいMIDIエディターで、音は残酷です。 ドラムについての特別な言及は、私は非常に優れたドラムマシンを持っていて、iPadエディターを使用する方が簡単なのでそれを必要としないということです。

ドラムを続けて、 «ドラマー»があります、私たちが示すように演奏されるドラムであり、すべて即興です。 ドラマーはどのLinuxソフトウェアを持っていますか？ そして、それは私たちが持っている単一のGarageBandで（またはそれが私たちに提供するものに到達するために、私たちは必要です）：

• アーダーまたはリーパー。 これらのシーケンサーを使用すると、ラインで音量を上げ下げしたり、どこで再生するかを指示したりするのが「簡単」になります（後者についてはよくわかりませんが）。
• RosegardenまたはLMMS。 これらのプログラムではMIDIを編集しますが、サウンドはAppleが提供するものとは何の関係もありません。これは本物のようです。
• 大胆さ。 録音したMIDIサウンドをミックスして良好なものにしたい場合は、すべてをミックスするためにAudacityが必要になるか、MIDIをWAVにエクスポートしてArdour / Reaperに配置する必要があります。 はい、波にいくつかの効果を追加するために必要になる場合があります。
• 水素。 私はこのドラムマシンが好きですが、音もまだまだ足りません。 良い点は、キットを探すことができるということです。

「気が変わって」

しかしねえ、私は彼がそれから遠く離れて、すべてについてすべてを知っていると思う全体主義の男ではありません。 私は間違っている可能性があります、そして 多分あなたはLinux用のソフトウェアが近づいていることを知っています またはGarageBandを打ち負かします。 ですから、私が正しくないこととその理由を教えてくれることを願って、この記事を終了します。 そして、運が良ければ、良い選択肢を教えてください。心から感謝します。

それはどうあるべきですか？ さて、私が説明したように：

• 音量の録音、上げ下げ、鳴る側の移動、ウェーブの編集、エフェクトの追加を可能にするシーケンサー。
• ギターエフェクトを使用できる場合は、オーディオ用のエフェクトが満載です（ただし、必要ないのは事実ですが、不適切に選択されたサウンドを修正するのに役立ちます）。
• 私の時間を無駄にしない良いMIDIエディターなので、 編集が簡単 ドラム付きの水素のようですが、他の楽器にも使用できます。 そして良い音で。
• しばらくの間曲を作るためのループとエフェクトで、YouTubeが著作権を要求したり、単に楽しんだりすることはありません。
• 直感的に理解してください。時間を無駄にするのは好きではないことを繰り返します。

以上で落ち着くと思います。 それを忘れずに 学習曲線は良くありません、あなたはそのようなことを知っていますか？