答えはイエスとノーです。 多くのポータルは、Linuxの6.91％のシェアが、 NetMarketShareが実施したレポートと調査。 多くの人が、LinuxはAppleのMacOSを上回ったと主張しましたが、Windowsの割り当てからはまだかなりかけ離れています。 精神はすべてのLinuxファンの頂点に達していましたが、他のメディアが期待を下げるのにそれほど時間はかかりませんでした。彼らはあまり信頼できる人物ではなく、あまり注意を払うべきではないと言ったのです。 Linuxのような見出しで、それはMacOSやコミュニティのための他の冷たい水の水差しを上回っていません。
どうして？ まあ、真実は、起源はそれに到達するために数えられたコンピュータにあるということです 視聴者の３８%が。 どうやらNetMarketShareは多くのウェブページ（約40.000）のアクセス統計にアクセスしており、取得したデータの周りでこの数字を形成することができ、ChromeOSがその高い割り当てを追加したことも説明しています。 GoogleのこのLinuxベースのオペレーティングシステムを考慮しないと、GNU / Linuxのシェアは約2〜3％になることに注意してください。 ちなみに、Androidまたはそれに基づく他のオペレーティングシステムはカウントされていません。そうでなければ、Androidまたはそれに基づく他のオペレーティングシステムがすべての中で最も使用されているオペレーティングシステムになるからです...
それでは？ その姿にワクワクするべきでしょうか？ 間違ってる？ ええと、一部の楽観主義も悲観主義も本物ではないと思います。 そして、楽観主義を信じる理由があり、この数字は本物だとさえ言えます。 どうして？ 私が言うように、この数字は、LinuxをベースにしたChromeOSシステムを搭載した有名で成功したGoogleChromeBookに支えられています。 細心の注意を払えば、GNU / Linuxの割り当ては私が言ったように低くなりますが、Linuxカーネルを搭載したシステムは、Androidを搭載したラップトップやこれに基づくシステムがあるため、デスクトップで6.91％という数値を超えていると言っても過言ではありません。考慮されていない。
Y これは彼らの旗として悲観主義をとった人々の欺瞞が来るところです そして彼らは、LinuxはXNUMX人の孤立した人々によってのみ使用されていると積極的または受動的に言いたいのです...ラップトップまたはデスクトップコンピューターにインストールされている場合、なぜAndroidをレポートから削除するのですか？ Linuxカーネルを搭載しているChromeOSも数えませんか？ AppleやMicrosoftにとって公平ではないため、Androidやその他のモバイルデバイスシステムを搭載したテーブルやスマートフォンをカウントしないことに同意しますが、GNU / Linuxについては言及していませんが、ChromeOSなどを含めることは公平だと思います。 XPシステムは、ModernUIまたはクラシックMacOSを使用しないためにWindowsクォータから除外されますか？ GNUではないという理由でChromeOSまたはAndroid（およびその他）を除外するのはなぜですか？
PS： コメントですが、これは、横軸または縦軸のスケールを長くしたり短くしたりして、同じグラフが政治的な好みに応じて多かれ少なかれ傾いて見えるようにするときの政治家の操作を思い出させます... このような純粋な操作
2月の割合は、前述のWebサイトで少なくとも3,04回修正されています。 電流はXNUMX％です。
特に私はトレンドにとどまります。 それが唯一の合理的で信頼できるものだと思います。
PS「これ」という言葉にアクセントはありません。
それどころか、数字は8％を超える可能性があると思います...そして、操作は真実を認識しないようにするための一日の順序である可能性があります！
率直に言って、Linuxディストリビューションが非常に多く（200、300、500はいくつあるでしょうか？）、それらすべてがそれぞれのプログラマーチームと一緒にいるとは信じられません。 そして明らかに、ディストリビューションを使用するユーザーコミュニティ...
そして、これらすべての人々は2％しか想定していません??? （そして、許容誤差は何ですか?? 0,25％、1％…..？）。
率直に言って、私はそれを信じていません。
Arch LinuxやDebianプログラマーが「太陽への乾杯」のためにそれを行い、Red Hat、Suse、Canonicalのような企業が「誰も使用しない」ディストリビューションにお金を使うのではないかと私は非常に疑っています。
また、もっと古いと思います。
そして、もっともっと欲しいです。
WindowsからGNU / Linuxへの移行を終えると、Linuxには存在しないいくつかのプログラムが見落とされます。
残念ながら、現時点では、Linux用のバージョンをリリースするためにお金を払っていない多くの企業があります。
しかしねえ、遅いか速いか、パーセンテージはどんどん上がっていきます。 そして、ディストリビューションはどんどん良くなっています。
正直なところ、サーバーにLinuxを使用しているエンティティはカウントされないようです。どちらのウィンドウもLinuxと競合しない場合はありますが、デスクトップについて話しているのは当然であり、パーセンテージが非常に少ない場合は、それが原因である可能性があります。一部のディストリビューションがユーザーにもたらした失望（困難）に、その「不条理な複雑さ」、それは難しいことではないので、真実はあなたが時々働きたいと思う小さなナンセンスで時間を無駄にするということです、あなたはインストールしますアプリと次のスタートで私はあなたにインターネットアクセスのないグラフィカル環境を投げますそれをどのように再インストールしますか、そして変更のためにあなたは学校の非常に重要な日に仕事を提供しなければならなかったそしてあなたは仕事をドキュメントにcdしますそしてあなたはあなたがメモリディレクトリを知らないことに気づきます、あなたは変更のためにあなたは5分で男子生徒が到着する理由を調査する時間がありません、あなたは機械を持って先生にそれを見せますそして彼はあなたをとても...、信じてくださいそれは私に起こりました、そして私がこれに耐えるならば、それは私がギンダスを嫌うからです。 とにかく、逸話をお話ししますので、私のポイントを理解してください。Ubuntu8xから14.04までのユーザーである私の父は、Linuxは、設定で失うことを気にしない自由な時間がたくさんある人々のためのものだと言ったことがあります。彼は忙しい人で、私はここに滞在しましたが、彼は正しいです。
驚くべきことに、1年前まではXNUMX％でした。これらの分析の多くは、UbuntuをWindowsであるかのように見なしていたため、非常に簡単な説明があります。