ゲームのこの時点で、 書きます プロプライエタリオペレーティングシステムのプレゼンテーションについてXNUMX語以上、あなたはおそらく私にどの部分の部分を尋ねたいと思うでしょう LINUX Adictos 私は理解していなかった。 この一連の記事を正当化するために必要なのはあとXNUMX語だけです。 サティアナデラ。
ビル・ゲイツはほとんどゼロから市場を作り、スティーブ・ジョブズはアップルのロゴが付いたほとんどすべてのものを彼の聴衆に売ることができました、そして同じことが彼の後継者のティム・クックにも当てはまります。 代わりに、サティアナデラは取り組んだ 会社が他の競合他社と平等に戦うことを余儀なくされたマイクロソフトの数少ない部門のXNUMXつs市場シェアの各ポイント。 これは、業界がどこに向かっているのかを知る能力を持つ人です。
そして、オープンソースの世界には彼のような人が切実に必要です。
私たちの失敗の秘密
Ubuntu Touch、Firefox OS、およびWindows Phoneが失敗したのはなぜですか？ iPodが収益性への道を歩むまで、Appleはどのようにして破産から逃れたXNUMX年を乗り越えたのだろうか？ デスクトップ上のLinuxの年ではなかったのはなぜですか？
先週、en対話 別の記事で再現したウォールストリートジャーナルで、 ナデラはうっかりしてこれらすべての質問に答えました。 それらすべてに対する答えは、アプリケーションです。
Ubuntu Touch、FirefoxOS、Windows Phoneには、WhatsAppやInstagramなどのGoogleサービスとのネイティブ統合はありませんでした。 Appleハードウェアは全体としてAdobeソフトウェアで動作しました。 LinuxはMicrosoftOfficeも、最も人気のあるゲームも実行できませんでした。
大量消費者市場を支配する次の戦争では、アプリケーションは武器です。 しかし、戦場はハードウェアになります。 業界アナリストのGeoffBlaberは、新しいシナリオをx86ベースのWindowsPCとAppleのMacOSを搭載したM1との戦いと定義しています。
AppleのM1ベースのMacからのより大きな競争上の脅威に直面して、MicrosoftはAndroidアプリとAmazonアプリストアをサポートすることにより、オープン性とエコシステム接続の哲学を強調しています。 Appleとのコントラストはますます鮮明になり、顧客に明確な選択肢を提供しています。
これまで、特にLinuxと一般的なオープンソースの焦点は、既存のハードウェアに適応することでした。。 しかし、今日、ネイティブ機器のオプションが増えており、オープンハードウェアを宣伝する良い機会になるでしょう。 しかし、これを実現するには、原則が売れないことを理解する必要があります。人々が使いたいアプリケーションを作成する必要があります。
例を挙げましょう。 動物の愛、健康上の理由、ファッション、または愛する人からの圧力のためにビーガンに行くことができます。 彼らはチョコレートよりも大根の味を好むので、ほとんど誰もそれをしません。 同様に、ほとんどの人は、自由ソフトウェアの原則がどれほど立派であっても、機能を放棄することに同意するつもりはありません。 フリーでオープンソースのソフトウェアの原因にホームユーザーを引き付ける最後のチャンスは、より良い製品を作ることです（つまり、より楽しく便利です）
Linuxおよびホームユーザー。 私たちが勝つことができる戦い
他のメディアへの声明では、ナデラはそれをよりよく定義しています
個人的な決定なしにパーソナルコンピューティングはありません
パーソナルコンピューティングには選択が必要です。 私たちは、コンピューティング自体に対する自分の意志を育み、成長させる必要があります。 リアルオプションを提供するために障壁を取り除きたいと思います。 実行するアプリケーション、消費するコンテンツ、接続する人を選択できる必要があります。 オペレーティングシステムとデバイスは、私たちのニーズに適応する必要があり、その逆ではありません。
昨日、Pablinux 彼は私たちに語りました 中国のディストリビューションDeepinがAndroidアプリケーションのインストールを許可すること。 興味深いですが、それは重要ではありません。
LinuxデスクトップでTikTokを使用できるようにすることではなく、オープンハードウェアを備えた電話、ラップトップ、およびPCを販売することです。
WindowsとAndroidの互換性は、タブレット、クラウドブック、電話、ハイブリッドデバイスの市場シェアが50％を超えるまで続きます。マイクロソフトは、開発者がネイティブアプリケーションを作成するための豊富なオプションを提供しています。
マイクロソフトに私たちの原則、そして多くの場合、私たちのテクノロジーを使用させて、ホームユーザー市場に勝つつもりですか？
私たちがこの戦いに負けた場合、それは私たちのせいです。 私たちはそれを与えるのにこれ以上良い立場にはありませんでした。
良い投稿!!
Linuxは素晴らしいです（限界まで分断されています）
デスクトップには、他のOSと比較して優れたGUIがあります。
アプリとエコシステムは、優れたPDFマネージャーおよびエディターとして、時間の経過とともにより持続的な移行を行うことができることがわかった問題です…それらはひどいものです
私は個人的にPDFで問題を抱えたことはありません。 私がkde、okular、libreofficeを使っていたとき、彼らは私がする必要のあるすべてのことをしてくれました。 次に、ビューアーとしてzathura（機能的にはmupdfと実質的に同じ）と少しのpdftexを使用します。 私は他に何も必要としませんでした
興味深い意見。 長年にわたって市場シェアが低かったにもかかわらず、Linuxディストリビューションは存続しており、おそらく彼らの成長の鈍化の動機は、完全な消滅からの救済、つまりコミュニティの非常に活発な存在と地方分権化です。 巨大な危機があり、現在トップにいる企業が倒産したとしても、フリーソフトウェアとオープンソースは動き続けます。
すべてにもかかわらず、過去360年間で、新しいWeb標準、Proton、インターネットの可用性、Windows以外の環境への人々の露出のおかげで、非常に興味深い進歩がありました。 ハードウェア11（スペインのYouTuber）の場合、市場を失うリスクが最も高いのはMicrosoftであり、これを回避するためにWindowsXNUMXを起動します。
仕事では、Linuxシステムのプログラミングと管理に専念しています。Linuxが私のメイン環境です。また、数人の友人に福音を伝え、自宅でゲーム以外の目的でWindowsを使用することはめったにありません。 彼女が遅いと不平を言い始めたとき、私は彼女のPCと彼女のラップトップの妻にLinux Mintを置きました（そして私は彼女がそれに慣れました）
私の見解では、gnu / linuxが抱える巨大な断片化が問題です。 18のデスクトップ、5つのinitタイプ、および5つのパッケージ管理タイプがあることは私たちにとって本当にクールに思えるかもしれませんが、それは商用ソフトウェア開発者に頭を悩ませます。 厳密に必要な以上のシステムをサポートすることを望んでいる企業はありませんが、Linuxではこれは巨大です。どのディストリビューションが必要ですか？ Ubuntu、Rhel、Debian、Suse、Arch？ Kdeなどをサポートしますか、それともgnomeで見栄えを良くし、残りの部分に提供することに固執しますか？ ユーザーの7〜10.7％がWindows2以降およびmacOS3以降と比較すると、プログラムのバリアントの90％はありません。 その上、潜在的なユーザーは少なく、それはさらに興味を減らします。
これは、ドライバーを開発するためのいくつかの機能と一緒になります（Linuxにはドライバー用の標準ABIはありませんが、Windows 10ではXpドライバーをロードできます。これは、15年前に開発されたドライバーで、再コンパイルなどを行わずにどのように読み込まれるかを確認できます）。また、ハードウェアメーカーがドライバーを削除しないことは、ほとんどすべてがカーネルに標準で付属していることは非常に良いことですが、多くの場合、その特性はメーカーのドライバーに届きません。
私の意見では、非常に悲しいことに、w98からXp、XpからVista、7から8への変更後、Linuxが普及しなかった場合、10から11への変更は、残念ながら同じになります。 W11に更新できない人のごく一部だけがLinuxに切り替えます。大多数は別のコンピューターを購入するか（ここでAppleを見る）、PCが焼けるまで更新せずにWindows10を使い続けます。
私は個人的にPDFで問題を抱えたことはありません。 私がkde、okular、libreofficeを使っていたとき、彼らは私がする必要のあるすべてのことをしてくれました。 次に、ビューアーとしてzathura（機能的にはmupdfと実質的に同じ）と少しのpdftexを使用します。 私は他に何も必要としませんでした
問題は、アプリケーションの拡張機能です。たとえば、コンソールを使用してアプリケーションを開く必要がある場合や、それが失敗した場合は、控えめに言ってもchmodとshです。 異なるディストリビューションのライブラリ間で競合を引き起こし、断片化をさらに促進する.debおよびrpmパッケージ。 メモリリークなどの問題。 GNOMESoftwareやKDEのDiscover / Apperなどのソフトウェアセンターがありますが、GPGキーの最も一般的なケースなど、アプリケーションをインストールするときに多くの問題が発生します。新しいユーザーが終わりです。
また、XWAYLANDグラフィックコンポーザーが特に最新のNvidia GPUおよびスクリーンキャスティングアプリケーションとの互換性と統合性が低いことを忘れることはできませんが、XWaylandとの統合を互換性のあるものにするようにプログラムしていないプロプライエタリアプリケーションの開発者にとってはなおさらです。市場が小さすぎると、adobe、Autodesk、フリーウェア（cpu-z xの例）などの他のオフィススイートでも発生します。私の意見では、いくつかの代替案の方が優れている傾向があります。たとえば、Linuxでは＃inxi-Fxmzで詳細がわかります。情報はcpu-zよりも詳細で正確ですが、freecadはAutocadやgimpよりも制限されており、Psやkritaで肩をこすることはできませんが、快適で直感的です。
私は何年もLinuxユーザーであり、このシステムでできることすべてが大好きで、いくつかの特別なソフトウェアの代替案に問題なく対処できたので、今もここにいますが、Linuxに来るすべての人にそれを尋ねることはできません毎日。
今日、私たちは物事を単純化しようとしています、すべてが携帯電話上にあり、ほとんどがすべてのための小さなゲームを持っています、誰もLinuxで作業するつもりはなく、Pythonでプログラミングするだけで、お互いをハッキングするオタクのグループだけが革命的になりますキーボードと他のでたらめの数、あなたは死ぬか、多くの原則を持った死体になることができますが、誰も気にしません、問題は人々が何を探しているか、最も使用しているのか、合併を探しているのか、「敵がどのように機能するのか」を見て、になるために人類に気まぐれで、もはや機能しません。戦車の前に立つことは、今日すでに現実になっています。ツンツが言ったように、彼らはあなたを通り過ぎます、あなたの敵に会うか、ハハハ死にます。
だからこそ、Linuxエコシステムと自由ソフトウェアの時流に乗る企業が多ければ多いほどよいのです。 これが毎回増加しているというポジティブな点として、LinuxゲームはValveのような企業のおかげで最高の状態になっています。 ハードウェアは、System76、Lenovo、Slimbookなどの企業でも有望に見えます。 言い換えれば、Linuxデスクトップの成功は、逆説的ですが真実である企業に依存します。
Linuxは素晴らしいです、私はそれが大好きで、Linuxでの開発を推進するソフトウェア部門を率いることを含め、できる限りのことをしていますが、正直なところ、このシステムはエンドユーザー向けではなく、言及されているすべてのものです。 （Android、iOS、Windowsなど）はそれらのために設計されていますが、今日ではワークステーション内にUI / UXの専門家が必要ですが、Linuxには、コマンドラインを最初に使用するオプションではないという哲学が必要です。今年のシステムを目指すためには、ユーザーが使いやすく、アクセスしやすいことを見つける必要があります。また、開発者が経済的になることができる一種のプログラム（環境、スキーム、あなたが見たいもの）も必要です。そのアプリケーションにはメリットがありますが、これがオープンソースやフリーソフトウェアの理想とどの程度互換性があるかを確認する必要があります（私は彼らが反対していると思います）、個人的には「人気のある」システムのようにしたくないので、気に入っていますそうすれば、舞台裏で他のシステムでは不可能なことですが、これがそれらの存在を危険にさらす場合、私は議論のポイントに置きます...
私はメモとコメントを読みました。2020年の初めにLinuxにアクセスするには、変更を恐れていましたが、決断を下したときから強く求められていました。それをしたことに満足しています。 私はXubuntu、LibreOffice、Inkscape、Gimp Vlcを使用しています。必要なものはすべて、10〜12年前のマシンにあり、HPプリンターは完全に機能し、PDFに問題はありません。 いくつかのゲームに私をくれませんか？ 確かに、私もあまり興味がなく、携帯電話で遊んでいます。
ユーザーに最も抵抗を与えるのは戦闘環境だと思います。プロプライエタリソフトウェアに対するフリーソフトウェアの利点を説明するよりも、一般ユーザーがLinuxを使いやすいことを示すほうがよいのではないでしょうか。 それは背景にあると思います。一般ユーザーは私たちの日常のタスクを解決する必要があります。そうすれば、主題を掘り下げることができます。 もうXNUMXつ混乱するのは、デスクの多様性です。個人的には、すべてのデスクがXNUMXつで、軽く、実用的で、素晴らしく、使いやすいという融合に感謝します。 プライバシー問題の侵入に加えて、WindowsもMacも提案していないことを理解し、このタスクまたはそのタスクを実行するのに十分な汎用性を備えています。
Linuxほど生産性を感じたことはありません。ターミナルは私にとって素晴らしいことのように思えます。スナップに納得していません。 複数の机を使ったことはありません。 とにかく、もう行きたくない。 言説が変わったり、世界的な経済危機によってユーザーがハードに切り替えられず、Linuxを試さざるを得ない限り、ユーザーを獲得することはできないと思います。
スペースをありがとう、そしてテキストの長さをお詫びします。
成功
おはようございます。 私は今日のビデオニュースキャストでこの記事について意見を残しました： https://fediverse.tv/videos/watch/560efa40-dd2f-4ccc-a3f7-0c17657323d0
結局のところ、Microsoftは、スタッフが購入するコンピューターにプリインストールされているため、市場シェアを持っていることを忘れないでください。 私たちがそれを好むかどうかにかかわらず、彼らは彼らが持っている彼らの机の上に数字を持っています。
宜しくお願いします。
Linuxは、現在のRed Hat LinuxまでのUnix（Solaris、Irix、AIX、SCOなど）の自然な進化であるため、サーバーで勝利を収めています。 これはビジネス上の利益に当てはまります（Linuxカーネルへの貢献の大部分は企業からのものです）。 デスクトップ上のLinuxの問題は、企業の関心がほとんどなく、デスクトップがサーバーの市場とは大きく異なるため、他の方向に進んでいます。 デスクトップ上のLinuxは、企業の関心がないために何もペイントしませんが、自動車のコンピューターなどの特殊なデバイスのニッチでは、より良い未来がある可能性があります。
Linuxが他の多くのマシンにインストールされていない唯一の理由は、WindowsがすべてのマシンにLinuxをプリインストールしているためです。 そして今、怠惰、習慣、恐れから、誰も変えたくない...
私たちは遅れており、何よりも、問題がすべての人と合意に達しておらず、すべてのチームとブランドにLinuxのインストールを強制していることに気づいていません。
私はLinuxを14年間使用していて、興奮していますが、そのソフトスポットの1000つはプログラムであり、libreofficeもgimpもfrecadも標準に達しておらず、ユーザーを遠ざけています。別の問題は断片化です。デスクトップが多すぎてオペレーティングシステムが多すぎます。私が持っている唯一の希望はDeepenです。なぜなら、それを中国に広めるようにプログラムすれば、私たちには長い道のりがあります。XNUMX億人以上の中国人がいることを忘れないでください。その使用が増えると、Linuxの能力が高まります。