La 安定版MicrosoftEdgeのeはXNUMXか月間私たちと一緒にいました。 Linuxユーザーが気にする必要があるのはなぜですか？ 第一に グーグルがインターネットの独占になるのを妨げるものは何でも良いユーザーに。 第二に、 Mozilla開発者がすることがあります （良い製品を作ることよりも、政治的正しさと多様性に関心があります） Linuxデスクトップは学習できます。
マイクロソフトの独占が悪かったのと同じくらい、グーグルのほぼ独占はもっと悪い。 エクスプローラーtの黄金時代他に少なくともXNUMXつのブラウザとレンダリングエンジンのオプションがありました。 Firefox、Opera、Safari。 Linuxには他にもあまり知られていないオプションがありました。
今日では、 最も使用されているXNUMXつのブラウザのうちXNUMXつは同じレンダリングエンジンを使用しています。 それがオープンソースプロジェクトであっても、オプションの欠如は決して良いことではありません。
ブラウザの重要性
ますます多くのクラウドサービスで、 ブラウザはWebページビューア以上のものです。 に変身しています 机の代わり。 今日では、PDFビューアおよびマルチメディアコンテンツプレーヤーとしてすでに使用されています。
MicrosoftEdgeの大きな資産、（そしてChromeの成功の秘訣）e■統合。
グーグルは最も人気のある検索エンジンを持っていました、そしてそれはまた非常に人気のあるウェブサービスのいくつかを実行しました。 メインページに入ると、検索エンジンをインストールするための推奨事項が表示されます。 翻訳者でページを翻訳すると、バナーはChromeではボタンを押すだけで自動的に翻訳できることを思い出させました。
同時に、YoutubeやDocsなどのGoogleサービスでは、競合するブラウザで問題が発生し始めました。
その結果、Google Chromeは市場でのリーダーシップを発揮し、SafariとFirefoxを除いて、最も人気のあるすべてのブラウザがそのレンダリングエンジンを使用しています。
エッジのXNUMXか月。 これは私にはそれがどのように見えたかです
多くのWindowsユーザー、新しいバージョンをインストールするたびに、伝統があります。 Explorer（または古いバージョンのEdge）を開き、 別のブラウザをインストールし、 私の場合、BraveまたはFirefoxです。 ほとんどの場合、Chrome。
私の第一印象（そして私が読んだ多くのレビューの第一印象）によると Edgeは非常に「使いやすい」ブラウザです。 あなたはかろうじてそれを開きます 履歴、ブックマーク、パスワードの同期がすでにアクティブになっています Microsoftアカウントを使用しているためです。
そして、これはMozillaとデスクトップ開発者が最初に学ぶことができることです。 たとえば、Ubuntuで何が起こるかを考えてみましょう。
- Firefoxはプリインストールされていますが、ブラウザを開いてアカウントにログインする必要があります。 次に、メール（パスワードを覚えておく必要があります）を開いて、それが私であることを確認します。
- 次に、GNOMEアカウントマネージャーに移動し、カレンダー用にGoogleアカウントを手動で構成し、バグレポートとLivePatch用にUbuntuOneを手動で構成する必要があります。
- 次に、Thunderbird（Mozillaの子会社によって開発され、プリインストールされています）でメールアカウントを設定する必要があります。GNOMEでは独自のメールソリューションを使用する必要があるため、アカウントマネージャーに配置しても役に立ちません。 。 Thunderbirdには独自のカレンダーマネージャーがあります。 理論的には、（ユーザー名とパスワードを入力することで）GNOMEカレンダーと同期できます。スポイラー：機能しません。
このすべてMozillaがより良いブラウザ統合のためにデスクトップ開発者と協力した場合、eは修正できます GNOME WebまたはFalkonを使用している人は何人いますか？
Ubuntu OneアカウントにMicrosoftアカウントと同じ機能を実行して、新しいインストールごとにデータが自動的に同期されるように依頼すると、フリーソフトウェアの正統性が多すぎると思います。 ただし、オプションの場合もあります。 そして、さまざまなプロジェクトの作業に資金を提供するための支払いサービスですら。
Windows Insiderプログラムの一環として、Edgeへのアップグレードは自動的に行われると思いました。 しかし、私はそれを手動で行わなければなりませんでした。 一方、交換は迅速に行われました。
Firefoxからブックマーク、履歴、パスワードをインポートするのはウィザードで簡単です。 ただし、最初の数分間は、パスワードのオートコンプリートがまったく機能しませんでした。 時間の問題なのか、ブラウザの再起動なのかわかりません。 しかし、今では問題なく動作します。
その他の機能は、高品質のブラウザに期待されています。 Microsoftの拡張機能ストアは十分に供給されているようですが、 そして、最後のケースでは、互換性があるのでChromeに頼ることができます。
私はそれを言わなければなりません 私はすぐに読書モードが大好きでした。 ダークテーマに切り替えてタイポグラフィを拡大できるだけでなく、その他は、Windowsの画面読み上げモードと統合されています。
わざわざ別のオペレーティングシステムにインストールするかどうかわかりません。 しかし、私は確信しています Windowsを再インストールしても、わざわざ別のブラウザをダウンロードする必要はありません。
誰かが言ったように：
Olympusオペレーティングシステムがインストールされている場合は、Zeusブラウザを使用してください
不愉快
もっと不快なのは狂信です...そしてあなたのお母さんはひもで。
«そしてあなたのお母さんはひもで»
7月、あなたは狂信よりも嫌なことがあることを完全に示しました。XNUMX歳の子供の精神を持った大きな男です。
Firefoxは実際にユーザーパスワードを非常にうまく処理し、ほとんどの場合ポータブルであり、デバイス間で価値がありますが、Outlook androidは多くの機能を欠いており、Gmailクライアントとして自動的に構成されていない悪い獣です。それは面倒ですが、代わりにtunderbirdを使用すると、ユーザープロファイルを透過的にエクスポートできます。
著者は彼が批判しているツールについてあまり知らないと思います
私のコメントは、Thunderbird / FirefoxとGNOMEの間、およびThunderbird / GNOMEとGoogleカレンダーの間の統合について言及しています。 OutlookやAndroidについてはどの時点でも話しませんでした。
しかし、コメントが必要な場合
私は自分のウェブメールアカウントでOutlookを使用しており、それらは完全に機能しますが、記事の主題ではありません
GNU / Linuxについてのポータルで、MicrosoftEdgeの素晴らしさについて話します。 完全な恥辱。 この場所で専有企業に対して秘密の広告が行われたのはこれが初めてではありません。私はすでにいくつかの秘密の広告を読んでいます。
一方、私が本当に気に入っているブラウザはGNOME Webであり、他の理由でGNU / LinuxでFirefoxを使用できない場合に使用します。 私はそれがいかにシンプルで、少しずつ形や体、そして機能も気に入っています。
どちらかといえば、最も不適切な場所に投稿された厄介な記事。
上記の答えにコメントするのに時間を無駄にすることはありません。 そこに書かれているのは、それを書いた人の完璧な鏡です。
Firefoxは実際にユーザーパスワードを非常にうまく処理し、ほとんどの場合ポータブルであり、デバイス間で価値がありますが、Outlook androidは多くの機能を欠いており、Gmailクライアントとして自動的に構成されていない悪い獣です。それは面倒ですが、代わりにtunderbirdを使用すると、ユーザープロファイルを透過的にエクスポートできます。
著者は彼が批判しているツールについてあまり知らないと思います
この記事を数回読んだのですが、Linuxがブラウザと何の関係があるのかまだわかりません。 ポイントは？ ブラウザの「同期」のために、すべての人に私たちの個人データのアカウントを持たせるように強制しますか？ 私たち全員が同じデスクトップを使用する必要があるということですか？
Linuxの哲学をまだ理解していませんか？ それは、誰もが自分の好みに合わせて自分のシステムで作業するということです。 Chromeで何度も何度も私に言っているブラウザは、これを行うことができます。または、アカウントに個人データを入力することをわざわざ行うディストリビューションは、*私*の「快適さと生産性」をモットーにしています。
誰かがそれをすべて持っていてM $のようになりたい場合は、wind * wsまたは同様のことを行うディストリビューションを使用してください。 それは私の仕事ではありません。 しかし、それをすべての人に課します、いいえ。 私はそれのどれも必要ありません。 そして、妄想のいくつかのグループが「快適さ」としての資格を主張することを主張する煩わしさはさらに少なくなります。
アカウントにログインしなければならないことは真実ではありません。その可能性はありますが、新しいタブを開くと、アカウントを入力せずにナビゲートできます。 他の人も真実ではないと思います。
EdgeがLinuxに何も追加しないと思います。 Linuxが気になる場合は、Windowsを使い続けてください。 両方のオペレーティングシステムを使用することもできます。
Firefoxは日々改善されており、好きなように設定できます。プライバシーが心配な場合は、Firefoxがすでに行っているものとは別に、必要なすべてのアドオンがあります。
ChromeでGoogleをChromeでエッジに移行することは、あるモンスターのクラッチから抜け出し、別のモンスターのクラッチに陥ることだけです。 Outlook用Gmailの変更も同じです。 これらの多国籍企業に私生活を与えることです。
誰が本当にこれらすべての同期機能を必要としているのか、おそらくごくわずかです。
一つ一つ手作業でやるほうがいいので、落ち着いてください。
GoogleまたはMicrosoftの電子メールのプライバシーを誰が保証しますか。 XNUMXつのパスワードを覚える必要がある場合でも、Protonmailを使い続けます。
そのChromeは非常に高速です、はい..それは本当ですが、私はプライバシーのために少し速度を犠牲にすることを好みます。
インターネットは、誰もがあなたをフォローしている大都市のようなものであり、これに気付く人はほとんどいません。 スケートボードや色付きの窓のある装甲車に裸で入ることができます。 それはFirefoxです...
こんにちはディエゴ。
私はそのメモが本当に好きだっただけでなく、完全に同意したことを伝えたいと思います。
私はGNU / Linux（90年代以降）、特にDebianとその派生物が大好きです。 残念ながら、GNU / Linuxは、ユーザー比率の観点から理解するのが非常に難しいと思います。 狂信が多いと思うので、他人の美徳を観察するのは非常に難しいので、人がいるとすぐに「自由…」などと話すのは逆説的です。考え方が違うので、まるで犯罪を犯しているかのように攻撃します。
この見た目はこのコミュニティに追加されないと思います。
コメントありがとうございます
正直に言ってくれてありがとう。 あなたのような人はあまりいません。 再度、感謝します。
私はこの記事がまったく好きではありませんでした。実際、私はこのポータルがますます好きではありませんが、それらの主観を脇に置いて、私がやろうとしていることは次のとおりです。
「グーグルがインターネット独占になるのを妨げるものはすべてユーザーにとって良い」と言うときは、テキストの悪いマーキングを超えて、原則として良い考えですが、「何か」がエッジに賭けることを意味するときは、それは別のものの開発ですマイクロソフトのような独占的な野心を持つ会社では、賭けはあまり良くありません。
あなたがどのMozilla開発者を知っているかはわかりませんが、彼らの優先事項は政治的正しさではありませんが、ユーザーのプライバシーを維持することです。
IE後期の黄金時代に関しては、ブラウザオプションが少ないという事実は現在相対的であり、根本的な問題はレンダリングエンジンだけであり、誰もがGoogleによって開発されたものを使用するようになっており、Edgeはオプションではありません。それはグーグルではなくマイクロソフトからのものであるため、それを使用する十分な理由ではないようです。
Edgeを祝うその「使いやすさ」は、プライバシーを放棄し、パスワードを入力する手間を省くために、プライバシーをある程度Microsoftにすべてのデータで制御することを意味します（Firs Worldの問題？）
プライバシーに焦点を当てているFirefoxが、想定される快適さを提供するために、他の方法をとらなければならないのはなぜでしょうか。 さらに、パスワードを覚えておくことが非常に不快な作業を意味する場合は、KeePass（そのバージョンのいずれか）などのパスワードマネージャーを使用することで問題を解決できます。 このような投稿で文句を言う代わりに、開発者にバグを報告すれば、thunderbirdとGnomeの統合の問題を解決できます。
さて、一方ではgnome webとfalkonの存在に疑問を呈し、他方では最初にブラウザの観点からオプションがないことを批判します。つまり、誰があなたを理解しているのでしょうか。
Firefox、Gnome、KDEなどの開発間のより大きな協力が私には夢中になっているように見えるわけではありませんが、私が正しく覚えていれば、多くのものの承認と標準化を担当する低レベルの開発者の別のグループがあります彼らは使用します。そのため、ディストリビューション内で、そしておそらく一般的にはUnisでさえも可能な限り標準化されます。
Ubuntu OneアカウントをMicrosoftのように機能させることは、正統派には多すぎるということではありません。プライバシーを損なうだけであり、その情報を管理している企業や、フアレスの歌姫としての大規模な監視を容易にしますが、何が必要ですか？
Firefox Syncは大幅に改善されました。すでに修正されたバグを指摘しているあなたの書き込みコメントは無視しますが、これも必要ありません。
ChromeとFirefoxの両方に影響を与えている、知らないうちにユーザーから情報を追跡および収集する多数の拡張ストアが知られるようになった時代に、拡張ストアを称賛します。これも、強調するのに適した機能ではないようです。
読み取りモードのことは問題ありません。Windowsとうまく統合できるのは私には非常に自然なことのようです。gnu/ linuxの世界でもっと要求するのは理にかなっているかもしれませんが、いくつかの場合を除いて読み取りモードを避けているので、基本的ではありません。私に。
結局のところ、使用しているオペレーティングシステムは関係ありません。私が困惑しているのは、gnu / linux（少なくとも名前では）専用のサイトでこのode to Edgeを読んでいることですが、WindowsAddictsのように見えます。 これも悪くはありませんが、一貫性を保つために、またそのようなトリックのためにここに来る可能性のある読者を尊重するために、サイトの名前を変更する方が正直に思えます。
この記事は、Microsoftとその新しいブラウザへの賛歌であり、ある意味でGoogleとそのChromeと同じように飲んでいます。 すべてが手元にあり、非常に快適ですが、深刻なプライバシーと追跡の問題が残されています。
たとえ形だけであっても（エンジンの開発は難しい）、代替案があるのは良いことです。 それが便利で、Microsoftが制御する新しいブラウザが必要でさえあると思う人もいるでしょう。
私の場合、私はFirefoxを使い続けます。それは、Firefoxが旗として掲げているプライバシーの十字軍を信頼しているからです。 他の人と同じように欠点がありますが、最近は、ボタンをクリックして、MicrosoftまたはGoogleサーバーで自分の設定、履歴、および人生全体を快適に利用できることよりもプライバシーを重視しています。
また、Chromiumをすでにインストールしているのに、なぜEdgeをインストールする必要があるのですか？ Edge ChromiumはWindowsで非常にうまく機能し、Microsoftの哲学に従って、すべてを実行できますか？ そうですね、「すべて完了」という哲学が気に入ったら、LinuxではなくWindowsを使用することになります。 Chromeをインストールしていないのに、なぜEdgeをインストールする必要があるのですか？ もしそうなら、クリスマスにサティアナデラケーキを送ってくれませんか。 GNU / LinuxはWindowsのように見えなければならないという信念を持っていると思います。 いいえ、する必要はありません。 GNU / Linuxは、Windowsに代わるプログラムを備えた代替手段です。 そのまま使用することも、ヒントとして、ウィンドウを続行して忘れることもできます。 誰もあなたにそれを使わせることはありません。
この記事に根本的に同意しません。 私はそのブラウザやスティックには触れません。
私はエッジでMSWindows 10をテストしました、そしてそれはよさそうです。 重要なのは、Linuxデスクトップで誰もがこれを望んでいるわけではないということです。 MSが提起するものは、すべてがGmailアカウントによってリンクされているAndroidのようなモバイルに似ています。 このような「便利さ」を求める人のためのソリューションは、プラットフォーム、デスクトップ、ブラウザなど、外部にあるものとは独立してデータを同期するための安全な代替手段として提供される可能性があります。
たとえば、Bitwardenを使用するパスワードを保存するために、ブラウザを信頼していません。また、kwalletも好きではありません。