ほんの数日前でしたが、上院議員であるチリの国家予算についての議論の最中です アレハンドロ・ナバロ （独立した元PS）は、すべての人に注意を引く予算案への指示を提案しました：
「ライセンスのコストを含むコンピューター機器の見積もりは、オープンソースの下でライセンスされたソフトウェアまたは無料のモダリティを備えた少なくともXNUMXつの代替案を示している必要があります。
コンピュータ機器の購入でライセンスを取得することはできず、必要なソフトウェアライセンスは別途取得する必要があります。また、オープンソースまたは無料のソフトウェアが同じである場合は、見積もりに特別な理由を付ける必要があります。関数 "。
¿あなたはよく読む？ そうでない場合は、この記事で最も重要なことなので、もう一度読んでください。
これは何を意味するのでしょうか？
この適応症が承認されれば、ほぼすべての公的機関で自由ソフトウェアが有利になる可能性があります。これは、ソフトウェアライセンスがどの州にとっても莫大な費用を占めることを考えると論理的です。したがって、ライセンスに費やす必要がある場合は明らかです。他にこれ以上の選択肢はありませんでした。
例えば ライブラリに多くのPCが必要な場合購入を入札するには、マシンがオペレーティングシステムに関連付けられていないオプションが必要です。また、GNU / Linuxまたはその他の同様のシステム（たとえばFreeDOS）の使用の自由に関するオプションが必要です。 図書館自体が、たとえばコレクションを整理するためのライセンスを取得したい場合は、自由ソフトウェアを使用しなかったことについても（もちろん納得のいくように）議論する必要があります。
Don Esteban、なぜBlenderではなく3D Maxを使用したのですか？ あなたは私に正当な理由を与えたほうがいいです、さもなければあなたは公的資金の横領のために刑務所に行くでしょう！
それは私に«の概念を思い出させます肯定的な差別»なぜなら、一方では財務省のポケットを保護することを目的としていますが、このような法律があれば、地域の現実のために特別に設計されたソフトウェアを開発するための巨大な設備を持っている国の開発者を保護することも可能です。
ご想像のとおり、ソフトウェア業界の偉大な経済力の反応が到着するのにそれほど時間はかからず、次のインスタンスでの表示の不承認を要求し、これは販売するライセンスで生活している地元のソフトウェア中小企業を傷つけると主張しましたそして、別の告発マイナーについて：それは違反します 技術的中立性 とりわけ。
ナバロがチリで提案したこと（現時点では大きな成功はありませんが）はもちろん新しいことではありませんが、それについて議論する機会を与えてくれます。 双方の議論は理解できる。
ソフトウェア業界は過去に自由ソフトウェアが最初の選択肢であるという大きな恐れに固執しているように見えますが、それが価値がある場合にすべての良い国が守らなければならない技術的中立性に違反する可能性があるという立場の良い議論です。 しかし、多くの政府は、法律のためではなく、ロビー活動や汚職のために、技術的な中立性を失っています。 ちょうど約XNUMX年前に起こったチリでは、«がありました激しいロビー「破損しているかどうかはわかりませんが、どこから来たのかを推測します。マイクロソフト以外の会社は何ですか。
これは、技術的な中立性が（最終的に）侵害される可能性があることを意味するものではありませんが、それがソフトウェア業界であるというのは非倫理的です。 ACTI （チリ情報技術企業協会）、中立性について話すマイクロソフトの権利を擁護するのと同じ。 残りの部分については、その法的強制は、これらの企業が新しい「オープン」な戦闘の最前線でより強力になるために、またはライセンスの支払いを継続する正当な理由を与えることによって（より良いプログラムに基づいて）自分自身を守るために自由ソフトウェアに切り替えることを妨げることはありません。
臆病ですが、ナバロ上院議員のイニシアチブが好きでした。 州がソフトウェアをゼロコストで入手できるようにすることにすべての関心を集中させる、（少なくとも私が見た唯一の段落であるこれらの段落では）ソースコードよりも重要性を与えることなく、ソフトウェアが私のニーズに適応しないときに大いに役立ちます。
あなたの国はどうですか？ 利点は自由ソフトウェアに認められますか？
ベネズエラでは、それを超えているはずです：p
数年前、大統領は、すべての公共団体が自由ソフトウェアを使用することを義務付けられ、完全な移行を行うのにXNUMX、XNUMX年かかるという法令を発行しました。 もちろん...最も近い公立図書館（私の州政府を担当）は純粋なXPを持っていることがわかります。
同様に、私の大学（公立、州を担当）は、クラスに無料のソフトウェアを使用する必要がありますが、純粋なXPは使用しないでください（matlabがインストールされているラボで98または2000を獲得し、XNUMX時間でクラスを受講できます。 p）
悲しいことに、gnu / linuxを使用している多くの教師のことをすでに聞いています！ 熱力学の3人の教授と植物計装のXNUMX人がそれを使用しています
私が最も好きなもうXNUMXつのケースは、自動制御の先生のケースです。彼女は、私たち全員がすでにmatlabを持っているかどうかを尋ね、Linuxに相当するmatlabを探していると彼女に言ったので、クラスメートは彼女に«ああ先生、すみません、彼はいつもLinuxの病気にかかっており、プロプライエタリなものを何も使用していないのでWindowsを使用していません...「私の先生が答える」よく、私はあなたに何かを言うつもりです、私は理解しています...それはプライベートなので、私もmatlabを使用しません！ （私の笑顔を想像してみてください：D）しかし、scilabは無料なので、ライセンスや更新などについて心配する必要はありません。それを必要とする多くの仕事をする場合、それは非常に重要です、あなたは言うことができませんあなたはXNUMXつの海賊ライセンスでそれをしました...»
素晴らしいだろう!!!!! しかし、チリではまだやるべきことがたくさんあると思います。 私はプライマリヘルスサービスで働いていますが、明らかに、それらはいくつかのバージョンのウィンドウでのみ機能します。 すべての患者管理ソフトウェアがこれらのプラットフォーム用に開発されたため、w95からXPまで。
誰かがコンピューターのライセンスを管理した場合に何が起こるかは想像できません。大多数が海賊版のウィンドウを使用していると確信しているからです。
変化は非常に難しいと思います。公共サービスにおける情報技術の概念を変えるための基本的な要素が不足しています。 私の仕事には、Ubuntuですべての仕事をしているのではないかと思う人がまだいます。彼らは、簡単なドキュメントやレポートをOOで記述できるとは想像できません。 標準は文化に根ざしているため、業界間で構築されているだけではないようです。
それはまだ良いスタートです。 自分のやりたいことをやりたいときにやってくれる会社に頼ることはできないということを理解することはとても重要だと思います。 確かに長い道のりがありますが、最初の一歩を踏み出すことで多くのことを学ぶことができます。 そしてそれは重要です
みなさん、こんにちは。ペルーのチクラーヨでは、数か月前に自治体とそのすべてのオフィスで無料のソフトウェアが使用され始めたので、このように彼らがすべての従業員を強制したかどうかはわかりませんが、今まで私はdebianをインストールしていますそれらの従業員の7台のパーソナルコンピュータで、彼らが自宅でそれらを練習して使用することに慣れるように、彼らはもちろん仕事の訓練を受けます。 同じことが国の他の地域でも起こったかどうかはわかりませんが、すでにいくつかの企業や他の機関（チクラーヨの国立カルティラ研究所の本部など）は/＆（％ダウズ）からの移行を真剣に考えていますXPからLinuxへ。
中央政府の場合、自由ソフトウェアについても議会でも言及されていないため、他の何かを追加します。政府機関は、地域で使用しているポリシーに従って、オペレーティングシステムから個別に移行しています。
私が住んでいる街には運があったと思いますが、それで、機関はもっと変化を促し始めるでしょう。