結局、トランプがソーシャルネットワークを禁止した後、それらの規制の問題が発生しました

先週、さまざまなイベントが発生しました 国会議事堂で起こった出来事に応えて、現在のアメリカ合衆国大統領のソーシャルネットワーク上の出版物に起因する出来事 "ドナルド・トランプ。"

これらのイベントの後 一部のソーシャルネットワークおよびその他のプラットフォーム 技術の 彼らは行動することにしました のアカウントの後 ドナルドトランプのツイッターは永久にブロックされました。

そして、良いです、 ここから興味深い部分が始まります さまざまな技術プラットフォームがイベントに対応することを決定したので、 意見が分かれた 基本的に、「賛成派」と「反対派」のXNUMXつの陣営で。

ニュートラルもあるかもしれませんが、単に気にしない人もいますが、この状況では中間点はありません。これから発生するイベントは、間違いなく、私たちが社会としてどこに向かっているのか、そして範囲を知るための重要な何かをマークするからです。ソーシャルメディア規制について何をしなければならないか。

これは議論されてきたトピックです 長い間、そして前例として、私たちは約10年前にさかのぼり、エジプトで何が起こったのかを参考にすることができます。

トランプに関するテクノロジープラットフォームの反応を知っている人々の側では、彼らは主に次のことを念頭に置いていることを考慮に入れる必要があります。 「米国大統領の言論の自由は否定されているのか？」

これを考えると、プラットフォームの多くは、出版物によって伝達される暴力への扇動と戦う必要性によって正当化されます。

その部分については、 フランスの現在の財務大臣ブルーノ・ル・メールはデジタル寡頭制を非難します それは民主主義を脅かします：

「ドナルド・トランプのツイッターアカウントの閉鎖について私を驚かせたのは、ツイッターが閉鎖されていることです。 デジタルの人々の規制は、デジタル寡頭制自体によって行うことはできません。 デジタル寡頭制は、州や民主主義に迫る脅威のXNUMXつです。 規制は必要ですが、それは主権者、国家、そして正義によって行われなければなりません。」

ドイツにいる間 アンゲラ・メルケルのスポークスマンの出発とともに：

「首相は、現職の大統領のアカウントの永久的な停止は問題があると考えています。 表現の自由などの権利は妨げられる可能性がありますが、法律によって、また会社の決定ではなく、立法者によって定義された枠組みの中でです。」

この生成された状況は、重要な論点を生み出しました ソーシャルメディアプラットフォームを規制する方法についての米国とヨーロッパの間。

そしてそれは EUは、規制当局にプラットフォームを強制するためのより多くの力を与えたいと考えています FacebookやTwitterなどのインターネットから違法なコンテンツを削除する 一方、米国では、コンテンツの監視 プラットフォームで公開 これまでのところ、オンラインサービスプロバイダーの責任でしたただし、規制の自由を制限することを目的とした政治的措置はますます頻繁になっています。

これらの対策はすでに数ヶ月間機能しています ソーシャルメディア企業が自社のサイトに投稿されたサードパーティのコンテンツに対して訴えられることからの法的保護を制限するさまざまな法案で。

他の人が新しい連邦データ保護法案を推進している間、それは欧州連合の一般データ保護規則（GDPR）を反映する可能性があります。

ソーシャルメディアの力に関する議論 そして表現の自由に与えられる解釈 彼らは間違いなく非常にデリケートなテーマです。

これにより、ソーシャルネットワークは公共サービスではないと考える人もいれば、コミュニケーションの観点から不可欠であると考える人もいれば、これらのプラットフォームを公共サービスと見なすことができると考える人もいます。その拡張の観点から考慮されます。

ソーシャルメディアは、コンテンツを中立として位置付けることにより、これらの議論を長い間避けてきました。

しかし、国会議事堂への暴行以来、彼らが公の議論に対して権力と責任を持っていることがますます明らかになっています。