Pablinux、David Naranjo、そして私はお互いを知りません。 私たちはさまざまな年齢を持っており、さまざまな国に住んでいて、 Linuxを使用することを除いて、おそらく共通点はあまりありません。
同意することなく、私たちXNUMX人は、ドナルド・トランプと彼の支持者の一部を禁止するというソーシャルメディアの決定に関連するトピックについて書くことにしました。デビッドはコメントを追加せずにイベントを説明することを選択しました。 Pablinuxは、検閲を回避するためのツールについては消極的な推奨をしました。私は、MozillaFoundationの政治化の進展に上限を設けました。
歴史的な不正確さで彼を非難する読者から手首を平手打ちすることを除いて、デビッドは大きな論争を引き起こしませんでした。 最悪の部分はPablinuxによって運ばれました。 何人かの読者は、作者のイデオロギーの起源を明らかにしていないと彼に不平を言い、XNUMX人は問題がそれがどのように使われるのかであると断言した。
それは私にとってそれほど悪くはありませんでした。 （少なくとも、Menéameのように頭が悪いと私を非難しませんでした） 彼らは私をミソジニー、マッチョ、そしてVoxの共感者として扱ってくれました （私の伝記は私がアルゼンチンに住んでいることをはっきりと言っています）別の読者は検閲は程度の問題であると述べました。
彼らが知りたかったよりも私について多くのこと
多くの読者とは異なり、 私は独裁政権に住んでいました。 1976年から1983年の間にアルゼンチンを支配したもの。失踪した知人はいないが、 幼い頃の思い出の中には、母が図書館から本を取り出して父に渡して燃やしたこともあります。 兄と私に何も言わないように警告しながら。
XNUMX年後、マルビナス戦争cが起こりました私たちが勝っていたというすべてのメディアでの聞き取りから、降伏のニュースに行きました。
1984年、ブエノスアイレスは民主主義における最初の国際ブックフェアを開催しました。 すべての新聞の写真は、マルクスの本を購入する場所が示された電子カタログでした。
ああ、検閲官は本や映画に悩まされただけではありませんでした。 ある州では、現代数学の教育が禁止されていました。 集合論は破壊的だったようです。
読まれなかった本のすべてのそれらの年、議論されなかった意見と学ばれなかった事柄は主にアルゼンチンのリーダーシップの現在の衰退と結果として国のそれのせいです。 そう 良い検閲と悪い検閲について確信が持てない場合は申し訳ありません。
私たちが擁護した原則はどこにありましたか？
私の（私は認める）何も印象的な自伝を脇に置いて。 トランプの禁止と彼に対応しようとした競争の排除は危険な前例を生み出します。
バイデンがトランプが彼から取った国防総省の契約をアマゾンに返さない場合はどうなりますか？ Twitterの株主が利益を上げないことにうんざりして、Fox Newsの所有者であるMurdochにそれを売り、反対方向の禁止が始まったらどうなるだろうか？
手元の主題について 発行されました 電子フロンティア財団。 誰もが知っているように、本部にはサンティアゴアバスカルの騎馬像があります。
米国および世界中のほとんどの人々と同様に、EFFは水曜日の米国議会議事堂への暴力的な攻撃にショックを受け、うんざりしています。 私たちは、憲法と法の支配を守るために働くすべての人を支援し、政治家、スタッフ、その他の労働者の奉仕に感謝しています。 彼らは何時間もの監禁に耐え、憲法上の義務を果たすために会いました。
Twitter、Facebook、Instagram、Snapchatなどが、トランプ大統領のプラットフォームを介した通信を一時停止および/またはブロックするという決定は、憲法修正第230条および第XNUMX条に基づく、サイトをコミッショナーする権利の単純な行使です。 私たちはそれらの権利を支持します。 ただし、プラットフォームが検閲の役割を果たす場合は常に懸念します。ですから、これらの決定に人権の枠組みを適用するよう引き続きお願いします。 また、 それらの同じプラットフォームは、何年もの間、一部の講演者、特に政府関係者に他の講演者よりも特権を与えることを選択してきました、米国だけでなく他の国でも。 プラットフォームは、そのユーザーの大多数に一連のルールを適用してはならず、その後、すでに非常に強力な政治家や世界のリーダーに、より寛容な一連のルールを適用する必要があります。。 それどころか、 彼らは、国家元首に関してこれまでと同じように、通常のユーザーからコンテンツを削除することに関しては賢明でなければなりません。。 今後も、プラットフォームがルールを適用する方法について、より透明性と一貫性を保つようにお願いします。 政策立案者には、競争を促進する方法を見つけて、ユーザーが多くの編集オプションとポリシーオプションから選択できるようにするようお願いしています。
それが私が代替案を提案し、検閲に反対する精神です。 自由ソフトウェアの元々の4つの自由は、決してイデオロギーの制限を確立しません。 プログラムは、ハンマーのように、良くも悪くもないツールです。 それを決定するのはそれを使う人たちです。
私は別の日付になってしまいます。 アルゼンチンの民主主義への復帰時に非常に人気のあったマルティン・ニーメラーの詩。
最初に彼らは共産主義者を探しに来ました、そして私は共産主義者ではなかったので私は何も言いませんでした。
それから彼らはユダヤ人のためにやって来ました、そして私はユダヤ人ではなかったので私は声を上げませんでした。
それから彼らは労働組合員のためにやって来ました、そして私は労働組合員ではなかったので私は何も言いませんでした。
後で彼らはカトリック教徒のために来ました、そして私がプロテスタントだったので私は何も言いませんでした。
結局、彼らは私のためにやって来ましたが、その時までに、何も言う人は誰もいませんでした。
私は普段、このブログやその他のブログにコメントを書きません - めんどくさいので - ですが、今回は、このブログの編集者をサポートするためにそうすることが不可欠だと思いました Linuxadictos.
私たちは、社会的イデオロギー、特にインターネット上で、特定の真実を語ることがほとんど勇気の行動になっているほどに退化した時代にいます。
いつものように、このような媒体を読んで満足している人はたくさんいると思います。これは、一方では公平性を維持しながら客観的な事実を語るのに十分深刻であり、他方では- -実際のデータと情報源に基づいた現在の見解と意見*。 しかし（そして残念ながら）、根拠なしに批判し、自分のように思わないと信じている人を軽蔑しようとする人は、残酷な攻撃に関しては、正しいことを守ることに関して、他の人よりも常に推進力があります。
ここにあなたをサポートするサイレントマジョリティの読者がいることを知ってください。
*批判や意見を述べることには何の問題もありませんが、物議を醸す可能性があります（基本的権利の枠組み内にある限り）。 欠点は、意見を現実として提示したり、根拠のない議論を故意に使用したりすることです。
言ってくれてありがとう
同意する。 ただし、私の代わりに、プラットフォームのすべてのユーザーに同じ使用条件を適用するのではなく、プラットフォームの新機能を選択するために、ユーザーが使用条件に同意する必要があることを望んでいます。つまり、基本的にCEOの特異性に応じて随時変更されるポリシーであるため、「政治的に正しい」およびロビーによるその他の要求（ビジネス、商業、政治など）のフィルターに提出する人は）新しいポリシーを受け入れた結果に苦しむ人は誰でも、一方、NOを押す人は誰でも、プラットフォームの最新機能を楽しむことなく、現在の技術標準に適応させて、プラットフォームを使い続けることを許可します。 このように、人々の契約は異なり、扱いも異なります。たとえば、FBポリシーは10年前ほど制限的ではありませんでしたが、10年前の現在のスタッフと比べると見た目は醜いですが、小さな犠牲になります。しかし、これは必ずしも次のことにつながるとは限りません。
1オンラインサービスを提供する会社の所有物に違反する。
2公開される内容の制限は、ユーザーが受け入れる契約によって異なります。
3年配のユーザーは、どの使用ポリシーがより有益であるか（ダウングレード）を選択する可能性があります。
これは一例ですが、ソーシャルネットワークのサービスを専門とする会社が以前のユーザーポリシーで提供された情報の恩恵を受けていないかのように、例外なく新しいポリシーを受け入れるかどうかを常に嫌っていました。 。 そして、私が理解しているように、人々が新しいポリシーに同意するかどうかを企業に確認させたい場合は、以前のポリシーを好むユーザーのメトリックと、それらが維持されているかどうかを確認できるダウングレードの数で十分です。または破棄されますが、新しい機能は保持されます。 プログラミングとサーバーのレベルでは多少複雑（または面倒）になることは理解していますが、HTML5が登場する前に、デスクトップに表示されるサイトとスマートフォンから表示されるサイトがありました。これは別途必要です。美学（テンプレート）を維持することは、ユーザーが使用条件として受け入れ、以前のポリシーに戻ることを許可することを無制限に尊重することです。
ご意見ありがとうございます。 あなたの貢献は非常に興味深いものです。
あなたが何も悪いことをしなければ、彼らが何も検閲しないことを心配しないでください、トランプのために、人々は死にました、それで彼らが憎しみを扇動し続けることができないように彼らがすべてのアカウントを棚上げするのは完璧だと思います。 あなたがそれに同意しないなら、あなたは深刻な問題を抱えています。 かつてソーシャルネットワークが何かをうまくやっていることに加えて、私はそれらを称賛し、トランプに対するツイッターや他のネットワークのジェスチャーに帽子を脱いでいるので、私たちはそれらを批判します。
そして、私がしたことが悪いかどうかを誰が決めるのですか？
くそー男性、あなたもどんな生地、あなたは私に他人を恥じさせました。 さて、誰が決めるのですか？論理、常識、ソーシャルネットワークの所有者など、私たちはトランプを検閲するつもりです、そして私がもう一度繰り返すとき、人々がこの男とあなたのために死んだとき、それは間違っていますLinuxの言い訳で、それを擁護しているようです。何が正しいかを決定するネットワークの外では、それは正義と裁判官であり、現実の生活と呼ばれています。
論理と常識は恣意的です。
私は最初から正義について言ってきました。
良い記事。 暴力的な憎悪のメッセージなどが管理されていることは理解できます。
また、製品の所有者は、自分の製品を誰にでも使用できるようにしたり、使用しなかったりできることも理解できます。 そして、残念ながら、ソーシャルネットワークには所有者がいます。
だからこそ、あなたのような検閲のないブログやページは、あなたがアイデアを印刷する場所であり、それらを読みたい人のためにあります。 そして、そうしない人。
コルドバ（スペイン）からのご挨拶
ご意見をありがとうございます。
私の自由は、他の誰かの自由が始まるところで終わります。
ご挨拶。
イグナシオ
非常によく表現されています。 根拠のない検閲は常に否定的です。 暴力、憎悪、虐待に対する謝罪は検閲されるべきであることを理解しています。 しかし、ネットワークは特定のイデオロギーの農家になることはできず、ある意味でそうなっていることがわかります。
最初の問題は、これらすべてのデートプラットフォームがシオニストによって管理されており、彼らは非常に明確な目的を持っており、彼ら自身の利益以外の根拠なしに検閲しようとしているということです。 このため、私はこの種のネットワークに参加することに非常に消極的です。単に「それらが好きではない」のですが、私の好みでもあなたを退屈させるつもりはありません。
XNUMX番目の問題は、アインシュタイン（私はそうだったと思います）が次のように言ったとき、絶対に正しかったということです。 世界には一世代の馬鹿しかいないだろう」…私はいつも、偉大な天才のフレーズは平凡な人だけが説明しようとしていると思っていました。なぜなら、彼らは一文でたくさん言う天才を持っているからです。 だから言葉は不要だと思います。
私はあなたが引用した記事を読んでいないので、あなたの執筆にもう少し貢献することができます。 唯一のことは、タイトルのスペルミスを修正することです。
Timeo danaos et dona ferentes
私はそれを調べなければなりませんでした
https://es.wikipedia.org/wiki/Timeo_Danaos_et_dona_ferentes
間違いなくそれはまだ良いアドバイスです
多くの不必要な説明; 大衆偽情報メディアといまいましいビッグテック、新しいKGB、ゲシュタポ、CCP警察が一緒に共謀して起こったような残虐行為に誰かが選択的に憤慨しているとき、それは彼がいまいましい偽物であり、幸せな人なら誰でも選挙の盗難について、そして有権者の権利の無防備さに加えて、Linuxの自由を高めるふりをして、あなたはたくさんの鼻を洗うために行くことができます。
それが問題です、少しずつ、文化的に私たちはますます寛容ではなくなり、私たちに対する他のタイプの信念や信念は直接の敵または他の極端なものです...それはすべて平等が少しずつ目立つようになり、少数の人々の利益、そしてそれに加えて、地球の隅々で何千人もの人間を通り過ぎて生きる人々への無関心。
私にとって最も気がかりなことは、何百人もが特定の運動/原則のメンバーであると主張しているが、アナリストが実際には矛盾している、または宣伝/表現していると主張していることを尊重していないことに気付いたときです。
よろしく
私たちが行う最悪のことのXNUMXつは、意見を尊重し、それらについて議論し、時には私たちが正しくないことを受け入れることです。 私たちは本質的に非常に悪いです、そして私たちの人間の愚かさはこれを進歩させるための追加の障害です。
他の人があなたに読んだいくつかの単語をどのように理解したか、またはあなたの投稿のタイトルを見たばかりで、全世界が彼らに合っていると思って、一部の獣があなたをファシストまたはボルシェビキとラベル付けする方法を見るのは恥ずかしいです近所とそれは彼らがほとんど知らないことだけです。 彼らは彼らの憎しみと乗り越えられない愚かさを養うのに十分です。 メッセージを理解したり、はっきりしないかどうかを尋ねたりするのに数分を費やしたいと思う人はほとんどいません。
自由ソフトウェアは、人々が自由とは何かを理解するための優れたイニシアチブです。自由とは何かを理解するための優れたイニシアチブです。 しかし、子供時代から、他の人も楽しんでいる間だけ私たちの自由が存在することを教えてくれないことがあります。 そのため、同じサークルの次のラップを完了するために急いで走り続けます。
ありがとう。
私たちは表現の自由のために暗い時代に生きています。 プロパガンダマシンはすでにその仕事をしていて、ついに同じ人々に彼らの自由と彼らの声を剥奪されるように叫ばせました。 彼らは奴隷にされることを懇願します。
そしてこれは別のブログが死ぬ方法であり、それが触れていないものについてコメントしています
表現の自由の権利は無制限ではなく、政府に対してのみであり、他の民間政府に対しては決してありません。あるいは、私が今この同じコメントであなたの家族に対して暴言を吐くことに専念している場合、あなたの脈動はそれを消すために震えますまたはそれを緩和しますか？
さようなら
どれどれ。 検閲はXNUMXつのことであり、節度は別のことです。
検閲とは、人が自分の考えや意見を表明することを禁じています。 節度とは、人権侵害や無礼などを防ぐことです。
あなたが私の家族を侮辱し、私がそのフォーラム、ブログ、ソーシャルネットワークなどのモデレーターである場合。 私はそのコメントを削除することにしました。私はあなたを検閲しません。私はアイデアや意見を削除しないのでモデレートします。XNUMX人以上の人を軽蔑しているコメントを削除します。メディアで流行しているヘイトスピーチの広すぎる概念。 一方、誰かを軽蔑したり、すべての人を尊重したりすることなく、自分の考えを表現する場合。 悪意のある表現ではないため、コメントを削除する必要はありません。 そのコメントを削除した場合、それは検閲になります。 もう一つのことは、後で私は同意しません、その場合、私はあなたの議論に反論し、私たちはそのトピックを議論するために議論を始めるでしょう。
ちなみに私も応援してる一人です Linux Adictos 私の無限の怠惰と私のわずかな自由時間の組み合わせによる沈黙から、そしてその編集者たち。
どれどれ。 検閲はXNUMXつのことであり、節度は別のことです。
検閲とは、人が自分の考えや意見を表明することを禁じています。 節度とは、人権侵害や無礼などを防ぐことです。
あなたが私の家族を侮辱し、私がそのフォーラム、ブログ、ソーシャルネットワークなどのモデレーターである場合。 私はそのコメントを削除することにしました。私はあなたを検閲しません。私はアイデアや意見を削除しないのでモデレートします。XNUMX人以上の人を軽蔑しているコメントを削除します。メディアで流行しているヘイトスピーチの広すぎる概念。 一方、誰かを軽蔑したり、すべての人を尊重したりすることなく、自分の考えを表現する場合。 悪意のある表現ではないため、コメントを削除する必要はありません。 そのコメントを削除した場合、それは検閲になります。 もう一つのことは、後で私は同意しません、その場合、私はあなたの議論に反論し、私たちはそのトピックを議論するために議論を始めるでしょう。
ちなみに私も応援してる一人です Linux Adictos 私の無限の怠惰と私のわずかな自由時間の組み合わせによる沈黙から、そしてその編集者たち。
どのような状況で？
私の家族がIBMを所有していて、CentOSに関するRed Hatの決定を擁護した場合、私はあなたを検閲するべきではありません。
XNUMX歳になると、人間は世界を見るのをやめても消えないことを理解し始めます。
すべてではないようです。
本当に素晴らしい投稿。 ディエゴおめでとうございます。
ありがとう。
多くの人が「限界はどこにあるのか」と尋ねます。 私は限界が死にあると信じています。 ネットワーク上の無責任なコンテンツの結果として死亡が発生し始めるとすぐに、アカウントのブロックを開始する必要があります。
私も独裁政権の時代に住んでいましたが、彼らは不安、恐ろしい、不健康、悲惨な時代、罪のない人々の殺害と拷問の時代であり、30万人以上の死者と彼らの甚大な苦痛を私たちにもたらしました。家族、私は'000ワールドカップ、カラーテレビ、フォークランズ戦争を「売られた」のですが...しかし、あなたの検閲の概念とは関係のない何かを学びました...表現の自由は完全ではありません。別のコメントによると、それは敬意と誠実さの範囲内で組み立てられなければならず、その究極の目標は善でなければならず、表現、画像、作品、そして検閲されがちなすべてのものがあり、善と悪を測定するルールは倫理です、そしてそれは決して道徳、宗教、政治であってはなりません...私たちは不平等がますます強調され、購買力、コミュニケーション力、知識がますます少数の人々に集中している時代に生きています、それが検閲の力が必要な理由ですe 哲学者の手に渡れば、この問題の解決策は、より平等主義的で、より賢明で、したがってより公正で反省的な社会に向かう傾向があると私は信じています。
私はマウロのコメントに参加します、表現の自由は常に制限されています、それは製品の所有者によって事実上同意されています
フェイスブックが私のもの、ツイッター、その他のソーシャルネットワークの場合、製品は私のものなので、私は好きなことをします。したがって、所有者の考えに従って検閲される可能性があります。
ここにも検閲がある可能性があります（ないことを願っています）
表現の真の自由は、古代ギリシャやフォロロマーノで起こりました。そこでは、誰が背後にいるのか誰も本当に知らないソーシャルネットワークの背後に隠れることなく、顔を見せて話しました。 私はあなたがアイデアを得たことを願っています
ご挨拶と私はこのサイトの忠実な読者を与えます
ロベルト
おはようディエゴ、私はほんの数分前まであなたの記事を読むのに時間をかけていませんでした。
彼らがあなたに引き起こした不満があなたに生じたという感覚を私はまだ完全には理解していないと言えますが、あなたがコメントにそれほど夢中になる必要はないと言うことができます。
そして、ご存知のように、非常に感謝しているユーザーのコメントがあり、コインの反対側のように、典型的なトロールのユーザーまたは知識の面でXNUMXつよりも優れていることを表明するユーザーからコメントを受け取ります。
あなたが「misogynist、マッチョ、そしてVoxに同情的」として扱われたとあなたが言ったように、あなたが知っていることはすべて脇に置いてください...そして私が言ったように、それは夢中になる価値はありません、それは単にポジティブな面を取り、機会の領域を見てください（少なくともここメキシコでそれを言うように）。
私にとっては、歴史の授業についてコメントしてくれた人と議論を始めるのはとても簡単だったでしょうが、正直なところ、時間と労力の無駄です（私が何もしなかった場合を除いて、おそらく私は少し時間がかかったでしょう）、しかし、まあ、それはそうではありませんでした、多分私が間違っていたとしても、私は単に答えないことを選びました、そしてそれはそれを考慮に入れるデータのためにだけ現れたでしょう。
そして、私を揺さぶるだけでなく、それはトロールとマフィアでいっぱいのサイトであり、何かを成長させようとするユーザーや新しいサイトを許可しません。なぜ彼らがほとんどいつも無意味なことについてコメントするのかを説明します。
こんにちはデイビッド。
これはインターネットです。コメントする前にいつから記事を読む必要がありますか？ とにかく、それをしてくれてありがとう。
この記事は、不公平であろうとなかろうと、著者としての私に批判を生む理由ではありません。
「良い検閲」と「悪い検閲」があるという帰化がとても心配なので書いた
吸血鬼と同じように有害なコンテンツがあるので、検閲は決して良いことではありません。 それは暗闇の中で成長し、日光にさらされると破壊されます。
また、つぶやきや本を読んだり、ビデオゲームや映画が頭に浮かんだりして、人を殺したり人種差別主義者になったりすることはありません。
また、利用規約について議論する価値もありません。 ソーシャルネットワークはレストランや映画館ではありません。そのため、誰もが検閲するための入場権に頼ることはできません。 民主的に選出された大統領と同じ基準を独裁者に適用しないことが公にされ、悪名高い場合は、はるかに少ない（私たちはそれらの大統領が好きかどうかは別として）。
しかし、私がプラグを飛び越えさせたのは（アルゼンチンでは私たちのことわざもあります）、彼らはDissenterの作成者のイデオロギーを示さなかったとしてPablinuxに不平を言ったということです。 作成者が子猫の赤ちゃんを殺して血を流した場合、彼らはコロナウイルスの治療を受けることを拒否しますか？
そして、カール・ポッパーの寛容のパラドックスについてどう思いますか？
https://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_tolerancia
民主主義の憲法は、表現の自由の限界とは何か、そして誰がそれを実施する責任があるかを明確に定めています。
裁判官がツイッターにトランプのアカウントを終了するように命じた場合、また北米議会が弾劾手続きを承認した場合、彼が記事を書くことも（Linuxとわずかな関係がある場合）、私は異議を唱えません。
私は、イベントの前に制定され、負傷した当事者が弁護する権利を有する法律の適用に異議はありません。
このブログの作者への私のすべてのサポート。 すべての主流と常に一致するとは限らないこの平静さで大声で反省し続けてください。 真実を見つける努力があり、この努力の結果が主に一方の傾向と一致する場合があることに注意してください。 他の人と一緒にいるときもあれば、最後に、もっと一般的に誰かを満足させるときもあります。
表現の自由は、内部の管轄に影響を与えるため、人々の自由の基本です。 国民の内部管轄を曲げることができれば、彼らは最も圧力をかける者のしもべとなるでしょう。 プレスするのは、今日のGAFA、昨日のトランプまたはパブロ・イグレシアスとブラック・ライヴズ・マター、そして明日を知っている人かもしれません。
表現の自由については多くのことを話すことができますが、それは法的な概念であり、そのため、用語の単純な理解を超えた独自の規則に従うとだけ言っておきます。 誰もがその範囲、その意味、および他の権利との相互作用を理解するように訓練されているわけではありません。 あなた自身の意見を持つのは良いことですが、私が読んだ批判のほとんどは、制限の対象となることについて読んでいます-企業の、注意してください-表現の自由は彼らが話していることを直感さえしません。 彼らはそれが非常に単純な概念と現実であり、相関する意見もそうであると信じていますが、一方で、それは多くの点を含む分析を必要とする非常に複雑なものです。
反省のほとんどは、単なる利己的な還元主義または全体を部分的にとる単純化です。 つまり、このように介入する人についてはほとんど何も言わない認知バイアスです。
Gracias por tu comentario
あなたは私の完全なサポートを持っています、あなたの理想を決して捨てないでください。 皮肉なことに、憎悪のメッセージについて不平を言うのは、実際には憎悪のメッセージを配布する人々です。 トランプと極左にいない人の両方のために、ビッグテクノロジーが実行した不幸なレベルの検閲は完全に残念で不当です。 そして、Mozillaの立場は残念なことです。それは逆だと思うので、私は本当に驚いています。 個人的にはFirefoxを放棄し、独占は気にしません。Chroniumブラウザーを使用する必要がある場合は、それを使用します。問題は、どのブラウザーを選択するかです。 ブレイブが信頼できるのかビバルディなのかわかりません。 現時点で最も信頼できるのは、BraveをベースにしたGabのブラウザだと思います。
あなたは私の完全なサポートを持っています、それを続けてください。
誰かが、米国へのファシズムの到来に言及して、「明日のファシストは彼ら自身を反ファシストと呼ぶだろう」と言った。 そして、それを念頭に置いてグローバルに配置することで、発生する多くのことを説明できます。
私は独裁政権に住んでいて、個人的に苦しんでいます。 そして、私たちが住んでいるこれらの時代は、それらと非常に似ています。 強制収容所や強制収容所で亡くなった人々にとって、彼らは殺人者の名前がホセとアドルフォのどちらであるかを気にしませんでした。 彼らは両方とも殺人者でした。
私の友人にはとても簡単です。 今日あなたを批判する人々の多くは、彼らが今自分自身を守るものの将来の犠牲者になるでしょう...しかし、彼らを助けるために誰も残っていません。 擁護し、あなたの原則に忠実であり続け、マルクス主義者が「...そしてあなたがそれらを気に入らなければ、私には他の人がいる」という教訓を実践しないでください。
私はあなたの言うことに同意するかもしれないし、同意しないかもしれませんが、私は私の人生であなたがそれを言う権利を擁護します。
「彼らは私をミソジニー、マッチョ、そしてVoxの共感者として扱ってくれました」
こういうコメントがあったからかもしれません
「ベイカー夫人は、白人に対する暴力的な報復行動を要求する黒人のツイーターや、すべての異性愛者の男性を強姦者と見なす女性からの憎悪のメッセージについては何も言っていないことに注意してください。」
これらは、スペインで人種差別主義者、ミソジニー主義者、Voxの共感者が使用しているものです。
Twitterスペイン（世界の他の地域ではわかりません）では、毎月非常に多くのアカウントが停止されています。 そして私が知っているものの中で、人種差別主義者、ミソジニー主義者、そして強力な人よりも多くのラッパー、「左利き」（「左ラッパー」）、アナキスト... もちろん、私のTLが歪んでいるのは事実です。