毎年の初めから、このようなものがデスクトップ上のLinuxの年になると聞いて久しいです。 いいえ、それは実現されたことがありません。 しかし、2020年の初め、XNUMX月頃、私たちは奇妙な何かを見始めました。 Linuxの市場シェア 倍増するか、さらに進んだ。 経験は私たちに懐疑的なままでいることを教えてくれましたが、私たちは何かが変わっているという印象を受けました... XNUMX月まで。
Según 得られたデータ ネットマーケットシェア、Linux 2.69か月足らずで1.47％の市場シェアからXNUMX％に低下しました。 これらのユーザーは、WindowsとmacOS、ほとんどのPCにデフォルトでインストールされているMicrosoftシステム、およびMacでのみ公式に使用できるAppleを使用することになりました。この低下を確認するか、より具体的には、上昇と比較します。それが起こったとき、私たちは自分自身に問いかけなければなりません：何が起こったのですか？
説明：Linuxは家庭でもっと使えるかもしれない
説明したように、過去数か月に何が起こったかを想像するには、最初の変更がいつ発生したかを観察する必要があります。 ザ・ サージまたは「スーパーブーム」はXNUMX月からXNUMX月に発生しました、事実上すべての人がコロナウイルスのパンデミックに閉じ込められたちょうどその時。 これは、自宅でコンピューターを使用しているときにLinuxを使用することを好むが、オフィスでWindowsを使用するユーザーが多いことを意味している可能性があります。
しかし、分析にルールを追加した場合に最も驚くべきことがわかります。 たとえば、Fedoraはここ数か月で市場シェアを維持していますが、 Ubuntuは上下しました。 実際、これらすべてのバリエーションの責任者は、Canonicalによって開発されたオペレーティングシステムであるように思われます。これは、メインバージョンと7つの公式フレーバーで利用できることを忘れてはなりません。
いずれにせよ、Linuxの市場シェアは継続しているか、またそうです。 2％未満、これはmacOSの10％およびWindowsのほぼ90％からはほど遠いです。 たとえ 2027年には20％に上昇すると予想されています、私は懐疑的なままであり続けます。
そして誰が気にしますか？
世論調査と統計は操作するために作られ、誰もが欲しいものを身に着け、誰もが幸せです
Windowsがスパイにも使用されていることを知っておく必要があるかもしれません。
彼らがそれをスパイするかどうか、Windows、Mac、Chrome OSのように本当に快適なグラフィカル環境をGNUで開発しない場合、もちろん多くのグラフィカルなものがありますが、結局のところ、システムのグラフィカル機能は気にしません。 GNUには多くのバグがあり（ディストリビューションが、よりうまく機能するはずのIntelグラフィックスでも最悪のサイズになるかどうかを確認しようとすると、常にすぐに見つかります）、何らかの方法で誰に頼らなければなりませんか？ コンソールにとって、無料のものはすべて常にコストがかかりますが、Linuxカーネル用の本当に立派なグラフィカル環境を開発したのはグーグルのような営利企業だけです。ストールマンのフォロワーが明確に定義された目的がなくなるまで休みますディストリビューションを開発していて、技術者以外の大多数がコンソールをまったく使用したくないことを理解できていない場合、Linuxは依然として何の王様でもありますが、システムデスクに関してはそれでも大規模ではありません。 。
2017年のようにそれが20％に上がるのを待ってください、？ 私たちは2020年にいます！
ほとんどすべてのリモートワークプラットフォームはWindows上にありますが、市場は衰退していると思います。
サイコロ2027
私はLinuxを自宅に4年間持っていましたが、Windowsはそれを見ていませんでした。問題はテレワークにありました。メナが言うように、私のワークセンターにはWindowsがあり、接続プラットフォームはWindowsとInternetExplorer専用に設計されています。 、私たちはジュラ紀にいます！
Linuxを除いて、誰もが何が起こっているかを知っています。 何千、何百ものディストリビューション。 しかし、さまざまなディストリビューションによると、マイルであるネイティブアプリケーションを改善するための努力をしている人は誰もいません。 それは私をLinuxに飽きさせます。 20個のディストリビューションが1つのシングルにグループ化されている場合、私が戻ってきた場合、それらはそこで最高のものになりますが、この無料のコードを保持している人の間には多くの利己心があります
何が起こるかは簡単に理解できます。私は数か月かけて100を超えるLinuxディストリビューションをテストしましたが、95はほとんど同じでした。 私にとって最もばかげていると思われたのは、壊れたパッケージと同じ永遠の問題が続くということです。それを調査することで解決できるのは事実ですが、現時点では発生しないはずであり、毎回自動的に解決されるはずです。何かをインストールまたはアンインストールしました。 さらに、ドライバーのもう3つの永遠の問題は、ビデオキャプチャデバイスやWifiネットワークレシーバーデバイスをインストールする場合でも、実際の頭痛の種ですが、基本的なもの、プリンターのドライバー、グラフィックカードなどの複雑なシステムです。いいえ、Windowsと同じオプションと機能があり、D32DおよびWin64-XNUMXアプリケーションのサポートが不十分です。Linuxは、エンターテインメントとハードウェアのサポートで完全なエクスペリエンスを提供できるとは言えません。
Linuxは、ブラウジング、メールの作成、音楽の再生、オフィスなどに最適だといつも言っています。 そして他には何もありません
画像？
音？
ビデオ？
フェラーリと車を比較するようなものです
しかし、私を信じてください、あなたがセーリングに行かず、電子メールを書き、音楽を聴き、そしてオフィスのために行かなければ、車は素晴らしいです...
家にいてもう少し自由な時間を持っているユーザーは、PC、特にUbuntuで新しいオペレーティングシステムを試すことに決めたようです（どのデスクトップで確認する必要があります）。そして今、「通常」に戻ります。そして、そのシステムテストが終わった作業ルーチン。 結局、彼らは、監禁前のように、彼らの仕事のために窓だけを残されました。
誰がこのオペレーティングシステムを使いたいのかわかりません。 簡単なスクリーンショットを作成したり、描画プログラムで画像を切り取ったりするには、何百ものチュートリアルを見る必要があります。 画面をキャプチャしてクリップボードに自動的に配置するのと同じくらい簡単にWindowsで実行できるのは、Linuxのオデッセイです。
完全に同意し、開発の分野でのアクセシビリティ、使いやすさ、その他の倫理的な点で非常に不十分に開発されたLinuxディストリビューション、それが問題です。GNU/ Linuxファンと開発者は自分の目でしか物事を見ることができず、どちらも理解していないようです。 99％の人がすべてを簡単で美しいものにしたいと思っています。最も美しいLinuxディストリビューションのグラフィックオプションは不安定です。それから、ターミナルに頼る時が来ました。普通の人がそのようなシステムで生活できますか？ 私はそうは思いません。使いやすさ、アクセスのしやすさ、まれなバグの欠如のために、人々や企業がLinuxディストリビューションをゴミ箱に捨てるのを見るのはうんざりです。真実は、Mac Osx、ChromeOSの使いやすさにまだ近づいていません。更新とスパイの問題で非常に嫌われているWindowsですが、まともなコンピューターですべてのシステムを何年もテストした後、私は普通の人がGNU / Linuxディストリビューションを使用しない理由を理解し、知っています。誰もが解決策を探す技術者ではありません。数回クリックするだけで他のOSよりも単純な問題が解決されました。