私たちの多くは、優れたブラウザを作成するよりも政治活動に関心があるとして、MozillaFoundationを長い間批判してきました。 これまでのところ結果はありません。 ただし、誰かが政治的不正確さを少しでも示唆して、すぐに対応することをお勧めします。
暗号通貨に対する動き
それはすべて、大晦日に財団がツイートしたときに始まりました。
@dogecoinを使用していますか？ #BitcoinとEthereumはありますか？ @BitPayを使用して#cryptocurrencyの寄付を受け付けています。
誰かが答えた
こんにちは、このアカウントを実行している人は私が誰であるかわからないと確信していますが、私は設立しました
@mozillaと私はここにいるので、これをファックしてください。 プロジェクトに関与するすべての人は、惑星を破壊するポンジースキームと提携するというこの決定を恥じるべきです。
その誰かは、Netscapeブラウザの作成者のXNUMX人であり、Mozillaプロジェクトの共同創設者であるJamie "jwz" Zawinskiに他なりません。
次に、彼をサポートするために別の歴史が出てきました：
こんにちは@mozilla、あなたも私を知らないと思いますが、私はあなたのブラウザが構築されているエンジンであるGeckoを設計しました。 そして、私はこれについて@jwzで100％です。
それか。 実際。 くそ。
あなたはこれよりも優れているはずでした。
その結果、XNUMX週間後、財団はその決定を覆しました。
今日の時点で、暗号通貨の寄付に関する現在のポリシーが気候目標と一致しているかどうか、およびどのように一致しているかを確認しています。 そして、レビューを実行している間、暗号通貨を寄付する機能を一時停止します。
昨年のXNUMX月に、 Elon Muskは、彼の会社であるTeslaが、環境への影響に対する支払い手段としてのビットコインの受け入れを停止すると発表しました。同じ日に、生態系組織であるGreenpeaceが寄付に関して同じ措置を講じました。
Mozillaの決定に触発されて、 ウィキペディアの編集者であるGorillaWarfareは、ウィキメディアメタウィキへのコメントのリクエストを開始し、組織に暗号通貨の寄付の受け入れを停止するよう求めました。
最初はいいですね
一見、批評家に同情することができます。 ザウィンスキー 彼は、ビットコインや他の暗号通貨がファッショナブルになる前から中傷しています。
生態学的問題は疑いの余地がありません、ビットコインマイニングは世界のエネルギーの約0,5％を消費します。これは、77,8つのGoogleに相当します。 ビットコインで行われる各トランザクションは、XNUMX。XNUMX日間、つまり約XNUMXか月半で平均的なアメリカの家と同じ量のエネルギーを消費します。
他の批判は信頼性と関係があります。
ポンジースキームは、詐欺師が投資家からお金を盗み、新しい投資家によって寄付された資金からクライアントに利益を注ぎ込むことによって盗難を隠す詐欺の一種です。。 一部のエコノミストは、価格の上昇サイクルは、別の資産が利子を獲得したり、政府が暗号通貨を危険すぎると見なしたりしたときに損失を被る小規模投資家を引き付けることであると信じています。
少しの陰謀説
XNUMX年代とXNUMX年代に育った私たちの人々は、原子力に対する環境団体の熱烈な反対を覚えています。 チェルノブイリ事故は、環境と安全の要件が少ない共産主義国で発生しましたが、当時の政治家に西側で解体を強いる口実として使用されました。 その結果、今日、ヨーロッパの多くはロシアからのガスに依存しています。 そして、原子力は「グリーン」であると考えられています。
疑問に思う価値があります 暗号通貨に対する環境保護論者の攻撃が、善意を装った暗い動機を隠さない場合。 それらの背後にある場合は、伝統的な政治家や金融機関ではありません
暗号通貨は、個人が官僚主義なしで簡単に取引を行うことを可能にします。 発行メカニズムはアルゴリズムによって制御され、ブロックチェーンテクノロジーはトランザクションの保護手段であるため、その価値は政治家の気まぐれの影響を受けません。
すべての新しいテクノロジーははるかに多くのエネルギーを消費します。 インターネットは電話網よりもはるかに多くを消費します。 自動車や鉄道は、馬や牛に比べて経済的な悪夢です。 それは進歩の代償です。
インターネットはXNUMX年代後半にバブルを起こし、何百万もの人々がお金を失いました。 しかし、私たちはインターネットを放棄せず、その欠陥により、より自由で参加型のインターネットが構築されました。 暗号通貨でも同じことをする必要があります。
考えられるXNUMXつの代替案は、自己調整型の為替価格メカニズムと、大規模なチームが優位に立つことを妨げるマイニング方法です。
Webの改善に重点を置いている組織は、気候の目標を設定するのではなく、目標として暗号通貨の改善に貢献することを検討する必要があると考えるかもしれません。 しかし、Mozilla Foundation 他の何かにあります.
Linuxの世界のこのブログでは、彼らは政治よりもソフトウェアについて話すほうがよいと思います。 彼らはLinuxについては多くを支配していると思いますが、政治生態学についてはほとんど支配していません。 暗号通貨は、不平等と最も略奪的な資本主義に役立つ投機と技術ツールの手段です。 これに、その恐ろしい生態学的影響を追加する必要があります。 私たちはMozillaFoundationの決定を祝福しなければなりません。 社会と技術の関係を批判的に見るには、エフゲニー・モロゾフやマルタ・ペイラーノなどの作家をお勧めします。
エコロジー？
検察は休みます、あなたの名誉。
私はあなたの同名の政治生態学と同じことを言いますか？ 彼らが何を発明しているのか、政治と生態学があり、それらを混ぜることはできませんが、結果は気候サミット、役に立たないゴミ、誰も尊重しません、小さなグループだけがいくつかのガラパーティーを開き、信じられないことを約束しますあなた他に何を知っている
政治がエコロジーに注意を払っていたら、彼らはずっと前に地球の利益のために自分自身を撃ったでしょう、どうぞ、何を読むべきか...
略奪的資本主義？ それが長続きするなら、Mozillaは資本家ではないことを知りたい
少なくともクリプトはプライベートとのプライベート取引であり、負けた場合、彼らは所有者または投資家になり、他の誰にもなりません
生態学的な影響、まあ、私はMozillaがそのサーバーに環境的な影響を与えないのと同じくらい倫理的であることを願っていますが、私は疑っています。
ハハハ、暗号通貨はどのように資本主義と不平等の要素になるのでしょうか？ 第一に、その始まりは、サイファーパンクとクリプトアナーキストのラインから、それが資本主義の要素であると話す前に読んだことを願っています...第二に、歴史、あなたは富がオタクやオタクに移るのを見ませんでした別の世界を探していますか？それが処分された人に与えるインフレと戦う機会。 反暗号ニュースはいくつかの頭脳を食べていると思います。 自由になり、アナキストになり、オープンソースのブロックチェーンを使用して独自のシステムを作成し、新しい世界を作成し、暗号に対してナンセンスな話をするのをやめましょう。 最後に、カーボンネガティブであるAlgorandBlockchainを使用します。はいネガティブです。 それが彼らの心を変えるかどうか見てみましょう。