Slaxの新しいバージョンはDebian用のSlackwareを変更します

Debianを搭載したSlaxの新しいバージョン

Slax軽量ディストリビューションの新しいバージョンが最近リリースされました。Slax9.2.1と呼ばれるバージョンです。 開発者からのXNUMX年間の沈黙の後に出てくるバージョン。

Slax 9.2.1は、引き続き低リソースチームの世界に焦点を当てています、再び市場で最も強力な配光のXNUMXつであるだけでなく、ニュース、つまり配光を放棄するかどうかを決定する重要なニュースももたらします。

新しいバージョンのSlaxは、基本ディストリビューションとしてSlackwareを使用しませんが、Debianになります。 プロジェクトマネージャーは、この変更はDebianが彼の日常生活にとってより適切なディストリビューションであるという事実によるものであり、それが残りのユーザーにも当てはまると想像していることを確認します。

ユーザー/開発者にとってどちらの配布がより簡単であるかについての論争をもう一度解き放ちます。 いずれにせよ、Debian9がこの新しいバージョンの基礎になります。 設置イメージは200Mbしか占有しないため、ライトベース.

Slax 9.2.1にはデスクトップがありませんが、Thunarを使用します。 ウィンドウマネージャーとしてのFluxboxとパネルプログラムとしてのxLunch。 このソフトウェアには、Chromium、テキストエディタとしてのLeafpad、およびターミナルエミュレータが付属します。 Tomas Matejicekがディストリビューションの多くの機能を軽視することを決定したのは不思議ですが、彼はWebブラウザーではそうしていません。

おそらく、他の多くのユーザーの作業と同様に、日常の作業はローカルアプリケーションではなくWWWに基づいているためです。 このディストリビューションのカーネルは、長いサポートカーネルです。 具体的には、現在Debianディストリビューションを持っているのと同じカーネルであるカーネル4.9。 Slaxは非常に人気のある軽量ディストリビューションであり、インストールイメージは次の場所から取得できます。 公式サイト プロジェクトの

私はこの軽量ディストリビューションを個人的にテストしました。 リソースが少ないチームに存在する最高のディストリビューションのXNUMXつ、しかし、その魅力がSlackwareベースにあったことは事実です。これは、現在失われているものであり、ユーザーはそうでない場合もあります。 どう思いますか? この変更により、Slaxの面白さがなくなると思いますか? Slaxを試したことがありますか?


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:AB Internet Networks 2008 SL
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   ロドリゴ

    プロジェクトマネージャーにはスタミナがありません。 これは、Debianに切り替えるための冷たい胸です。 BからのSLAXsos。

  2.   カルロス

    Slaxはすでに死んでいるので、その名前は今何ですか、debianX? そして、ロドリゴが言うように、プロジェクトマネージャーがぼろきれに耐えられないなら!

  3.   パウロ

    別のマシンで64または32を起動しませんでした

  4.   ミゲル

    変更点として、Slaxには永続的なソフトウェアアップデートの問題と依存関係がありました

    私が最後に試したとき、Firefoxのバージョンは3年前のものでしたが、debianリポジトリでこれは解決されます。

  5.   ザビサン

    私はdebianディストリビューションを使用していますが、slackwareパッケージをdebianに挿入して、debianとslaxのXNUMXつのディストリビューションを使用できるようにしたいと考えています。

  6.   ザビサン

    Slackwareのマーケティングが軌道に乗ったとき、私は魅了されましたが、配布がubuntuuであるのを見ると、すぐにイメージが浮かびました。

    ubuntu =ドライブの穴とバグ

  7.   サンティアゴ

    それはもう同じではありません。 このディストリビューションの本質は、ポータブルSlackwareになることでした。 Slackwareをメインシステムとして残したことは大きな間違いです。 「安定性」に関して、DebianとSlackwareのポリシーは非常に似ています。3年前のバージョンのソフトウェアを実行することを好みますが、システムは完全に安定しています。 Slackwareもサポートを提供します、それはそれから遠く離れた完全なディストリビューションではありません。 変更の理由がわからないので、Slaxを離れ(数年使用しています)、Porteusに移動します。 Debianへの切り替えに完全に失望しました。

  8.   デビッドG

    私は軽量のDebianベースのディストリビューションを探していました。新しいslaxが代替のようです。 個人的にはdebパッケージに満足しています。ある時点で、slackwareをベースにした軽いディストリビューションを試しました。最初は、ターミナルとそのパッケージマネージャー(リポジトリにありました)から、日常的に使用する一般的なプログラムをインストールしようとしました。 。 それは機能しませんでした、依存関係エラー。 それはdebianや他のディストリビューションでは起こらないということではありませんが、それはあなたを失望させ、あなたが知っていることに戻らせます。 言うまでもなく、skype、teamviewerなど、フリーソフトウェアではないほとんどのプログラムには、debバージョンとrpmバージョンがあり、通常、インストール後にリポジトリが含まれます。 XFCEを搭載したDebian標準は私のラップトップの要件を超えていないため(デスクトップを静止した状態でのRAM消費量は12%)、軽量のディストリビューションは本当に必要ありませんが、適度なラップトップで軽いものをインストールする必要がある場合は、スラックスを考慮に入れる可能性が非常に高いです。 はいですが、Slackwareのベースが失われたことは、それを好む人にとっては残念です。 おそらく、開発者は、ウィンドウマネージャーやその他のコンポーネントをインストールして、別のSlackwareベースのディストリビューションの上にマウントするスクリプトを提供できます。 または、別の同様のSlackwareベースのディストリビューションを見つけてください。