Canonicalが要求の厳しいUnityを使い始めたときに何が起こったのかについてコメントするのは、これが初めてではなく、最後でもありません。 まあ、何も、何百万ものユーザーが私たちに代替案を探すように与えてくれました。 私が試したもののXNUMXつは、Telegramグループのe-friendから勧められ（名前を覚えていないので申し訳ありませんが、私はそれを嫌います）、Appleが提供するものと非常によく似たその優れたデザインについて教えてくれました。と良いパフォーマンス。 だった 基本OS、そして、どこでもそうであるように、光と影がありました。
結局、エレメンタリーOSにたどり着くことができませんでした。 ランチャーの作成やデスクトップ内を自由に移動できるなど、MATEのいくつかの単純なことは、その優れた「エレメンタリー」または「プライマリ」オペレーティングシステムではそれほど単純ではありませんでした。 しかし、真実はそれです 彼らは彼らのユーザーベースを持っています、およびオペレーティングシステムレベルでの状況は良好です。 実際、他のプロジェクトでは、明るいテーマと暗いテーマに関するいくつかの問題を解決するために彼のアイデアを採用しています。 最近 彼らは私たちに話しかけた エレメンタリーOS7.0から初めてですが、光が見えますか？
Elementary OSの創設者のXNUMX人が、プロジェクト外で仕事をしています
特にパートナーと一緒に仕事をするとき（そして彼らが家族の場合はさらにそうです）、プロジェクトを前進させることの難しさを個人的に経験した私は、この種の対立を完全に理解することができます。 DanielleForéがTwitterで何が起こっているのかを公開しました (ここで）、何が起こるかについて、ソーシャルネットワークがいくつかの動きをするのに最適な場所ではないと考えずに。
ダニエルは、数年前に彼らはたくさんのお金を受け取ったが、パンデミックは彼らを襲うことになり、彼らはまだ回復していないと説明します。 より多くのお金が投資される場所は 給料なので、5％削減します、しかし労働者との合意に達する前ではありません。 ダニエルは、困難に直面して最初に給料を下げるのは所有者でなければならないと考えましたが（元パートナーと私が同意したもの）、前の週末に何かが起こりました。
アドバイスを受けた後に変更される契約
キャシディ BlaedeはDanielleに電話し、彼が仕事を引き受けたことを彼女に伝えました 別の会社では、ダニエルが予期していなかったことをフルタイムで行っていました。ブレイドが誰かと何かを交渉しているというニュースがなかったからです。 でもねえ、彼はそれが悪いとは思っていませんでした。なぜなら、私たち全員がポケットを覗くのは普通だからです。 ダニエルは彼に、彼は元気で、彼の貢献と行動に対して報酬が支払われるだろう、そしてつらい気持ちはないだろう、そして彼らは彼らの友情を続けるだろうと彼に言った。
その直後、ブレデはダニエルにメールを送り、株をあきらめたくない、具体的には彼女が 私はコントロールを持ち続け、決定を下せるようになりたかった。 これはダニエルが気に入らなかったことです。意思決定者は、外部の人ではなく、エレメンタリーOSに取り組んでいる人でなければならないと彼女は考えているからです。 Blaedeのゆるぎない姿勢は、ビジネス関係、または彼のまだパートナーとの友情を維持することを不可能にしました。
ダニエルは解散を上げる
ダニエル 解散を引き起こした 会社の。 それらの26.000つはそれを保持し、もう52.000つは半分のお金を保持します。これは現在26.000ドル（合計XNUMXドル）の価値があります。 当初、DanielleがエレメンタリーOSを取得し、Cassidyが$ XNUMXを取得するように見えましたが、ここでは、シスターのBlaedeが何か言いたいことがありました。
Blaedeの弁護士は、個人的にForéに次のようにメールを送りました。 彼らは今$30.000、今後70.000年間で$ 10を望み、会社の5％を維持したいと考えていました。。 ダニエルはそれは彼らが同意したものではなかったと言ったが、弁護士は正式な合意はなかったと主張し、キャシディは将来状況が変わった場合、彼女が「金の卵を産むガチョウを殺したのではないことを確認したかった」と述べた。""早すぎます。
スレッド内で、それが戦略の一部であることを確認または否定することはできませんが、 ダニエルは、元の26.000ドルの和解金を彼女に渡せば、他に何も求めずに幸せに立ち去ると言います。。 また、借金があるとのことで、公平に見えるだけでなく、リスクの少ない保守的な選択肢でもあります。
エレメンタリーOSはダニエルをLinuxから去らせる可能性があります
これらすべてがダニエルを力なしに残しました、そして Linuxを離れるか、別のコミュニティに参加することを検討しています。 エレメンタリーOSの将来は不透明ですが、いくつかのことがはっきりしているように見えます。 第二に、前者には内部の問題があります。 第三に、第一と第二に、ダニエルとキャシディの友情は地獄に落ちましたが、経験や既知の事例から、「人生はあるが希望がある」という言葉は真実であると私に言われています。
これからどうなりますか？ エレメンタリーOSが消えたらどうなりますか？
ElementaryOSで何が起こったのか悲しい。 見た目には非常に手入れの行き届いたディストリビューションです…もしそれが消えるとしたら、パンテオンが少し恋しいです…しかし、{私の観点では}より良いDEがあれば、それほど強い打撃にはなりません。 問題は彼らのユーザーベースです、私は彼らがZorinまたはそのようなものに移行するのを見ません。
残りの部分については、それは良い結末に達するトピックではないようです。
それに加えて、私は心配していました…、Ubuntuベースのディストリビューションでお金を稼ぐためにUbuntuが彼らを訴えなければならないのは何でしょうか。 plinが消えたら私に。 私はこのディストリビューションを考慮していません。私にとって、彼らは他の人の仕事を一新するディストリビューションジェットであり、それが彼らがすでに課金する権利を持っていると信じている理由です。 Canonicalはそれを許可すべきではありませんでした。 ゼロから書かれたSolusOsを見てください。そういうわけで、彼らは充電できれば、充電していないのを見てみたいのです。 私はエレメンタリーの将来についてほとんど、あるいはまったく気にしません。私にとって、創設者とパートナーが絶対的な破滅に追いやられた場合、私は幸せでさえあります。彼らはすでにポットから十分に吸い取っています。
Linuxmintで起こったのと同じことです。
彼らはただ他人からコピーして仕事を主張します。
物事が違うことを知らずにubuntuを嫌う人はたくさんいますが、
彼らがそれを好むかどうかにかかわらず、彼らは長い間それに足を踏み入れてきたという事実にもかかわらず、彼らは自由ソフトウェアに貢献しています。
linux mintには独自のデスクトップがあり、debianに基づいています。そのようにすると、debianに基づいているため、ubuntuを訴える必要があります。さらに悪いことに、独自のインターフェイスがなくなったため、gnomeに基づいています。
真実は、私はこのシステムが本当に好きだということです。それは単なる人間のようなもので、私のラップトップは別のディストリビューションを知りませんでした。これは世界の終わりではありません。debian/ubuntu ファミリーの別のフレーバーに変更する必要があります。