これは、Ubuntu 16.04 LTSに基づいており、Windows16.04を模倣しようとする外観を持つChaletOS10の新しいバージョンの外観です。
Dejan Petrovicが、ChaletOSの新しいバージョン、具体的にはバージョンの提供を発表しました。 シャレーOS16.04 すでにダウンロード可能です。
ChaletOS16.04はUbuntu16.04に基づいており（したがって番号が一致します）、基本的に これは、Windows10オペレーティングシステムに似るように変更されたUbuntuです。、まったく達成されていないにもかかわらず、外観が非常に似ているシステムを取得した場合、何か。
この新しいバージョンは、サポートに関してはUbuntuもコピーします。 Ubuntu16.04と同じLTSサポートを共有する、これも同じカーネルに基づいており、長期的なサポートもあります。
Windows 10と同様の外観に関して、ChaletOSはこの外観を実現します Gnomeデスクトップを一連のGTK2およびGTK3スキンと組み合わせて使用する、カスタムアイコンパックと一緒に。
ほとんどのLinuxユーザーは、Windowsの外観を模倣するのはばかげていると感じるかもしれませんが（それがWindowsをインストールする理由であるため）、そうする理由があります。 長年Windowstを使用している一部のユーザーLinuxは大きな変化を伴うため、彼らはLinuxのインストールを恐れています。、したがって、Windowsのように見えるLinuxシステムをインストールすると、変更が簡単になります。
ChaletOSは、教育センターにインストールするのにも理想的であるため、Windowsで成長した子供たちが 困難や恐れを抱くことなく、Linuxで最初の一歩を踏み出すことができます。 ChaletOSに慣れると、Linuxを搭載した他のオペレーティングシステムに移行できるようになります。たとえば、より純粋で伝統的なものになります。
それ以外の場合はどうでしょうか。 オペレーティングシステムには、32ビットバージョンと64ビットバージョンの両方があります。 このシステムのISOイメージをダウンロードするには、公式ページからダウンロードします。 こちらをクリックしてください。
さて... ChaletOSについてどう思いますか？ 正しい考え または代わりにあなたは思いますか 不要です Windowsインターフェイスを模倣するシステム？
Xfceではありませんか？
案の定、それはXFCEです。
Windowsが好きな人なら誰でもWindowsを使うのはいいことだと思います。別のOSをインストールして、同じように装飾するのは意味がありません。
そのようなディストリビューションに興味を持っているユーザーはあまりいないと思います、多分私は間違っています...
Saludos！
それはあなたがそれを与えたい用途に依存します。 たとえば、私の仕事では、法的な理由からLinuxを使用しています。Linuxは無料のソフトウェアであるためです。win10には非常に高額な投資（12ライセンス）が必要になるためです。 したがって、このオプションは、Linuxインターフェースに慣れていない人にとっては道に迷います。
他の環境に慣れておらず、コンピューターの知識がほとんどない人にとって、このようなものを使用することは、ディストリビューションを使用することを意味するか、ディストリビューションを使用せずに MS を使い続けることを意味する可能性があります。最近、母のデスクトップにシナモンと非常によくできたテーマを備えた Ubuntu をインストールしました。信じられないかもしれませんが、しばらく自分で使って数マイクロ秒経った後、Win10 ではないことを忘れていました :)、すべてのオプションが私にとって有効です。 . !アルゼンチンからの手紙！ （今考えると、どこから来たのか分かりません。 linuxadictos)
ええと、どこにもWindows 10との類似点は見当たりません...一方、GNU / Linuxディストリビューションをインストールして、MicrosoftやAppleのような奉献されたシステムのように見せることは、両方の企業が一般ユーザーがデスクトップに期待することを解釈するのに十分な経験。 それを超えて、ほとんどのディストリビューションで非常に興味深いことができると思いますが、それは必ずしも「外国の」ユーザーの手の届く範囲にあり、Tuxが後援するシステムの拡張に反するものではないと思います。
Xfceを使用した同じデスクトップがあります：x
私の見解では、その外観はWindows 7に似ていると思いますが、Ubuntu自体をすべての機能を備えた内臓またはコアに持つことで、その点で非常に成功していることに注意してください。一方で、私がレドモンドシステムの従来のユーザーに魅力を感じることができれば、他方では、他のディストリビューション、特にXFCE環境に基づいて、そのクラスでの独自の構成容量のために、おそらくその観点から、このディストリビューションは、たとえばZorin OSと同じ目的で設計された他のディストリビューションのリストを拡張するだけであり、要約すると、原則GNU / Linusシステムの主流は、ユーザーに選択の自由を提供し、私の分析の結論でより公平になるように使用することです。 なぜこの独特の分布の運命なのか。
私が一番好きなのは、可能な限りほとんど何でもできる自由です。 いろいろなニーズや好みがあります…そして、なぜそれらを満足させないのですか？ もうXNUMXつは、ホストがあるかどうかです...表示されます... ViretualBoxで試してみましたが、非常に完成しているように見えました。
それらのアイコンが何と呼ばれ、どこでダウンロードできるか知っている人はいますか？
LinuxをWindowsのように見せたい理由がわかりません。
MACユーザーはウィンドウのように見えるふりをしないため、多くのフォーラムやLinuxページでは、ウィンドウのように見える方法について「ヘルプ」が表示されます。 少し個性がなく、配布をそのまま受け入れるからです。
なぜなら、私たちは自分自身を完全に解放するわけではないからです。
私の見方では、明らかにこれをインストールする愛好家はいません。 Windows7を模倣するWindows7スキンとシステム（いいえ、誰もWindows 8または10を模倣したくない）には、受信者がXNUMX人しかいません。コンピューターに縛られた人々が見つけることを期待するサイバーカフェを有効にしたい進取の気性のあるLinuxユーザーであり、Internet Explorerではなく、 「インターンをナビゲートするのに役立つ青いeのあるアリーナ。」
それがそのためなら; 完璧です。 私が見た模倣Windowsは、IceWMまたはKDE 3のスキンが適用された非常に古いディストリビューションでした。したがって、これにより、これらのLinuxスタートアップに数年の進歩がもたらされます。
私は数年前からLinuxを使用していますが、Linuxシステムの主な特徴のXNUMXつは、そのインターフェイスの適応とカスタマイズの膨大な容量です。この特定のシステムをテストしたところ、非常に安定しているようで、プログラムのXNUMXつもあります。エミュレーターは、私が試した中で最も完全で効率的なウィンドウです。
審美的に非常に好奇心が強く、Windows環境に似ていない他のテーマや設定を使用する可能性も常にあります
なぜ、WindowsがすぐにLinuxをもたらすのなら？ LOL
Linuxデスクトップでは、人々が混乱したり混乱したりする可能性があることを理解できないことがあります。 大きな違いは何ですか？ スタートボタン？
それを解釈する意志が少しなければ理解できますが、最初にアプリケーションをタイプ（グラフィックス、インターネット、オフィスなど）でグループ化し、 «彼らは落ちている»としてXNUMX番目。
スタートボタンがWindowsと同じ場所にあるだけで、別の「図」があることを2秒間学習したくない人に時間を無駄にするのは、とてもいいことだと思います。
ご挨拶。
仮想マシンをインストールしたり、すでに使用しているオペレーティングシステムを変更したりすることなく使用できるように、ターミナルを介してインストールするリポジトリを作成する必要があります。
私は50歳です。 私はVIC-20でコンピュータサイエンスに取り組みましたが、一部の人も知らないOSを経験しました（たとえば、IBMがMS-DOSではなく16ビットプロセッサ用に選択しようとしていたシステムであるCP / Mなど）。終わりを選んだ）。 私は8086、286、386コンピュータを持っていました...ハードディスクのない最初のコンピュータ、最初に8»フロッピーにMS-DOSをロードし、次に5 1/4、次に3/1をロードしました。 2枚のフロッピーディスクの最初のウィンドウは、MS-DOSのグラフィカルな拡張機能でした。 私はバージョン3を試しましたが、最初はウィンドウが重なっています。 2.03、3.1（ネットワーキング）、3.11、95、98; 2000SE、Millenium Edition、98などのバージョンをスキップしました。NTを試し、3002に行くしかないまで、できるだけXPを使い続けましたが、7や8にジャンプするのは気が進まないのです。 ？
さて、私は昨日この世界で生まれたばかりではなく、Linuxに何度かアプローチしたことがありますが（週末に初めてブリッジを起動したのですが、デスクトップPCのどのバージョンか覚えていません） ）私は、そこにとどまってWindowsを離れるほど快適に感じたことはありません。
あなたは8歳と11歳の子供たちに、自分の部屋のラップトップにはレモンペアシステムがあることを説明します。これは、友人が時々青くなるWindowsのたわごとよりもはるかに優れています...彼らが奇妙な顔であなたを見ている間、あなたは彼らは、図書館から持ってきた教育ゲームのCDを見せており、それは友人のWindowsのたわごとで動作し、自宅では動作しないことを示しています...はい、Linuxにもあり、さらに良いですが、11歳の少年は独創的ではなく、友達と同じようになりたいと思っています。 そして私を信じてください、子供を持つ親、PCの潜在的なユーザー、私たちは世界で何百万人もいます。
今は何があるでしょうか？ Linux なので Windows に似ていて、Windows 用に作成されたプログラム (一部) を実行できる OS ですか?まあ、それは理解しています Linuxadictos 彼らはそれを好きではありません、面白くありません...しかし、ピザが Windows のような匂い、Windows のような味、Windows のような見た目であれば、生地が Linux であっても、私は気にしません。しかも無料でインストールも簡単です！これこそが、私や私の子供たちを含む多くの人に Linux への移行を説得できるものなのです。しかし、見た目、味、匂いが Windows に似ていない場合、それはイラン産のキャビアである可能性があります。私が食べたいのはピザだからです。ジャンクフードにも慣れてきました…
挨拶。