スティーブウォズニアック、アップル共同創設者、ハードウェアを修理する場所と方法を決定する消費者の権利に対する支持を表明。 ウォズニアックによれば、消費者が報復を恐れずにハードウェアを修理する権利がなかったら、アップルは存在しなかっただろう。
多くのハードウェアメーカー、その中でAppleが最もよく知られています ユーザーの修復オプションを制限するポリシーがあり、 技術情報へのアクセスを不可能にするか、公式スペアパーツの販売を妨げるかのいずれかです。 したがって、これらの慣行は消費者権利団体の視界にあります。
間に ビデオハングアウト ウォズニアックは、修理の権利活動家であるルイス・ロスマンと一緒に、彼の前の会社に 所有者がハードウェアを修正および変更できるようにするe会社の初期のように。
スティーブによると、 もし彼とスティーブ・ジョブズがハードウェアを分解し、いじくり回し、修正しそして修正する能力を否定されていたら、アップルは存在しなかっただろう。 同じように、彼はApple IIの成功の多くは、デザインスキームでそれを販売することであったことを思い出しました。 その時点から、彼は自問しました：
では、なぜそれらを停止するのですか？ なぜ自動車修理コミュニティをやめるのですか？
修理する権利は何ですか
ウォズニアックは、その歴史から、ユーザーがハードウェアを変更できることに関心を持っていますが、このイニシアチブは一般ユーザーにも役立ちます。 修理の権利とは、機器を持ち込む技術者を選択できるだけでなく、いつ交換するかを決定できることを意味します。
エコロジーの観点から、消費者がスマートフォンを保持する毎年、ガレージに636,000台の車を残すことに相当する環境への影響が達成されます。
動きを修復する権利はそれを求めています 世界中の政府は、ハードウェアメーカーにスペアパーツと必要な情報を利害関係者が利用できるようにすることを強制しています 自由に修理や改造ができるように。 これまでのところ、現地の法律は大きく異なります。
Appleから、彼らは（これまでのところ成功して）次のように主張している 消費者は機器を修理しようとして怪我をする可能性がありますたとえば、iPhoneのバッテリーに穴を開けて、「自然発火」を発生させます。 Appleの環境、政策、社会イニシアチブ担当副社長のLisa Jacksonはさらに進んで、AppleiPhoneは平均的なユーザーが修正するには「複雑すぎる」と述べた。
議員が投票するときに投票する人々に複雑な機器の修理を委託する意思があるかどうかを立法者に尋ねることは残っています。
しかし、状況は変化しているようです。 一方では両方 英国と欧州連合は計画的陳腐化に反対する法律を採択しました これは、アプライアンスメーカーが購入日から10年間修理を許可することを要求します。 これによると、企業は、公式の流通経路を通じてオリジナルのスペアパーツを入手しやすくすることに加えて、消費者が損傷や性能の変更なしにハードウェアを修理できる設計と製造手順を使用する必要があります。
今年のこれまでのところ米国ではまたは、27州のうち50州で、賠償権に関する法案が検討されました。 ただし、これらのうち、50％以上がすでに拒否されています。 マサチューセッツ州のXNUMXつだけがそれを法制化した。
Según ブルームバーグが報告, アップルやグーグルのようなビッグテック企業は、TechNetと呼ばれるコンサルタント会社に目を向けました 州議会議員に手紙を送った人。 彼の立場は、副社長のデビッド・エドモンソンが署名した声明で明らかにされました。
検査されていない第三者が機密の診断情報、ソフトウェア、ツール、および部品にアクセスすることを許可すると、消費者のデバイスのセキュリティが危険にさらされ、消費者が詐欺のリスクにさらされることになります。
しかし、ウォズニアの支援だけでなく、流れは変わる可能性がありますk。 連邦取引委員会は議会への報告で、現在の家電システムは競争に害を及ぼすと主張しました。低所得地域におけるAIと経済発展。 遠隔教育にアクセスするための機器へのアクセスの難しさに特に言及して、彼は次のように述べました。
パンデミックは、消費者に対する修理制限の影響を悪化させました。 修理制限のメーカーの正当化を裏付ける証拠はほとんどありません