技術の進歩は ホームユーザーは、プロのコンテンツプロバイダーと対等に競争することができます（そして時には勝つことができます）。 その意味で、ポッドキャストは、ますます退屈で広告が満載の従来のラジオやテレビ番組の代替手段になっています。
このポストで Linuxで利用できるポッドキャスティングツールのいくつかを見てみましょう。
ポッドキャストとは何ですか？
ポッドキャスト 一連のエピソード（ビデオ形式での提供は増えていますが、通常はオーディオのみ）で構成されています。特定のトピックや問題に焦点を当てています。 ポッドキャストは配信サービスにアップロードされ、関係者は新しいエピソードが公開されるたびに購読して、以前のエピソードにアクセスできるようになります。
従来のラジオやテレビ番組とは異なり、ポッドキャストは次のことができます。
- 任意の期間があります
- 異なる頻度で投稿してください。
- どんなに大規模であっても、あらゆるトピックをカバーします
- 即興またはスクリプト化され、プリプロダクションされる
- 一人または複数の参加者である。
ポッドキャストを開始するには、次の手順から始める必要があります。
- コンセプト（テーマ、名前、形式、各エピソードの期間、出版物の周期性など）を想像してみてください。ある程度の許容範囲はあるかもしれませんが、出版物の周期性において各エピソードの持続時間に一貫性を持たせるのが最善です。
- 説明を書いて、独特のイメージを作成します。
- 配布方法を選択してください。 いくつかのサービスがあり、そのうちのいくつかは最も人気のあるホスティングサービスでの配布を含みます
Linuxでポッドキャストを作成する。 いくつかの便利なツール
オーディオポッドキャストの作成
大胆さ
あまりプロフェッショナルに見えませんが、 大胆さ（メインのLinuxディストリビューションのリポジトリとSnapストアおよびFlatPakストアで入手できます）、アマチュアでもプロでも必要なものがすべて揃っています。 大胆さで さまざまなソースからのオーディオトラック（USB経由で接続された外部デバイスによってキャプチャされたもの、またはコンピューターに保存されたファイル）を使用して、それらを編集し、エフェクトを適用して、組み合わせることができます。
癒し
ポッドキャストにはさまざまな種類がありますが、音楽を再生する場所でポッドキャストを作成することを考えている場合、Audacityにはツールが不足していると感じるかもしれません。 その場合は試してみてください 癒し。 それは無料ですが、その開発における小さなコラボレーションを求められます。 アーダー 単一のウィンドウからカット、移動、ストレッチ、コピー、貼り付け、消去、整列、トリミング、クロスフェード、名前変更、スナップ、ズーム、トランスポーズ、バランス調整、ドラッグアンドドロップを行うためのプロフェッショナルなツールが含まれています。
ビデオポッドキャスト
Linux用のビデオエディタはたくさんあります。 Da VinciResolveとLightWorksのXNUMXつのプロフェッショナルレベルが支払われます。 だが 優れた品質のビデオポッドキャストを作成するために使用できる無料のエディターオプションがたくさんあります。
オープンショット
このビデオエディタ それは非常に直感的で使いやすいです。 他のXNUMXつのオープンソースプログラムであるBlenderとInkscapeと統合されているため、静的なタイトルとアニメーション化されたタイトルを生成できます。 また、フィルターとトランジションの数も少なくなっています。
オープンショット 複数のオーディオトラックとビデオトラックを組み合わせて、さまざまな形式にエクスポートして、さまざまなビデオホスティングサービスにアップロードできます。
Kdenlive
OpenShotをお勧めするたびに、 Kdenlive それをリストに載せなかったことで私を批判する。 KdenliveはOpenShotよりも強力であり、追加のプログラムをインストールする必要はありません。 あなたの学習曲線は少し難しいです、しかしそれは完全な取扱説明書を持っています。 FlatPakストアまたはKDEデスクトップ配布リポジトリからダウンロードできます。
生放送。
OBS Studio
ここでは議論はありません。 ライブビデオまたはオーディオポッドキャストをブロードキャストする場合は、 OBS Studio それはあなたのツールです。 さまざまなソースからのマルチメディアコンテンツを切り替えて、YouTube、Facebook、Twitchなどのサービスにアップロードできます。
このプログラムは、SnapストアまたはFlatPakストアからダウンロードできます。
最後の言葉
ポッドキャストを作成するために、多くのお金を費やす必要はありません。 携帯電話をマイクやカメラとして使用できます。 衣服とは異なる色の生地を背景にすると、クロマ効果を適用して、より印象的なものに変更できます。
成功の秘訣は一貫性と不変を持っていることです。
KdenliveがOpenshotよりも強力であることを真剣に読んだとき、私の目は出血します...そして私はここだけでなく、私が購読している何千ものフォーラムやWebページも読んでいます。 それ以外に、私が尋ねるとき、一方が他方が残したものが何を必要としますか？ 答えないで…。 だから私は、Kdenlive Fanboysがそれを好むのは、それが彼らが使用する唯一のものであるという理由だけであると結論付けます...そして彼らは他の選択肢を探求することを気にせず、「ああ、そうです、それは私のものだからですいつも「Or」を使ってきたのは、私が一番好きだからです。」
そこで、もう一度質問して、誰かが技術的に私に答えるかどうかを確認します。XNUMXつの理由（はい、XNUMXつの理由のみ）を教えてください。Openshotを離れてKdenliveを使用する理由を教えてください。 そして、私は個人的な好みだけでなく、技術的な答えだけを期待しています。
KdenliveよりもOpenshotを使用する理由を説明します。Kdenliveのインターフェイスはわかりにくく、直感的ではありません。そのため、Openshotを好みます...
さて、今月のいつか私は比較をします
あるアプリや別のアプリについて、人々に何が欲しいのかを考えさせてみませんか？ ツールXがツールYよりも優れていると誰かが思うなら、それは問題ありません.. OpenShotがとても好きなら、私はあなたに言います：私がKDENliveを離れて他のものを使うべき3つの理由を教えてください。
私が去ると、あなたのような人々や、私が尋ねるような非常に単純な質問に答える方法を知らない他の人々の態度が気になります...
私のようなユーザー？ ウィリアムズではありません。Linuxコミュニティを非常に有毒にするのはあなたのようなユーザーです。 私も他の誰も、私はあなたに技術的な議論をする必要はありません。 あなたがOpenShotのファンなら、あなたにぴったりです。ジャガイモと一緒に食べて、KDENliveがより強力であると信じている人たちに彼らの好みと経験を続けさせてください。
しかし、私たちがそうであるように、OpenShotはトリックであり、常に問題を引き起こし、閉じ、遅く、KDENliveはWindowsとLinuxで私にとってより良く機能します。 ちなみに、たくさんの質問がありますが、ここで私はあなたの技術的な議論を待っています。