しばらくの間、私はテクノロジー業界にパラダイムシフトがあると主張してきました。 私が何かを発明したということではなく、単に専門家の意見に従っているだけです。 しかし、自由ソフトウェアコミュニティ内では、彼らはこの変化に気づいておらず、20年前に戦うことは理にかなっていたが、現在は重要ではない戦いを続けているようです。
幸いなことに、ヨーロッパと米国の規制当局は、大規模なテクノロジー企業がユーザーや小規模な競合他社を利用するために使用している新しい方法に注目し、それらを改善する方法を模索しているようです。
私たちの中で 前の記事 Appleがアプリストアを使用してアプリ開発者からより多くの収益を得る方法と、Googleがライセンス契約を通じて得た洞察を使用して競合他社と同様の製品を開発する方法を確認しました。
今、私たちはグーグルに対する他の告発とアマゾンに対して存在するものを見るでしょう
グーグルとアマゾンに対する批判。 これらは苦情です
グーグルに対する主な批判は、検索エンジンでの位置付けが決定される方法と、そのサービスへのアクセスのブロックのために来ています。
検索エンジンのポジショニングによる報復の力は、前の記事で述べた米国議会の公聴会で明らかでした。
PopSocketsモバイルアクセサリーデジタルストアのDavidBarnettは、それをXNUMXつの文にまとめました。
DuckDuckGoから姿を消す可能性があり、気付くことさえありませんでした。 Googleを失うと、ビジネスも失われます。
地下から 彼らはあなたに広告を買わせるグーグルの方法を指摘している。
この生産性ソフトウェアのメーカーは、Googleのおかげでトラフィックの40％以上を獲得しています。 過去数年間で、彼は競合他社の一部が地下室の名前をキーワードとして広告を購入したことに気づきました。 もちろん、彼らははるかに良いランキングを得ました。
地下室は広告を買わなければなりませんでした。
グーグルも そのサービスの人気を利用してユーザーをブラウザに誘導したことに対する苦情を受けました。
MozillaFoundationのChrisPeterson XNUMX年前に、YouTubeの再設計により、Chromiumベースではないブラウザの速度が低下したと報告されました。
YouTubeの再設計は、Chromeでのみ実装されている非推奨のShadow DOM v5 APIに基づいているため、FirefoxではYouTubeページの読み込みが0倍遅くなります。
その直後、MicrosoftはChromeと同じエンジンをベースにした新しいブラウザをリリースする決定を発表しました。
2019年XNUMX月にRedditで、GoogleがKonqueror、Falkon、Qutebrowserなどの少数派ブラウザへのサービスへのアクセスをブロックしていることが報告されました。
ユーザーは、自分のブラウザが安全ではないというメッセージに出くわし、別のブラウザをインストールすることを提案しました。
偽造と不公正な競争
Amazon それは当局の視界にもあります アメリカ人とヨーロッパ人。
PopSockets携帯電話アクセサリーメーカー 彼は、同社が低価格の偽造品に対して行動を起こさなかっただけでなく、合法的な製品の供給者に彼らの製品を格下げするよう圧力をかけていると不満を述べた。 そうでない場合は、他のソースから入手すると脅迫してください。
PopSocketsから彼らはそれを言います ジェフ・ベゾスの店は、相談なしに価格を下げることに加えて、売り手に失われた利益を補うように強制します。
欧州連合競争委員会は今週、Amazonに対する正式な独占禁止法の調査を開始しました。 ビジネスが販売データを使用して、eコマースプラットフォームで小規模な売り手よりも不当な優位性を獲得しているかどうかを判断します。
研究者はしませんでした 彼らは売り手とのAmazonの契約を分析するだけであり、含まれている売り手が「ベストバイ」としてどのように選択されているかも知りたいのです。
Amazonマーケットプレイスで特定の商品を検索すると、その商品の特徴が表示されるだけではありません。 会社がその製品を販売している場合は、自社の在庫が表示されます。 それ以外の場合は、プラットフォーム内の他の人の最高のオファーを示しています。 理論的には、その決定は、競争力のある価格設定、肯定的なレビューの数、コンプライアンス履歴などのパラメータに基づいて行う必要があります。
ドイツの独占禁止法の調査に応えて、 Amazonは、出品者との契約に大幅な変更を加えることに同意しました。
新しい規定で 会社は、プラットフォームから売り手を削除する前に、30日前に通知と理由を通知する必要があります。 彼らの決定に同意しないそれらの商人は彼らの出身国の法廷でアマゾンを連れて行くことができるでしょう、 ルクセンブルクでそうすることを強制される代わりに。