リチャード・ストールマン:彼の辞任の場合の詳細

さて、についてのニュース リチャード・ストールマンのMITおよびFSFでの彼のポストからの辞任 みんなびっくりしたと思います。 でも 私はエプスタイン事件に気づいていなかった、私は通常、テレビや他のメディアをあまりフォローしないからです。 私は何が起こったのか全く気づかず、ニュースを発表する記事を作りたかったのですが、コメントするのに十分なデータがなかったので、あまり濡れることはありませんでした。 しかし今、私が事件に関して集めることができたいくつかのコメント(私は感謝します)と情報は私に事件のより良い見方を与えてくれました。

あなたはすでに何が起こったのか知っていますが、今私たちは 追加情報 私は知りませんでしたが、あなたがすべてをよりよく理解するために、私の他の記事を補足するものとして重要だと思います。 ここでも 辞任を求めた記事のリンクを残します rms自身がこの事件に関して持っていた意見について漏らされた電子メールに対する彼の告発のRichardStallmanの。 したがって、このすべてをトリガーしたその情報の元のソースを見ることができます...

おそらく、少女はリチャード・ストールマンが彼の意見を述べたMITからの内部メールを受け取った。 彼女はエプスタインが彼女に頼んだと言います 2016年に亡くなったMITメンバーとセックスした(Marvin Minsky)。 そして、ストールマンは、彼の同僚が彼女が強要されたことを知っている女の子とセックスをしたことがなかったと主張することによってミンスキーの弁護に来るでしょう。 現場にいた目撃者は、少女が近づいたことを保証しますが、マーヴィンは彼女を拒否しました。

それを明確にする ジェフリーエプスタインは試されました、有罪判決を受け、子供の人身売買で有罪判決を受け、性的捕食者としてフラグが立てられました。 彼がいた刑務所で、彼は何度か自殺を試みた。 そして、彼はついにそれを手に入れたようです。 10年2019月XNUMX日、彼の死体が独房で発見され、すべてが自殺を示しましたが、さらにいくつかの陰謀団が他の原因を指摘しています...

それは本当です 文脈から外れたストールマンの発言の中には、誤解を招いたり、誤解されたりするものがあります。。 そして、これは事実かもしれません。 歴史を通してストールマンが行ってきたことも事実です セクシュアリティに関する声明 行った人 物事の見方や間違ったことを認識する方法によって変化する。 要するに、これらのコメントで彼は次のように述べています。

  • 人は性的成熟(思春期)に達するとすぐにセックスをする準備ができています。 そして、大人の同意を得てセックスをする未成年者であるセックスをする年齢の人には何の問題もありません。 [実際、これは社会で頻繁に発生します]
  • 会話の後、彼はそれが肉体だけでなく精神的なセクションもあることに気づきました。 したがって、未成年者に心理的危害を及ぼす可能性があるため、未成年者は(性的に成熟していても)大人とセックスすることを考慮してください。 [彼はレイプや小児性愛、またはそのようなものを支持していません]
  • その後、彼はさらに進んで、いかなる状況においても未成年者が大人とセックスすることは正しくないことを認識しています。 あなたの同意があっても。

鍵はどこにありますか?

それは言った、 本編と彼の辞任に戻る それらの圧力による位置の。 より具体的には、エプスタイン事件などについてコメントするために彼に対して使用された傍受された電子メールに。 ミンスキーの前に私が言及した事件についてそれらの電子メールで言われたことは:

  • «[…]「性的暴行」という用語はやや曖昧で滑りやすい[…]彼女は完全に準備されたミンスキーに自分自身を提示した。»MITからソーシャルネットワークで何が起こったのかについての抗議デモを求めた一部の学生への一連の電子メールへの返信。 しかし、それをすべて見た目撃者がいて、それがそのように起こったというのが本当なら、ストールマンは正しいかもしれません。

すべてのために 故マーヴィン・ミンスキーが関与した事件 エプスタインの犠牲者の一人を性的暴行で告発された。 そして、「性的暴行」という言葉は、犠牲者がミンスキーではなくエプスタイン自身によって強制されたように見えるので、ストールマンには強すぎる。 おそらく、ここでの好ましくないことは、強要された人が自分自身の信念から外れているように見え、そうではないので、自分自身が何かをする「完全に準備ができている」と考えることでしょう。 個人的にはすべてあると思います 誤解の鍵.

ストールマンは事実ではなく、用語自体で判断していました。 リチャードの話と彼がどのようなものかを個人的に知っている人は誰でも彼のやり方を理解することができます。 彼はアスペルガー症候群を患っていると言われていますが、私はそれを言い訳にはしていません。 しかし、個人的に私はいくつかの自閉症のスペクトルの特徴を持っており、他の人が簡単に理解できる特定のことを理解するのは時々クソです。

いずれにせよ、ストールマンは現在脚光を浴びており、いくつかの声明の見出しを作っています。 もう一度はっきりさせておきたいと思います。 に 彼は犯罪を犯しませんでした (彼は彼の意見を述べただけです)、私は最初の記事でそれを言いました、そして私はここでそれをもう一度言います...それで彼はこの騒ぎがすべて«によるものであると認識しました一連の誤解と誤解"

結論

私はこの場合、または特に誰かのためにそれを言っているのではありません。 私は自分自身をフェミニストだと思っていますが、どうか、自分自身をフェミニストと呼んでいる女性がいて、実際のフェミニズムに多大なダメージを与えています。 本当のフェミニズムは、男性よりも女性のエンパワーメントではなく、ジェンダーの平等を望んでいるものです。 それは 「Hembrismo」または「misandría」 そしてそれはそうではないので、それはフェミニズムと混同されるべきではありません。 また、feminaziという単語も使用しないでください。

性的な問題については、私が考えていることを明確にしたいと思います 最も深刻な犯罪のXNUMXつとしてレイプ それは殺人と一緒に犯すことができます。 しかし、それを犯した人が有罪判決を受けずにお金を払うのと同じくらい嫌なことがあります。それは、それをしなかった無実の人が有罪判決を受けているということです...繰り返しますが、私は特定のケースについて言及していませんが、それは私には深刻なようです。

ACTUALIZACIÓN:

このトピックに関するその他のデータと情報、 あなたがあなた自身の結論を引き出すことができるように (英語ですが、英語がわからなくても翻訳されていても、特にXNUMX番目の記事は非常に興味深い情報があるので、読む価値があります):


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:AB Internet Networks 2008 SL
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   デボラ

    私は完全に同意します、私はリチャードを知っています、そして彼は何年にもわたって彼の知識を連帯して社会に与え、私たちに別の方法で世界を見るように教えた誠実な人であることが証明されました、誰かが昨日それはの日であるべきだと言いました喪に服するストールマンがFSFを去った日、私はそのコメントと同一視します。それは私たちの尊敬と感謝に値します。

    1.    グレゴリーロス

      +10

  2.   比古清十郎

    確かにストールマンの言葉は、彼の軌跡を知るのに時間がかからないため、一般の人々に誤解される傾向があると思います。それは犯罪を行使することにはほど遠い意見でしたが、私には何か恐ろしいことのように思えます。 «ヒロインフェミナチ»は、フェミニストにふさわしいすべての敬意を持って、単純なファッションと名声を求めて毒を吐き出しますが、彼らは決して考えません...«そして、男性の代わりに女性だったとしたら、それらの同じ言葉?」 彼らがそれを擁護し正当化する手段を探す前に、彼らがそのようなスキャンダルをすべて行っていたとは思わない。 実際には、単純な誤解のために多くのサーカス、演劇、偽善があります。 そして最悪の場合...人々がこのような歌を聞くとき、彼らはリチャード・ストールマンが誰であるか、そして彼が実際に何であるかさえ見ずに、空腹のオオカミの群れのように振る舞います。

    1.    グレゴリーロス

      +10あなたのコメントと非常に一致して、それは宣伝を探すだけであるほど非常に道徳的です。

  3.   グレゴリーロス

    そして、言論の自由を誇る社会のすべてが、卵xDを送ります!。 このために彼が辞任を余儀なくされるのはばかげているようです。私が彼についての私の意見を変える信頼できる友人がいる場合、彼らは最初に私を別の方法で証明しなければなりません。 あなたもアスペルガーの何かを持っているなら、私はあなたがそれらを数秒で捕まえるのに費用がかかることを理解しています、同じことが私にも起こります、液体要素によって群がる多産の存在を持って来ないでください、魚と言ってでたらめを止めましょう。

  4.   グレゴリーロス

    ちなみにモデレーターは、「プライバシー規約に同意します」のチェックボックスが小さいため、期間が入る場合があります。 それはぼんやりの問題ですが、少し大きくすると、私のような無知な人々のプロセスが容易になります。

  5.   マヌエル

    個人的には、このすべてに閉じ込められた猫が実際にいると思います! このすべてのサーカスで求められていたのは、RMSをFSFから分離することだったと思います!! 貿易による政治家の総体的な動き!

  6.   ジャヴァレ

    この問題について何が言われているのかを見て、ストールマンを却下することをいとわない人がたくさんいました。彼らは、自由ソフトウェアを守る方法についての彼の見解にあまり同意していないからです。
    コメントのこの失言は、それに飛びつくのにふさわしい瞬間でした。
    とにかく、彼が生涯にわたって擁護してきたプロジェクトからその人を辞任して分離するという彼の立場は高く評価されるべきです。

  7.   fsforce

    sfconservancyに対して、私たちはストールマンにフリーソフトウェア運動の彼の場所にとどまるように頼みます。

    リチャード・ストールマンは、自由ソフトウェア環境の多くの人々やグループが陥るドリフトやニュアンス、コードアーティスト、FOSSistaなどなしで、自由ソフトウェアを厳格かつ厳格に遵守することで、何十年にもわたってしっかりと完璧に自由ソフトウェアを擁護してきました。他のものではない)は、人がアイデアや動きを導くという彼らの役割をうまく果たしているかどうかを判断するために評価されるべきものです。 私たちは、自由ソフトウェア以外のトピックに関するあなたの個人的な声明に同意するかもしれないし、同意しないかもしれませんが、あなたがその主題の参照者として自由ソフトウェアについて話すとき、そしてあなたがリチャードという名前の普通の人のように話すとき、あなたがそれを明らかにするのを見てきましたそれらが自由ソフトウェアではないというトピックについては、個人と専門家の混合を避けてください。

    さらに、彼らの辞任を受け入れることは、「完璧な人々」を信じる人々に同意し、彼らが何か間違ったことをした場合に後で嫌いになる人々を偶像化することを意味します。互いに向き合い、紛争と戦争の源。 ある問題での人の役割を他の問題での個人的な発言によって判断するという現在の不幸な傾向を考えると、これは悪い前例を設定します。 完璧な人はいないので、どんな主題についても誰も参照者になることはできません。 Software FreedomConservancyがこれに果たした不幸な役割を公に批判します。

    論争の多くは、フィールドでオープンソースの曖昧さを導入しようとしている自由ソフトウェアの世界で参照の人々/組織になりたいと願う人々によって促進されていることは明らかです。何十年にもわたって自由ソフトウェアをしっかりと擁護してきた人、そしてこの時期に私たちが多大な成果を上げてきた人に感謝します。

    私たちはまた、フリーソフトウェア財団が果たした役割を批判します。その管理チームは、不当な迫害の結果として不当な決定を下した人の辞任を完了していません(彼らは、トピックについて)。 さらに、フリーソフトウェアファウンデーションは壊れていませんが、リチャードストールマンに対する迫害を促進したソフトウェアフリーダムコンサーバンシーとの関係を維持しており、現在の事務局長でさえソフトウェアフリーダムコンサーバンシーに対する公的支援を維持しています。 そのようなフリーソフトウェアファウンデーションは私たちのサポートに値しません。 これにより、フリーソフトウェアファウンデーションはその会長であった人を失っただけでなく、リチャードストールマンを支持するすべての人々を失いました。 フリーソフトウェア財団がこのように大統領に別れを告げるなら、私たちはフリーソフトウェア財団に別れを告げます。 私たちは自由ソフトウェアの宣伝と普及に向けて努力を続けますが、リチャード・ストールマンのように大義のために多くのことをした人にこれが起こっている間に自分自身を紹介した人の頭字語でそれを行うことはありません。

    リチャード・ストールマンが何十年にもわたって擁護してきたように、曖昧さや滑りやすいスライドなしで、自由ソフトウェアをそのまま擁護するすべての人々を、理想的または完璧な人々がいないことを理解して擁護するのに十分成熟した人々と呼びます。 、各人とあなたはいくつかのことを共有し、他の人と意見が合わないこと、そして問題の代表として行動する人々は、代表の役割を果たしながら、彼らが代表する原因に適応するかどうかによってのみ判断されるべきです。

    ありがとうございました!

    https://fsforce.noblogs.org/