誰が使うかによって意味が違う言葉があります。 数年前のディズニーチャンネルシリーズで、主人公は「オープンソースソフトウェア」を使用するためのウイルスをインストールしました。 これはプロプライエタリソフトウェア会社によって組織されたキャンペーンではありませんでした。ライターはオープンソースをフリーウェアと間違え、インターネット上で無料で利用できるプログラムについて話していると思いました。
私はこれを覚えていました、なぜなら マイクロソフトの社長、サティアナデラ ちょうど彼に言った Windows11が「オープンテクノロジーエコシステム」の中心であると主張しているウォールストリートジャーナルに。 誰でもコードを確認、変更、または再配布できることを理解する必要があります。 いいえ、まったくありません。
マイクロソフトのオープンコンセプト
ウォールストリートジャーナルとのビデオ会議レポートで、ナデラは、グーグル（Chrome OSとAndroid）とアップルがユーザーをますますクローズドプラットフォームに引きずり込む一方で、 Windowsは、存在する最もオープンなエコシステムのふりをして、使用するものを自由に決定したいユーザーに賭けます （不思議に思うかもしれませんが、彼は笑わずにそれを言いました）。
ナデラの場合、オープンエコシステムは、他のエコシステムと相互作用できるエコシステムです。 たとえば、他の電話やコンピュータと接続するために後者を使用して電話をコンピュータに接続します。 また、次のようなさまざまな種類のアプリケーションを実行するWindowsの機能についても説明します。
- ネイティブアプリケーション。
- プログレッシブウェブアプリケーション。
- Androidアプリケーション。
ウォールストリートジャーナルの記者が新しいWindowsモデルとAppleのモデルの違いについて彼に尋ねると、ナデラは次のように答えます。eは、他のアプリストアを選択するユーザーの能力です。 彼はまた、Windows 11には独自のコラボレーションプラットフォーム（Microsoft Teams）が統合されますが、ZoomやSlackなどの競合他社をブロックすることは決してないだろうと指摘しています。
私たちのオープンコンセプト
何らかの理由で、レポートの7分間を見て最初に思ったのは、他のプラットフォームに対して非常にオープンであるため、Ext4のサポートを有効にする可能性があるということです。 WindowsエクスプローラーでLinuxホームパーティション上のファイルを表示でき、それらをクラウドに保存する必要がないのは素晴らしいことです。 はい、私はプログラムがあることを知っています。 しかし、彼らは他のプラットフォームに門戸を開くことになるので、彼らはネイティブにそこに住むことができます。
また、 Androidアプリケーションをインストールする可能性を超えて（店から他ならぬ Amazon、独占的慣行が疑問視されている会社） 公式ストアにアップロードできるアプリケーションフォーマットの拡張を除いて、新しいものは何もありません （そこからほとんど誰も何もダウンロードしませんでした）。 すでにZoomまたはGoogleMeetをインストールして、Skypeを無効にすることができます（将来的にはTeamsに置き換えられます） 最初のサンプルは、インストール中に使用するブラウザー、ビデオ会議クライアント、クラウドストレージサービス、またはアプリストアを選択できるようにすることです。
この開放的なものはすべて、Apple、Google、Amazonにすでに目を向けている規制当局からの監視から逃れることです。
また、ほとんどのマザーボードに通常含まれていないTPMチップを用意する義務も、「開放性」の良い兆候ではありません。。 私たちの調査によると、購入ポータルでの価格は上昇する傾向を示しています。
オープンソースイニシアチブによれば、ソフトウェアに適用されるオープンの概念は、次の要件を満たす必要があることを忘れないでください。
- 無料配布にいかなる制限も加えることはできません。 いまいましいTPMチップの機能のXNUMXつは、著作権侵害を防ぐことです。
- ソースコードにアクセスできる必要があります。
- ライセンスは、変更および派生物を許可する必要があります。 独自のWindowsを作成することを夢見たことはありますか？ まあ、彼らはできません。
- いかなる理由であれ、プログラムの使用を妨げることはできません。 たとえば、キューバに住んでいる場合やライセンスを支払っていない場合などです。
- プログラムを使用する権利は、他のプログラムまたは特定のテクノロジーと組み合わせて使用することはできません。 たとえば、TPMチップのように？
私の古い会社（マイクロソフト製品の再販業者のコンサルタント会社）は、MicrosoftTeamsとSharepointをインストールしました。 オープンスタンダードとWebテクノロジーに基づいているにもかかわらず、このモンスターは、千と一のトリックを行わずにテキストファイルを共有することさえできませんでした。 そしてもちろん、HTMLやMarkdownで何かを投稿することはミッションインポッシブルでした。 エコシステムは、独自のMicrosoftツールを使用してのみコンテンツを作成できるように設計されており、それらはすべて非常に基本的で基本的です（Excelを除く）。
それは逸話的なことですが、ユーザーの欲求不満、時間のロス、生産性の低下、何かを適切に見つけたり共有したりするのがいかに難しいか（Sharepoint検索エンジンはおもちゃです...）。 クローズドツール（MicrosoftとIBM、SAPなどの両方）を使用すると、西側では年間約500.000億ドルの生産性の損失が発生すると見積もっています。 それから、中国が私たちを通り過ぎて、すべてで私たちを打ち負かすと不平を言いますが、残りの99％の利益を節約するために、人口の1％を傷つける経済システムを設計しました。 日を追うごとに解体される純粋な劇場。
たくさん LinuxAdictos （言い換えれば「ファンボーイ」）は、TPM に関して何としてでも煙を売ろうとしています。
2018年にちょうど499ドルで購入したラップトップがあり、UEFI、セキュアブート、およびTPMサポートが付属しています。
彼らが何でプレイしたいのかはわかりませんが、TPMは何年も前から存在しています。
BIOSをチェックしてください、彼らは確かにそれを持っています。
マイクロソフトが（嫌いな人によると）「99％が満たさない」という要件を要求するリスクがあるのではないかと私は強く疑っています。
私はWINDOWSを使用しませんが、現実について話しましょう。
LinuxのようなメディアがWindowsの信用を傷つけるために煙を売ろうとしているのは、いつユーザーとOSのユーザーとの戦いをやめるのでしょうか。
あなたはまだ32ビットの死を拒否している人のようです...
誰かが入っていたら Linux Adictos 反マイクロソフトとして非難できないのは私です。 TPM をサポートするコンピューターがあることは事実ですが、すべてが Windows に必要なバージョンをサポートしているわけではありません。そして実際、彼らはなぜそれを求めるのかについて合理的な説明をしていません。
実際、その要件をスキップする方法についてのチュートリアルはすでにあります
Linuxでは、TPMをインストールする必要はありません。 TPMはあなたの親愛なるウィンドウズの問題です。 楽しめ。
それでも、過去XNUMX年間で彼らの態度が大きく変化したことを認めなければなりません。これは、他のソフトウェアハウスについては言えません。