Quad9が発表されました 最近のニュース 上訴に関する裁判所の判決が出されたこと Quad9のパブリックDNSリゾルバーのレベルでハッキングされたサイトをブロックする裁判所命令に応じて提出されました。
裁判所は上訴を認めることを拒否し、以前に発行された予防措置の停止の要求を受け入れず、nソニーミュージックが提示した事件。 Quad9の代表者は、高等裁判所で判決を止めて上訴しようとはせず、そのようなブロックの影響を受ける可能性のある他のユーザーや組織の利益を守るために上訴するつもりはないと述べました。
問題はに戻ります ソニーミュージックはドイツでドメイン名をブロックすることを決定しました 見つかった 著作権を侵害する音楽コンテンツを配布するため。 ロックは、Quad9 DNSサービスのサーバーに実装されるように規定されており、特に、パブリックDNSリゾルバー「9.9.9.9」およびサービス「DNSoverHTTPS」（「dns.quad9.net/dns-query」）にサービスを提供します。 /«）および»DNS over TLS«（»dns.quad9.net«）。
非営利団体Quad9と、そのようなコンテンツを配信するブロックされたサイトやシステムとの間の直接通信がないにもかかわらず、DNSを介してハッキングされたサイトの名前を解決することのみに基づいて、ブロック命令が発行されました。ソニーの著作権侵害の一因となっています。
ハンブルク地方裁判所は本日、Sony Music Germanyが提起した訴訟において、Quad9に対する既存の裁判所命令を一時停止しないとの判決を下しました。 この事件は、ドイツにあるQuad9のサーバーが著作権侵害を含むURLを持っているとされるサードパーティサイトのDNS名の解決を停止するというソニーミュージックの要求に焦点を当てています。
Quad9は今年初めに異議を申し立て、この判決の結果として、Quad9は高等裁判所での差止命令に引き続き反対する意向であり、延長で上訴する予定です。
Quad9は、ロック要求を違法と見なします。 Quad9によって処理されるドメイン名と情報は、ソニーミュージックによる著作権侵害の対象ではないため、 Quad9のサーバーの著作権を侵害するデータはありません, Quad9 は、他人の著作権侵害行為やそのビジネス、つまり海賊版コンテンツの配布者との関係に対して直接責任を負いません。 Quad9 の意見では、企業がネットワーク インフラストラクチャの運営者にサイトの検閲を強制する権限を認められるべきではありません。
ソニーミュージックの立場は、Quad9がすでにドメインブロッキングを提供しているというものです マルウェアを配布し、製品のフィッシングに巻き込まれた人。 Quad9は、サービスの属性の9つとして問題のあるサイトのブロックを促進します。したがって、法律に違反するコンテンツの種類の250つとして、ハッキングされたサイトもブロックする必要があります。 QuadXNUMX組織のブロッキング要件が満たされない場合、XNUMX万ユーロの罰金が科せられます。
著作権所有者は、検索エンジンでライセンスのないコンテンツへのリンクをブロックすることを長い間実践してきましたが、 Quad9の担当者は、ブロッキングをサードパーティのDNSサービスに移行することを危険な前例と見なしています これは広範囲にわたる結果をもたらす可能性があります（次のステップは、ハッキングされたサイトのブロックを、ブラウザ、オペレーティングシステム、ウイルス対策ソフトウェア、ファイアウォール、および情報へのアクセスに影響を与える可能性のあるその他のサードパーティシステムに統合するための要件になる可能性があります）。
著作権所有者にとって、DNSサーバーにブロックを強制的に実装することに関心があるのは、ユーザーがこれらのサービスを使用して、「インターネット上の著作権のクリアリングボディ」に属するプロバイダーによってインストールされた海賊版コンテンツのDNSフィルターをバイパスするためです。
最後に、それについてもっと知りたい場合は、詳細を参照してください。 次のリンク.