2015年の最高のデスクトップ環境のレビュー

ゼロックス GUI

グラフィカルユーザーインターフェイスまたはGUI(グラフィカルユーザーインターフェイス) これは、情報を表し、それらと対話するための一連の画像とグラフィックオブジェクトを表示するソフトウェアインターフェイスです。 最も原始的なソフトウェアにはGUIがなく、すべてがCLI(コマンドラインインターフェイス)またはテキストモードのコマンドラインインターフェイスを使用して実行されていました。 ダグラスエンゲルバートが率いるスタンフォード大学のチームがマウス制御のハイパーリンクインターフェイスを作成したのは、70年代初頭まででした。

コンセプトはXeroxPARCの開発者によって改善されました 彼らのマシンのために、そして1973年に彼らはGUIを備えた最初のパーソナルコンピュータを導入しましたが、ゼロックスがこのGUIを備えた最初の商用システムを作成するのは1981年までではありませんでした。 ゼロックスへの訪問は、ジェフ・ラスキンが率いるチームとともに、ゼロックスがあまり可能性を感じていないようで、あまり真剣に受け止めていないグラフィカルインターフェイスで1983年のアップルリサを作成するというアイデアをコピーするのに十分でした...

アップルリサ

当時のAppleの直接の競争相手であるMicrosoftは、IBMPCマシンのDOS用のグラフィカルインターフェイスであるWindows1.0を1985年に発売するというAppleのアイデアをコピーする方法も知っていました。 そして、物語は長くて興味深いものですが、私たちはそれに焦点を合わせません。 創業以来、グラフィカルインターフェイスは大きく進化し、変化してきました。 現在、ハードワークが行われています ZUI(Zooming User Interface)の開発、2Dと3Dを組み合わせたGUIで、近い将来に改善がもたらされます。

さらに、タッチスクリーンの出現と、スマートフォン、ファブレット、テーブルなどのモバイルデバイスの流行に伴い、従来のGUIは、新しい時代に変革し、適応するために進化する必要がありました。 同様に NUI(ナチュラルユーザーインターフェイス)での作業つまり、タッチスクリーン、マウス、または入力デバイス(キーボード、ジョイスティック、コントローラー、スタイラスなど)が残され、従来のGUIがジェスチャー、音声、顔認識などの機能に依存するユーザーインターフェイスです。 NUIの例は、XboxKinectシステムです。

操作

GUIコピー

行動を要約して簡素化する グラフィカルインターフェイスを使用するコンピュータとデバイスは、コマンドラインインターフェイスを使用していた以前のプリミティブシステムと同じアクションを実行するという、GUIの操作。 今だけそれはより直感的であり、コマンドを入力する代わりに、キー、マウスを使用するか、画面に触れることによってアクションを実行できます。

たとえば、GUIのない​​システムで、ファイル«example.txt»を/ホームディレクトリから/ドキュメントディレクトリにコピーしたい場合、 CLIで次のコマンドを入力しました:

cd /home

cp ejemplo.txt /home/documentos

システムディレクトリを参照するだけです 私たちのシステムのファイルマネージャーのおかげで/ホームに到達するまで、ファイル«example.txt»のアイコン(実際のファイルのリンクと表現として機能するグラフィックオブジェクトにすぎません)をマウスでクリックします。コピーをクリックして宛先ディレクトリに移動し、貼り付けます。 または、画面上で両方のディレクトリを開いてドラッグすることもできます...しかし実際には、この手順は前のコマンドにリンクされており、コマンドは気付かないうちに「自己入力」します。

したがって、機器はまったく同じアクションを実行しています CLIを備えたシステムよりも、このグラフィックレイヤーの処理によるハードウェアリソースの需要が高いだけです...つまり、GUIは、CLIでサポートされるより抽象的なレイヤーにすぎないことを理解してください。最新のオペレーティングシステムにまだ存在するよりも、ターミナルまたはコンソールは、GUIを使用せずにシステムCLIを操作するためのショートカットです。

デスクトップ環境

デスクトップ環境の一部

GUIについて話すとき、それはより一般的な概念であり、プログラムはグラフィカルユーザーインターフェイスを持つことができますが、このインターフェイスがオペレーティングシステム自体に属する場合、私たちは話し合う必要があります 「デスクトップ環境」またはDE(デスクトップ環境)。 DEは、ユーザーとオペレーティングシステムの間に使いやすいインターフェイスを提供するソフトウェアのセットです。 これは、ウィンドウマネージャー(ウィンドウを表示する)、グラフィカルサーバー(入力と出力を調整する)、ドラッグアンドドロップ機能、およびアイコン、ツールバー、メニュー、ウィジェット、壁紙などの一般的なGUIグラフィック要素で構成されます。

Apple Mac OS Xオペレーティングシステムには、独自のデスクトップ環境があります。これは、AppleがAquaなどのシステム用にこれらの8つのみを設計しているためです。 MicrosoftはWindowsでも同じことを行っていますが、Windows XPにはLuna、Aero for Windows Vista、Metro UI(Modern User Interface)for Windows XNUMXなどがあるため、どちらのDEを選択することもできません。 対照的に、Linuxカーネルに基づくシステムなどの他の* nixシステムでは、 利用可能なDEが多数ある可能性があります そして、いくつか(KDE、GNOME、Xfce、Unityなど)から選択できます。

眼! デスクトップはデスクトップ環境と同じではありません。 たとえば、PlasmaやGNOME Shell、さらにはUnityはデスクトップであり、ここにそのように含めても「デスクトップ環境」ではありません。 

2015年の最高のLinuxデスクトップ環境

Linux CLI

私がこれらの比較または分析のいずれかを行うたびに、私は同じことを主張します。最高のデスクトップ環境はあなたが最も好きなものです。 これらはすべて短所と長所があるため、これは最良のものが選択されるランキングではありません。 選択は非常に個人的なものであり、ここではすべてではありませんが、最も注目すべきものだけを紹介します。 Y Linuxディストリビューションが前の写真のように見えないようにするため、あなたはそれらのXNUMXつを持っている方が良いです...

リストが長くなりすぎないように、主なプロジェクトやフォークの中にはたくさん出てきているので、10個を選びます。 この2015年の最も注目すべきLinuxデスクトップ環境 これらは次のとおりです。

プラズマワークスペース

プラズマワークスペース(KDE)

KDE Plasma Workspace、または単にPlasma(以前のKDE)として知られていると言うことができます。 それは卓越したヨーロッパのデスクトップ環境です。 その最初のバージョンは1998年にリリースされ、C ++で記述されたQtフレームワークに基づいており、デスクトップとアプリが構築されているKDE Frameworksの技術基盤に基づいていることに加えて、ファイルマネージャーとしてDolphinを使用しています。 このプロジェクトは1996年にMatthiasEttrichによって開始され、他のプロジェクトと同様にオープンソースであり、LGPLライセンスの下でリリースされています。 GNOMEとともに、それはベテランのXNUMXつであるため、多くのサポートがあり、KMail、Amarok、Calligra Suite、KDevelop、Konsole、Konqueror、Kateなどの多数のアプリケーションを備えたプラットフォーム全体で開発が一定しています、など。

また、このテーマに関する投稿が少ない場合、KDEの頭字語はK Desktop Environmentの頭字語であり、現在はデスクトップではなく、Plasma開発グループを指すために使用されています。 KDE 4が発売されたとき、この名前の変更が決定され、KDE5は生まれませんでした。 とはいえ、Plasmaの背後には、高度に構成可能で強力な最新のデスクトップ環境が隠されています。これは非常に複雑で高度なフレームワークですが、したがって 軽量デスクトップ環境とは見なされませんが、 古いハードウェアやそれほど強力ではないハードウェアでも問題なく動作します。

GNOME

ノーム

KDEと並んで、GNOMEはもうXNUMXつの優れたメインデスクトップ環境です。 これは、GNUプロジェクトの一環としてMiguel deIcazaとFedericoMenaによって開始され、その名前は Gnuネットワークオブジェクトモデル環境。 最初の立ち上げは1999年にさかのぼるので、KDEよりもややベテランのプロジェクトではなく、C、C ++、Python、Vala、Genie、JavaScriptで構築されています。

KDEとは異なり、GNOMEとその派生物の両方が GTKに頼る+、Qtとは異なるGUIを開発するための一連のライブラリ。 しかし、KDEと同様に、KDEには幅広い開発およびサポートコミュニティがあり、この環境用に作成された多数のアプリもあります。 また、機能を拡張できる拡張機能があり、シンプルでわかりやすいですが、特定の機能が不足しており、拡張機能の管理システムが競合他社よりも劣っている可能性があります。

メイト

メイト

GNOME 2コードに基づいて、 MATEは紛争から生じるフォークです GNOME 3の変更による不快感。これは、古いコンピューターや少ないリソースで動作できるシンプルでクリーンな環境であるため、かなり軽いデスクトップ環境と見なされます。 そして、それは非常にうまく機能しますが、おそらくこのプロジェクトの背後にあるコミュニティは、KDEやGNOMEのコミュニティほど大きくはありません。

Trinity

Trinity

KDEのフォークです、MATEがGNOMEのものであるように。 KDE 4で変更が発生したとき、ユーザー間に不一致や不快感もあり、TrinityはKDE 3コードを継続するようになりました。したがって、古いKDEの外観を愛し、強力なマシンがほとんどないか、より原始的なものを持っている人には適しています。

Xfce

Xfce

長年の開発を経たプロジェクトです。 XfceはGTK +に基づいており、1996年から存在しています 絶えず改善しています。 非常にシンプルで使いやすい環境ですが、その主な特徴とこのプロジェクトの背後にある哲学は軽いことです。 これが、リソースの少ないマシンや古いマシンに最適な理由です。 今では改造され、Mac OS Xに似た外観になっています。下部にドックがあり、上部にバーがあります...

LXDE

LXDE

LXDEは2006年に発売され、超軽量のDEです。、リソースをほとんど消費せず、それほど強力ではない、またはより原始的なハードウェアを備えたマシンで実行するように完全に最適化されています。 簡単にカスタマイズでき、堅牢でシンプルで、外観はおそらく従来のDEやWindowsを彷彿とさせるので、初心者にはお勧めです。

啓発

啓発

信じようと信じまいと EnglightenmentはGNOMEやKDEとほぼ同じくらい原始的ですコミュニティからの関心は低く、大規模なデスクトップほど多くの開発者がプロ​​ジェクトに関心を持っていない可能性がありますが。 グラフィックの面で革新的で優れた視覚体験を備えた軽量デスクトップを作成することを目的として、1997年に開始されました。

それは他の机から離れているので、 何か違うものを探している人にとっては興味深い 伝統的な机に。 さらに、高度に変更することができ、大規模な競合他社と比較して傍観している可能性がありますが、一部のディストリビューションにはデフォルトで含まれています...

にっき

にっき

にっき、スペイン語の「canela」。GNOMEShellに基づいており、この有名なディストリビューション用の卓越したデスクトップ環境を持つために、2012年にLinuxMint開発者によって作成されました。 このプロジェクトは非常に興味深いものであり、他のディストリビューションでも使用できます。 有利なことに、GNOMEやUnityのようなデスクトップにはない多くの機能があると言わざるを得ません。

機能的で高度にカスタマイズ可能、そのような新しいプロジェクトである現代のユーザーの新しい要求に精通している、非常に洗練されているなど。 その短所の中には、時間の経過とともに修正できるエラーがいくつかありますが、それだけの価値があり、アプレットとデスクレット(デスクトップウィジェット)が注目を集める可能性があります。

Unity

Unity

Unityは素晴らしいCanonicalプロジェクトです GNOMEに基づいており、「デスクトップ環境」と見なすことができます。これについて話し合うことができるので、引用符で囲みます...おそらく、トップバー、ランチャーなど、Apple環境との多くの類似点が注目されています(ただし、アプリケーション、ダッシュなどのOS Xドックなどの下部にはありません。 経験によれば、ランチャーは、他のデスクトップ環境やオペレーティングシステムよりも、アイコンデスクトップをクリーンに保つことができ、ショートカット、アイコン、ディレクトリの表面全体に侵入する傾向があります。

他のプロジェクトとは異なり、UnityはUbuntuだけで使用されます。 だが 非常に優れたユーザーエクスペリエンスを提供します すべてを手元に置いておく必要がある人のために、アプリがインストールされている場合はカスタマイズ可能(残念ながら、デフォルトで統合されているものではあまりカスタマイズできないため)、非常に直感的で、直前のテクノロジーなどが含まれています。 それに対して、それは改善されることができるその通知システムと、洗練されるべきいくつかの矛盾を持っているかもしれません。

パンテオン

パンテオン

パンテオンはこれまでに見た中で最年少のプロジェクトです これまでのところ、このリストにあります。 これは、2013年にelementaryOSチームによって、特徴的なスタンドアロンのGTK3ベースのDEとして開発されました。 それはあなたにその類似性のために多くのAppleのMacOS Xを思い出させるかもしれません、そしてそれは非常にきれいで、非常に現代的でそして単純であると賞賛されています。

特定の点でUnityを思い出させるかもしれませんが、カスタマイズ可能なメニュー、微妙なデスクトップ効果、優れた互換性、 リソース消費に光を当て、初心者にとって直感的、ミニマリスト、など。 また、Midori Webブラウザー、Geary電子メールクライアント、Noiseオーディオプレーヤー、コントロールパネルとしてのSwitchboard、Slingshotと呼ばれるランチャー、Plankと呼ばれるDock、PantheonFilesと呼ばれるファイルマネージャーなど、多くのデフォルトアプリが含まれています。

他の多くのデスクがパイプラインに残っており、伝統を打ち破るために生まれた非常に革新的で若いデスクもあります。 HTML5で記述されたGNOMEに基づくDeepinデスクトップ環境のように、Solus Project(Evolve OSより前)によって提示されたもの、Papyros(Quantum OSより前)は、Googleのマテリアルデザインまたは開発者によって提供されたソリューションを使用して行った作業のもうXNUMXつの例です。 Ozon OSの、それはほとんど持続しませんでした... 

コメントを残すことを忘れないでください、提案、意見…この謙虚な記事が、あなたが未定の場合にあなたのお気に入りのDEを選ぶのに役立つことを願っています。


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:AB Internet Networks 2008 SL
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   Sataraの

    非常に良い記事ですが、それから何かを得るために、2015年の最高のDEについてであるため、KDEの写真は5からのものであった可能性があります。
    個人的には、毎日Gnome 3が大好きで、デザインとそれがもたらす独自のプログラムが大好きです。 そして、私もパンテオンがとても好きです。 しかし、KDEはその品質を認識していますが、私を完全に夢中にさせるわけではなく、真実は私が理由を知らないということです:/
    私はしばらくメイトと一緒にいました、そして真実はそれが私にとってとても快適だったということです。
    シナモン保留中です。LinuxMintを搭載した仮想マシンがありますが、まだ十分にいじっていません。
    一部はディストリビューションホッピングに苦しんでいます、私はDEホッピングXDに苦しんでいます
    ご挨拶!

  2.   ザビエル

    私にとって最高のものはxububtuubuntuとubuntumate(xD精査で使用するディストリビューション)だと思いますが、なぜ私がいつもxubuntuになってしまうのかわかりません
    私は自分自身をgnome3に見なければなりません。真実は、私の鼻がかゆくなり、シアノ結核がもっと好きかどうかを確認することですが、私がもっと好きなのはxubuntuです。

  3.   エドゥアルド

    友人のアイザック、机について話すのはとても良い考えですが、情報は非常に、非常に、非常に上にあると思います。 たとえば、Cinnamonの場合、ノームやユニティを持たない機能があると述べていますが、修正するバグについて言及しているのと同じように、どの機能についても言及していませんが、どの機能については説明していません。 そうすれば、試してみるかどうかについて明確なビジョンがないと思います。すべてが記事のように読まれ、あまりメリットがありません。 抱擁、ありがとう

  4.   ペポトロン

    KDEはデスクトップ環境ではなく、Plasma環境を開発する人々のチームです。 _by_KDEで作成されたアプリケーションの[ヘルプ]メニューから[KDEについて]を確認するだけです。

    「Kデスクトップ環境」は何世紀も前になくなったものですが、再帰的頭字語ではありませんでした。 GNUのようなケースではありません;)

  5.   ejcr

    最高のデスクトップ環境はKDE4であり、実際のデスクトップを提供するのはKDE5だ​​けであることに同意します(各デスクトップは独自の独立した外観、機能、およびプラズモイドを持つことができます)。 実際、他のすべてのDEは、Plasma10やWindowsXNUMXなど、デスクトップ以外のワークスペースを所有しています。 彼らが彼らの概念を殺したいのは残念です。

  6.   エリック・クルス

    個人的には、私は常にXFCEを主なデスクトップの選択肢として使用してきましたが、それを変更することはありません。カスタマイズ可能で、軽量で、強力です。 LXDEのようなリソースについて話す場合は、バランスを取るために、XFCEがどのディストリビューションを占める場合でもXFCEを好むことを認識しています。

  7.   マティアス

    私は少しgnomeであるlxdeが本当に好きで、今はlxqtを見て使用しています。

  8.   ガマー

    デスクトップはアプリケーションと比較して1%見ていると思います。 それがもっと美しく、現代的であるかどうかは気にしません。 私が欲しいのは、それが実用的であり、私の古いコンピューターの最小限のリソースを消費することです。 それが私がopenboxを使う理由です。

  9.   レオ

    スタミナLXDE !!! 私にとっては断然最高です。 :D

  10.   ホセ・マヌエル・グレス・ロサス

    最高で最も美しいデスクトップが恋しい:Deepin DE

  11.   ブライアンCh

    私はUbuntuの各アップデートでGnomeClassicを使用することになります...シンプルで普通で、私の心がそれを覚えている限り、すべてが手元にあります...

  12.   エドガーイラサカアクイマ

    特にGNU / Linuxを始めたばかりの人にとっては、インストール方法も入れておけば面白かったでしょう。