少しします 記事を書きました 私が好きな理由と嫌いな理由を述べたGNOMEについて。 しかし、私たち全員に何かが起こっていると思います。「GNOME」または「KDE」を読んだときに最初に頭に浮かぶのは、ユーザーインターフェイス、お気に入りのアプリがあるドックまたはパネルの壁紙です。 、トップパネルがある場合は、トップパネルについてはあまり考えていません。 さまざまなプロジェクトのアプリケーション.
いずれかのオプションを選択する際に決定を下すとき、アプリケーションにも何か言いたいことがあるはずだと思います。 Linuxでは、あるプロジェクトのアプリを別のプロジェクトにインストールできることは事実ですが、そうすることで、特定のライブラリをインストールし、オペレーティングシステムを少し「汚す」ことにもなります。 ここでは、のいくつかのアプリケーションについて説明します KDEギア といくつか GNOME-アプリ.
GNOMEアプリケーション：シンプル。 KDEアプリケーション：その他の機能
続行する前に、この記事に含めるアプリケーションは、デフォルトで表示されるアプリケーションの一部であると言わなければなりません。 UbuntuとKubuntuで、それらは同じルートを持つディストリビューションであり、異なるプロジェクトが提供するものをあまり変更しないためです。 どちらの場合も、v21.10 ImpishIndriが使用されています。
さらに アプリケーションにスペイン語で名前を付けます、そして最初の比較で最良の例があります。KDEはアプリを使用する言語に関係なくSpectacleスクリーンショットツールを呼び出し、GSOMEはes_ESにオペレーティングシステムがある場合はScreenshotと呼びます。
最後にもうXNUMXつ注意してください。Ubuntuはダークモードで、Kubuntuのスクリーンショットはデフォルトのまま、つまり明るいトーンで作成されています。
スペクタクルとスクリーンショット
スクリーンショットツールは、使用しているオペレーティングシステムに関係なく、携帯電話でも広く使用されています。 各プロジェクトがそのアプリケーションに付ける名前の例として役立ったのと同じように、Spectacleと GNOMEスクリーンショット それらは、それぞれが探しているものの例として機能します。 GNOMEツールはかなりシンプルで、画面全体、ウィンドウ、または選択範囲の写真を撮る適切なオプションがあり、ポインターを表示または非表示にしたり、遅延を構成したりできます。 もう少し。 実際、アプリ自体からは、デフォルトでスクリーンショットをどこに保存するかさえわかりません。
また、 ショー より多くのオプションを提供します。 GNOMEプロポーザルがすでに提供しているものに加えて、メイン画面から、他の設定の中でも、タイトルバーとウィンドウの境界線を含めたり削除したりできます。 GIMPなどのアプリでキャプチャを開くための[エクスポート]ボタンもあります。 それでも不十分な場合は、数か月間、矢印、数字、ピクセル化などの注釈を作成するためのツールを利用できます。
重要な事実：GNOME 42では、このツールは大幅に改善され、他の新機能の中でも特に画面を記録できるようになります。
Gwenviewと画像ビューア
スクリーンショットを撮った後、おそらくそれを見たいと思います。 この時点で、ImageViewerとGwenviewが機能します。 繰り返しになりますが、両方のプロジェクトの考え方がどのように異なるかがわかります。 The 写真ビューア GNOMEの基本は、画像を表示することです。 別のアプリで画像を開く、別の形式で保存する、デスクトップの背景として設定する、ファイルに関する情報を表示するなどのオプションを提供します。
また、 グウェンビュー 非常に基本的な編集ツールがいくつか提供されていますが、場合によっては非常に便利です。その中で、画像のサイズを変更する必要があります。キーボード ショートカット (Shift + R) を使用すると、幅を 1920 ピクセルから 1200 ピクセルに縮小できます。 Linux Adictos。赤目を軽減することもできますが、より高度な編集を行うには、他のアプリを使用することを個人的には好みます。
システム設定と設定
同じです。 コンフィギュレーション はGNOMEの微調整アプリケーションであり、すべてが整頓されていて、オペレーティングシステムに変更を加えるのが簡単であることが評価されています。少なくとも、デフォルトで実行できるものはそうです。
対蹠地には システム設定、KDE設定アプリケーション。 デフォルトで微調整することはもっとたくさんあり、それはアプリを常に直感的にするわけではありません。 検索ボックスがあるのは事実ですが、英語用にも開発されており、変更を加えるために何に触れなければならないかをすぐに見つけることができるとは限りません。
イルカとアーカイブ（ここではノーチラスと言いますが）
私の友人と私がジムで偶然に会ったとき、彼は私がいつも押しているのを見て、冗談を言って私に言った«スペースをとる人は誰でも、引き締めが少なくなります。«。 それを言うかどうかわからない イルカ、KDEのファイルマネージャ。多くのオプションがあり、デフォルトでは過負荷になっているようです。 実際、左側のパネルからいくつかのオプションを削除し、右側のパネルをアクティブにして、「プレビュー」のようにファイルの情報を表示します。 しかし、それをするのは私には大変でした。 また、KDEが提供するように、書くことはできません 須藤イルカ スーパーユーザー権限でナビゲートします（すぐに可能になります）ので、それを実行する必要がありますが、それは良いことではないと思います。
また、 ノーチラス それはよりシンプルで、私たちが必要とするかもしれないすべてを提供し、そしてそれは 須藤ノーチラス、私が最初にLinuxに触れた2006年以来使用していると思うもの。 もっと何かが欲しい人にとっては非常に簡単ですが、GNOMEにはすべての拡張機能があることを忘れないでください。
GeditとKate
ここで名前も言います Gedit 彼の名声と将来のために「テキストエディタ」の代わりに。 現在、GNOMEテキストエディタは、基本的なオプションを使用してプレーンテキストを作成するためのシンプルなアプリケーションです。 存在する場合、それはGNOMEユーザーがその単純さを非常に気に入っているためですが、プロジェクトは テキストエディタでの作業 より多くのオプションを提供します（もっと).
また、 ケイト あなたはより生産的になる準備ができています。 右下に、作成するファイルのタイプ（HTMLなど）を選択するためのセクションがはっきりと表示されます。 Visual Studio Codeのようには機能しませんが、ちょっとした情報があります。 さらに、より複雑なプロジェクトを作成する準備ができています。
アークとファイルローラー
ここでは、以前の比較と同じことを繰り返すことができます。KDEオプションはデフォルトでGNOMEオプションよりも多くのオプションを提供しますが、その前に言いたいことがあります。 アークはファイルローラー以上に私を失敗させました。 ドルフィン内からファイルを作成できなかった時期がありましたが、ファイルローラーは常に完璧に機能していました。
他のすべてについては、圧縮と解凍に使用されるソフトウェアを扱っており、どちらの場合もそれを行うことができます。 デフォルトでサポートされていない形式の場合は、ターミナルまたはソフトウェアセンターからパッケージをインストールできます。
ディスカバーアンドソフトウェアセンター
これらXNUMXつの間で、GNOMEの単純さは、機能に満ちた何かを提供しようとするKDEの試みに勝っているように思えます。 ここで私たちが話しているのは ソフトウェアセンター GNOMEからではなく、実際にはCanonicalのSnapStoreであるUbuntuSoftwareからではなく、引き出しに入れておくことをお勧めします。
ソフトウェアセンターは、よくデザインされた、気を散らすことのないストアに似ており、閲覧することができます。 しかし、それにもかかわらず、 分析による現状把握 それはKDEのシステム環境設定のように見えます：それは怠惰になるほどたくさんあります。 メニューを移動します。
コンソールとターミナル
Konsoleには、新しいタブを開いたり、ワンクリックで画面を分割したりする機能など、デフォルトで多くのオプションが用意されていますが、GNOMEターミナルははるかにシンプルです。 それでも、コマンドライン忍者用のツールが必要な場合は、これらXNUMXつ以外のソフトウェアを選択することをお勧めします。
その他の用途
このような投稿に入れることができるよりも多くのアプリケーションがありますが、実際には常に同じことを言います： KDEが提供するものにはより多くの機能がありますが、GNOMEが提供するのはシンプルさと使いやすさです。 他の例の中には：
- ElisaとMusic。ただし、これらの場合、どちらのアプリケーションもあまりロードされていません。
- Okularとドキュメントビューア。最初のビューアでは、注釈を付けることもできます。
- または、KubuntuとUbuntuの両方でThunderbirdを選択したメールクライアントは、他の選択肢がないように思われるためです。
単純なアプリケーションですか、それとも複雑なアプリケーションですか？
結局、そしてすべての場合と同様に、決定は一人一人によってなされなければなりませんが、 GNOME、KDE、Xfce、または別のデスクトップのいずれかを選択する決定は、グラフィック環境だけに焦点を当てるべきではないことを覚えておくことが重要だと思います。。 アプリも重要です。
一部のkdeアプリは非常に便利です
あなたの言うことは非常に真実です。 -多くの人は、グラフィックインターフェイス、デザイン、構成または構造化の方法をよく見て、いずれかのデスクトップを選択する傾向があり、これらのデスクトップのアプリについてはあまり語られていません。
それがまさに私がプラズマを使い続ける理由です。プラズマが提供する素晴らしいカスタマイズに慣れているので、「シンプルな」gnomeアプリを見ると、私を納得させることができます。
結局、20つのツールが10のオプションを提供し、他の20のツールが提供する場合、XNUMXのツールの方が強力であり、作業に適応するためのオプションが増え、他のツールを使用できるため、XNUMXのツールの方が優れていると思います。ラメを残しました。
あなたとは対照的に、私はイルカが好きです。私にとって非常に便利な機能は、ウィンドウを一度にXNUMXつのペインに分割できるため、XNUMXつの場所ですばやく作業でき、ファイルを相互に簡単にコピーまたは移動できることです。 Nautilusは、それほど便利で基本的なものを許可していないと思います。
結局、そのgnomeの単純さはあなたにも多くの制限を与え、私にとってそれは解決策というよりも問題です。
Johny127に完全に同意します。 コンピューターを使用してナビゲートしたり、テキストを編集したり、ファイルを管理したりするだけのユーザーにとっては、Gnomeでも十分です。 XFCEはあなたが必要とする機能を完璧に提供します。 仕事と生産性の点で、GnomeはPlasmaから非常に遠く離れています。
一方、あなたが言うとき
「また、KDEが提供するように、sudoイルカを入力して、スーパーユーザー特権でナビゲートすることはできません（すぐになります）。そのため、それに慣れる必要があります。それは良いことではないと思います。」 それは間違っている。 Plasmaには、スタートアップ「Dolphin」と「Dolphin（管理者）」からDolphinを起動するためのXNUMXつのオプションが常に表示されます。これらは、「ファイルマネージャー（スーパーユーザーモード）」としても表示されます。 また、ターミナルからの場合、Windowsにあるすべてのもので、スーパーユーザーとして起動する必要がある場合は、「sudoCOMMAND」ではなく「kdesuCOMMAND」を入力する必要があります。