何年も前、私がまだWindowsとInternet Explorerを使用していたので、Linuxについて最初に話してくれた人は、FirefoxでWebサイトにアクセスしようとしましたが、できませんでした。説明、彼らは答えた«お使いのブラウザは制限されています»そして彼はそれを答えました«私のブラウザは最もよく使われているもののXNUMXつです。 Internet Explorerのみをサポートしている場合、制限されるのはWebサイトです。«。 それ以来、私がこのニュースのようなものを読むときはいつでも ディズニー+ その話を覚えています。
ディズニーは最近紹介しました ストリーミングコンテンツサービス そして、Apple TV +のように、それは競争力のある価格以上のものです。 これが、Disney +を購読することにした理由のXNUMXつかもしれませんが、購読しない理由のXNUMXつは、少なくとも現時点では、Linuxと互換性がないことです。 NetflixやHuluなどの他のサービスは私たちのコンピューターで動作しますが、 デジタル著作権管理 Disney（DRM）にはより多くのセキュリティが含まれており、ChromeまたはLinux上のFirefoxで使用できるように変更を加える必要があります。
Disney +はより安全なDRMを使用しています
ユーザーがFirefoxまたはLinux上のChromeからDisney +にアクセスしようとすると、「エラーコード83」というテキストを示す警告が表示されます。これは、プラットフォームの検証ステータスが セキュリティレベルと互換性がありません。 NetflixやAmazonVideoなどの他のサービスは完全に機能しますが、ライブラリと互換性があるためです ワイドヴァイン。 問題は、LinuxブラウザはWidevineレベル1のみをサポートし、Disney +は最高レベルのセキュリティを必要とすることです。
この話の終わりは、XNUMXつの可能性のみを想定しています。LinuxでDisney +を使用できるということです。 問題はいつです。 しばらく前は、多くのブラウザが保護されたコンテンツの複製と互換性がなく、今ではほとんどのブラウザで楽しむことができます Netflix、Linuxでも。 LinuxユーザーがDisneyの提案を使用できるように、彼らがいつ仕事に就くかを確認するだけです。 いずれにせよ、私がこのためにWindowsに切り替えなかったことは明らかです。
トレントはまだLinuxで動作しますよね？ まあそれ。 彼らが私たちにそれ以上の選択肢を与えない限り、古典を続けるために。
何年も前に、ディズニーが自由ソフトウェアに完全に反対していると言われた記事を読んだことを覚えています。この多国籍企業にとって、それは戦うことよりも少し敵であり、その本当の娯楽のXNUMXつのシーンでも明白です。ティーンエイジャー向けのシリーズ、私は¿La de Los Magos de Waberlyで覚えていると思いますか？ ある若者のコンピューター科学者は、削除すべき悪意のあるオープンソースがあったと言った。
Linuxの企業文化的価値観が進む方向を知った後、私たちはまだLinuxのために何かを待っていますか？
曽孫でさえLinuxでそれを見ることはありません。
そして、ピクサーは何と連携しますか？ Linux、特にDebianでは？ 無料で、ソフトフリーになる過程にあるRendermanを使用