私の記事 24月20日は不当な影響をもたらしました。 私のことを数えないXNUMX以上のコメントがありますが、私の同僚からのいくつかの優れた貢献には、お祝いのコメントすらありません。 状況の不公平を後悔することに加えて、この問題はいくつかの反省に値すると思います。
ディエゴの読み方に関する短いガイド
私が天才だと誤解されていると誰も信じないように、 タイトルは私の最高のアイデアのXNUMXつではなかったと言うことから始めます。 多くの人がとても気分を害したので、私が書いたものを読む代わりに、彼らは私が書きたいと思っているものを読んでコメントすることになりました。 自由ソフトウェアコミュニティの中には、コンピューターユーザーよりもカルトのメンバーの行動が多い人々がいます。 Linuxに対する批判は、議論の強さや強さに関係なく、神経質になります。
ある意味で、彼らは医療訓練を受けずに、ソーシャルメディアでワクチン接種を受けていない人に厳しい罰を求める人々のようなものです。 彼らは、潜在的なHIV患者、はしか、肝炎、髄膜炎、その他の伝染病とバーや交通手段を共有することに何年も費やしました。 彼らが恐れているのはCovidではなく、考え方が違う人たちです。
注：明確にするために、私はスプートニクの両方の用量を持っています、そして彼らが私を呼ぶとき、私は自分自身にXNUMX番目を与えます。
これらの読者は、私がうっかり設定したタイトルトラップに陥りました。 私が持っていないことを重要視してください。 私は比較的匿名の人で、Linuxと自由ソフトウェアに関する数百万のブログのXNUMXつに書いていますが、Linuxを使用するかどうかを決定するために私の意見を使用する人はいないので、私が言うことも言わないことも関係ありません。 しかし、 私は、普及者が自分たちを「優れたLinux-Microsoftのうんち」スキームに限定すべきだと信じている人々の感性を怒らせました。
私の記事が多くの人が主張するほど愚かであるならば、常識はそれを無視することが最善であることを示しています。 一週間も経てばアーカイブに消えてしまうだろう。 Linux Adictos。 2か月後には、自分が書いたかどうかさえ覚えていなかっただろう。しかし、彼らはそれについてコメントしただけでなく、ソーシャルネットワーク上で共有し、さらに誰かが ビデオ 私に答える。 もちろん、彼らの聖なる憤慨を正当化するために私が言ったことの部分的または完全に歪んだ引用がすべて含まれています。
注意してください、私は記事が良いと言っているのではありません。 悪いと思う人は間違った理由でそうしていると私は言います。
悪名の起源
私の投稿は、「仮定の逆転」と呼ばれる創造性のテクニックに基づいています。それは、共通の声明を取り、それを好転させ、そこから結論を引き出すことについてです。
私は「Linuxは非常に難しい」という文を取り、それを「Linuxは非常に簡単」に変換しました。実際、Windowsよりもはるかに簡単な場合もあります。
誰かがMicrosoftオペレーティングシステムを捨てたいが、Linuxが複雑すぎることを心配しているとしましょう 彼のユーザーが怠惰になっているのは実際にはとても簡単だと言っている人からの記事よりも良い議論は何ですか？
私は安らぎに反対するものは何もありません。 実際、自動で実行できることを手動で構成するのに時間を無駄にするのはばかげていると思います。 私はSnapパッケージとFlatPakパッケージを推奨するいくつかのコンパイルを作成し、それらの使用に伴う時間の節約のためにプロプライエタリアプリケーションを積極的にレビューしました。 食品業界、ダイエット、ジムの例えで、私が提案したのは、Linuxを手動で構成する必要があるときに、ユーザーが学んでいることを学ぶための代替方法を見つけることであることは明らかだと思いました。 システム操作、コンポーネントの役割、およびセキュリティポリシー。
それはまた興味深い議論を引き起こしたかもしれません。 開発者は、マルチレコードパッケージ形式、派手なアプリストア、新しいグラフィカルインストーラーなどのプロジェクトに力を注ぐ必要がありますか？ Linuxが、高度に構成可能で安全なオペレーティングシステムとして、その起源を維持したほうがよいのではないでしょうか。たとえそれがホームユーザーの幅広い基盤を持たないことを意味したとしても？
の多くの読者 LinuxAdictos この種の記事を書く準備ができていないか、おそらく私には記事を書く準備ができていません。また今度。
とにかく、失望を避けるための私のアドバイスは、私の投稿に彼らが持っていない重要性を与えないことです。
みなさん、おめでとうございます！
最悪のことは批判ではなく、批判する人々の狂信です。 世界は失われます。
はいはい。
半分空っぽではなく半分いっぱいのガラスを見たいです。 あなたの投稿を読んでいる人がたくさんいるのは良いことだと思います。
あなたが言う狂信との関連で、それは時代の特徴であるように私には思えます。 また、逆に、Gnu Linuxフォーラムに参加して、Microsoftが最高で、残りはうんちだと主張する人々もいます。 不寛容は、コンピューティングの世界だけでなく、人生のすべての分野に存在し、政治的に正しいこととは異なる考え方をする人にとっては貧弱です。
よろしく
ディエゴをリラックスしてください、私は私たちが年をとっていると冗談を言った人でした、しかし真実は私があなたのメモを愛しているということです。
あのね？ 他の人を動員させ、他の人に物を生み出すような何かを書くことができれば...それは非常に良いことです。あなたに起こり得る最悪の事態は、何も生み出さない何かを書くことです。
人生で物事は私たちに起こらなければなりません。何も起こらなければ、それは私たちがすでに死んでいるからです。それはあなたが今GNU-Linuxで感じていることと似ていますが、違いは人々が通り過ぎてGNU-LINUXになるということです。機関のように、存在し続けるでしょう。
私たちはあなたを読むためのマニュアルを必要としません、それは冗談を説明するようなものです...魔法を失くしてそれを維持させないでください。
コメントありがとうございます。
否定的なコメントは私を悩ませません、無関係な怒りは私を悩ませます。
その記事の後、私はストールマンに対する虚偽の告発を繰り返すフェミニストに応えて、自由ソフトウェアの擁護者からの手紙を発表しました。
私はあなたがフェミニストであるか、あなたが自由ソフトウェアの擁護者である（自由ソフトウェアとは関係のない他の原因のためにフェミニストを変える）と言って記事を終えます、それは議論する価値のある声明です。
この利己主義、クリックベイト、その他の心の病気の社会では、読者を反応させるために技術が使用されるか、動きの信用を傷つけるために何かが使用されるのが一般的であり、GNU / Linuxのユーザーのほとんどは行くと思いますシステム、コミュニティ、または運動を攻撃する次の人を待っている人生を通して。
多くの人があなたのページをフォローしていることは明らかですディエゴと私はそれを断言できませんが、批判的である程度防御的な考え方はGNU / Linuxユーザーに一般的であるようです（最初にWindowsの代わりにGNU / Linuxを使用することにしました場所、違いますか？）
私はRSSを通じてあなたのページをフォローしています。私はいくつかのページをフォローしていますが、コメントすることはめったにありません。 そうです、前回の記事のコメントで、私は気分を害するのではなく、反省を招くことだけを意図していると述べたと思います。それについて考えると、私はあなた自身のテクニックを適用して、やる気を失っていなかっただろうか？ XD
ディエゴは私の意図ではありませんでした。否定的な反応をさせてしまったらごめんなさい。 個人的には、率直に話され、二重の意図があり、読者に反応テクニックを適用しない純粋なコンテンツが好きです（ソーシャルネットワークにはたくさんあり、Webページやブログにテクニックを複製することもできます）。そのゲーム、突然誰もが同じルールで遊んでいて、あなたはもはや健全な共存を持っていません。
私が自由ソフトウェアの多くのページをたどる前に、しかしそれらの技術のために私はそれらをたどることをやめました。
私はあなたのページのコンテンツ、あなたとあなたの同僚が書いたものが好きです、私はもっと参加しようとします、そしてあなたが毎日公開するコンテンツに感謝します。 （私が前に言ったように、インターネット上にはすでにたくさんの反応技術があるので、将来それらが反応技術に分類されないことを知って安心するでしょう）。
メリークリスマス、そして新年明けましておめでとうございます。 Linux Adictos そしてあなたの読者も！
あいさつを返します。
ただの説明。 私は挑発するつもりで記事を書いたのではありません。 ユーザーにとってとても簡単にすることは危険であり、ユーザーは準備をしなければならないと私は本当に信じています。
私がこの主題について書くのは初めてではありません。 少し前に、私はJekyllによるWordPressの放棄について説明するシリーズを書いていました（以前のコンピューターの修理を超えた中断のために中断しなければなりませんでしたが、すぐにまた入手したいと思っています）
おはよう（または午後）：
私はその記事に遅れて、それを読んだ。 私はあなたの立場を理解しました。私は、GNU / Linuxで（ほとんど）サポートされていないwinmodemを動作させるために何日も費やしていたベテランユーザーの一人であるため、それに同意します。
私はWebプログラマーとして働いており、一部の場合（Bluetoothマウス）を除いて、すべてがプラグアンドプレイであることは事実です。 システムの問題から解放され、自分の仕事の問題に集中できるので、これは良いことです。
残りのユーザーはそのスタイルを持っていると思います。彼らは自分の仕事の特定の問題に焦点を合わせ、システムに関連する問題を無視することを好みます。
つまり、私はあなたに同意しますが、プロジェクトの成熟のために支払わなければならないのは価格だと思います。
ご挨拶。
Webプログラマーであるあなたは、コンピューターのセキュリティの問題と、自分がしていることにどれほど責任を負わなければならないかを知っていることを忘れないでください。 したがって、この記事はあなたには当てはまりません。
あなたの問題は、あなたがアルゼンチン人であり、したがって非常に疲れていることです。幸いなことに、私たちはあなたの言うことを聞きませんが、あなたがそれを書く方法のためにあなたがアルゼンチン人であることを千のリーグから知ることができます。いつもあなたのことを知っているので、あなたがアルゼンチン人であることがはっきりとわかりました。 私は実際にあなたの記事を読んでいません。あなたはとてもとても疲れているので、あなたを読むのはまったく楽しいことではありません。
こんにちはディエゴ。 あなたの以前の投稿の重要性に私は非常に驚いています。 「誰が気分を害したいのか」（私はそうです）に同意するのではなく、あなたの記事を読んだとき（誰かがコメントする前に）、私は部分的にさえ同意し、雑多な問題を解決する瞬間を待ち望んでいましたその過程で学びます。 私は、この種のブログの読者であり、Linuxのほぼ独占的なユーザーとして、長い間（データを提供しません。常にあなたを超える人がいて、データはここでは重要ではないためです）、ありがとうございます。出版物。 創造性と自由な思考（敬意を表する）がなければ、どこにも行けません...そして自由ソフトウェアでも...他のプラットフォームのユーザーで私たちが非常に批判している行動を終わらせないでください。 さあ、笑顔と人生を続けてください！
Gracias por tu comentario
誤り、批判は当然のことでした。 ディエゴの想定される「議論」は確かなものではなく、彼は自分自身が執着している環境の主観にのみ基づいており、Linuxの世界では最小限であり、全体として定義することはできません。 それは子供向けの記事であり、事実上気まぐれな未熟な抗議でした。 緊張しているように見え、忍び寄るのはディエゴ自身であり、このテキストには神経質な反論と「誰も私を理解していない、私は真実を言う」という幼稚な態度もあることは明らかです。