En Linux Adictos 私たちはカバーしてきました リチャード・ストールマンのフリーソフトウェア財団の運営委員会への復帰に関連するすべて。 主人公自身の言葉が欠けていた。
ストールマンの言葉
で ニュースセクション 財団のウェブサイトから、RMSは次のように書いています。
私の思春期以来、 私を他の人から隔てる映画のカーテンがあるように感じましたde私の年齢。 彼は彼らの会話の言葉を理解しましたが、なぜ彼らが彼らが言っていることを言っているのか理解できませんでした。 かなり後に 他の人が反応している微妙な信号がわからないことに気づきました。
後で、私はそれを知りました 一部の人々は私の行動に否定的な反応を示しましたが、それについても私は知りませんでしたに。 私の考えに率直かつ正直であることによって、 時々彼は他の人、特に女性を不快にしたり気分を害したりしました。 これは選択ではありませんでした。彼は問題を十分に理解しておらず、どのような選択肢があるのかを知ることができませんでした。
彼を避けるための社会的スキルがなかったので、時々私は神経を失いました。または。 一部の人々はそれに耐えることができました。 他の人は傷ついたと感じました。 それぞれに謝罪します。 フリーソフトウェアファウンデーションではなく、私にあなたの批判を向けてください。
たまに人間関係や社会的スキルについて何かを学んだので 何年にもわたって、私はこれらの状況を改善する方法を見つけました。 人々が私に何が悪かったのかを理解するのを助け、それが人々をよりよく扱う方法を私に示すとき、私はいつそのように行動するべきかを認識するように自分自身に教えます。 私はこの努力を続けています、そして時間とともに私は良くなります。
私を聴覚障害者だと言う人もいますが、それは公正なことです。 社会的合図を理解するのが難しいので、それは起こりがちです。 たとえば、誰かがジェフリー・エプスタインと同じくらい有罪であると誰かが結論付けた後、私はMITメーリングリストでミンスキー教授を擁護しました。 驚いたことに、私のメッセージがエプスタインを擁護していると考える人もいました。 彼が以前に述べたように、エプスタインは連続的な強姦者であり、強姦者は罰せられなければなりません。 彼の犠牲者と彼によって傷つけられた人々が正義を受けることを望みます。
自分自身や他人に対する虚偽の告発-現実のまたは想像上の-は特に私を激怒させます。 私はミンスキーを遠くからしか知りませんでしたが、彼が間違って非難されているのを見て、私は彼の弁護に来ました。 私は誰のためにでもそれをしたでしょう。 警察の残虐行為は私を激怒させますが、警察官が後で犠牲者について嘘をついたとき、その虚偽の告発は私にとって究極の怒りです。 C私は人種差別や性差別を体系的な形も含めて振っているので、人々が私がそうしないと言うとき、それも痛いです。
彼がミンスキーに対する不当について話すことは問題ありませんでしたが、エプスタインが女性に対して犯した不当や彼が引き起こした痛みを文脈として認識しなかったのは口調の欠如でした。
私はこれから、傷ついた人々にどのように親切になるかについて何かを学びました。 将来的には、それが他の状況の人々に親切になるのに役立つでしょう。それが私が望んでいることです。
私の意見
私はストールマンが話していることを理解しています。視覚障害者として、私は多くの非言語的手がかりを逃し、いくつかのコミュニケーションの問題を抱えています。 しかし、彼ほど深刻ではありません。 誰かがチャットでコメントしましたが、私はそれを確認していませんが、彼は自閉症スペクトラムのある種の障害に苦しんでいます。 真実は、彼らが返すよりもオープンソースからより多くを稼ぐいくつかの企業によって促進された残忍なキャンペーンの背後に道徳的な動機がないことがますます明らかになっているということです。 そして、オープンソースを政治的プラットフォームと見なす人々のかけがえのない助け。
私は段落を書いていなかっただろう
彼がミンスキーに対する不当について話すことは問題ありませんでしたが、エプスタインが女性に対して犯した不当や彼が引き起こした痛みを文脈として認識しなかったのは口調の欠如でした。
儀式のフレーズを引用することによって信仰の純粋さを示すことを要求する、政治的に正しい独裁政権への服従の試みのように私には思えます。 ストールマンがミンスキーについて話す理由はあったが、彼はエプスタインについてコメントする理由がなかった。
リチャード・ストールマンにはアスペルガー症候群があります。
情報のおかげで
段落のXNUMXつを書いていなかったでしょうが、手紙全体が不要だったに違いないと思います。 ストールマンが犯罪を支持しなかったことは明らかであり、彼が犠牲者との繊細さをほとんど持っていなかったとさえ言えません。 しかし、素晴らしくも失礼でもないということは、犯罪者であることを意味するものではなく、FSFでのあなたの立場とは何の関係もありません。
これは、事件を見る正直な人なら誰でも明らかです。 何が起こるかというと、これは魔女狩りであり、裁判ではなく、魔女狩りでは何も重要ではありません。 ストールマンに対する訴訟は、政治的に正しいという新しいピューリタニズムである異常を利用しているが、これが他の理由(個人的な満腹、FSFポリシーを変更したいという願望)の批判を引き起こさないために使用されている言い訳であることは間違いない。等)。 それは、フランスのフィリップXNUMX世が、悪魔主義のテンプル騎士団やその他の異端の儀式を、批判されることなくパスタをつかむことができると非難したときのようなものです。
しかし、あなたが批判する手紙や段落でさえ、彼の解雇は彼の考えによるものではなく、単純な言い訳であることが明らかになっているので、私には良いようです。 もちろん、それはあなたに何の役にも立たないでしょう、しかしそれはケースが将来分析されるときのためにそのようにとどまります。
素晴らしいコメントです。