私はほとんどの時間をLinuxコンピューターに費やしていますが、使用しているオペレーティングシステムはLinuxコンピューターだけではありません。 実際、私は携帯電話やタブレットにはAppleを好みますが、その制限をよく知っています。 クパチーノ社は多くのことを非常にうまくやっており、そのうちのXNUMXつはAirDropです。これは、同じネットワークに接続している場合にファイルをすばやく共有するシステムです。 それは基本的にあなたがしたいことです スナップドロップ、しかし違いがあります。
AirDropは、Appleが開発し、デバイスでのみ使用できる優れたソフトウェアのXNUMXつです。 転送速度が非常に速いので、その一部を見出しに追加しました。 さらに、私たちはのようなソフトウェアを持っています ワーピネーター、Linux Mintからですが、Linuxデバイス間でのみ使用できます。 私のように、Windows、macOS、Android、iOS / iPadOSも使用している場合、このツールは価値がありません。 はいSnapdropは価値があります。必要なのは このウェブページ 両方のデバイスで、表示されるユーザーをタップし、 同じWiFiネットワーク上にある限り、ファイルを送信します.
SnapdropはShareDropよりも速いようです
私の個人的なテストでは、私は送った 160MBのビデオ Manjaroを使って私のラップトップに 約XNUMX分。 それから私は同じことをしようとしました ShareDrop また、古いオプションの方が遅いことを示しているので、ブラウザで使用するオプションを選択する場合は、Snapdropを使用する必要があると思います。
そして、ここに私の個人的な意見があります：私は非常に申し訳ありませんが、 大きなファイルを送信するこのようなオプションを信頼することはできません。 AppleのAirDropに比べて非常に遅い速度では、1GBのファイルの送信が停止することを保証するものは何もないので、私にはできません。 少し小さいファイルにはお勧めしますが、それが私がTelegramを使用する目的です。
いずれにせよ、Snapdropはクロスプラットフォームのオプションであり、存在し、 ShareDropよりも速い。 どのように見るのを待っています 近隣の共有 グーグルから、多くのユーザーにとって考慮すべきことかもしれません。
私はファイルを共有するためにこのオプションが好きでした、私は常にLinux上のコンピューター間でsambaを使用しました、Windowsはこのあたりには存在しませんが、Androidを搭載したモバイルからPCにファイルを転送できることは簡単であると同時に素晴らしいようです
Sharedropは、転送するファイルを多数選択するとzipが作成され、XNUMX回のダウンロードですべてが表示されるという意味で優れていると言わざるを得ませんが、snapdropでは各ファイルをXNUMXつずつダウンロードする必要があります。そうでなければ拷問なので、これを修正してください。 そして、本当にフォルダを共有できない瞬間から…私はsambaを続けると思います。