最近、開発者 メールクライアント Thunderbirdは開発の移転を発表しました プロジェクトの 別の会社、MZLA TechnologiesCorporationに何ですか MozillaFoundationの子会社。 これまで、ThunderbirdはMozilla Foundationによって後援されていましたが、Mozilla Foundationは財政的および法的な問題を監督していましたが、Thunderbirdのインフラストラクチャと開発はMozillaとは別であり、プロジェクトは別々に開発されました。
この操作は、製品やサービスを提供する可能性を調査することを目的としています。 これは、MozillaFoundationのコンテキストでは不可能でした。 また、新製品や新サービスの開発に再投資するための寄付やパートナーシップを通じて収益を増やす可能性もあります。
実際には、 強調すべきことは、寄付が増えているということです （Thunderbirdプロジェクトの場合）およびスタッフ（人事部門）は、これらの動きによって考えられる開発目標が、MozillaFoundationの内部構造によって遅くなるまでになりました。
2007年現在、リソースとして MozillaFoundationから 減少, 決定を下さなければなりませんでした 戦略的 サンダーバードの特定の死を避けるために。
当時の大統領は、MozillaインフラストラクチャでホストされているSeaMonkey管理モードに基づいて、プロジェクトをFoundationから切り離すことを決定しましたが、MozillaFoundationの財政的および人的資源の恩恵を受けていません。
最終的には、独自の財源を持った本格的な事業体が誕生します。、ただし、基礎が開始点に戻るまで失敗します。 2012年以降、メッセージングアプリケーションの開発はより困難になりました。
2015年XNUMX月下旬、財団は発表しました 再び 宅配便のクライアントが立っているのを見たいというあなたの願望 エンジニアがThunderbirdよりもはるかに高速に動作するFirefoxに集中できるようにします。
したがって、プロジェクトを維持する能力を持っている人を見つけるための措置が講じられています。 プロジェクトの存続を確保するため。
2016年XNUMX月、レポートの調査結果が公開され、いくつかのガイドラインが提示されました。 Foundationには、一方では、phpMyAdmin、Git、Inkscape、Mercurialなどの多数の無料のオープンソースプロジェクトをすでにホストしているSoftware FreedomConservancy組織などの潜在的な候補者にプロジェクトを委託するオプションがありました。
2017年半ば、Mozillaは最後に評決を下しました サンダーバードプロジェクトの存続を保証するために実施された多様な反省の中で、財団はサンダーバードの法的、財政的、文化的中心となることを申し出ました。
これは、サンダーバード評議会と財団チームが協力しなければならないことを意味しました。 タイムリーに意思決定を行う。 さらに、Thunderbirdのチームと取締役会は、Mozillaからの運用上および技術上の独立性を提供することが期待されていました。
これらの条件を満たせない場合、Mozillaは、Thunderbirdの税務および法定後見人としての役割を終了する権利を留保します。これは、 Thunderbirdは、XNUMXか月以内に別の組織に委託する必要があります。
別の会社に移動すると、プロセスの柔軟性が向上します。 たとえば、スタッフを独立して雇用し、より迅速に行動し、MozillaFoundationの一部としては不可能なアイデアを実装する機会を提供します。
特に サンダーバード関連の製品およびサービスのトレーニングについて言及されていますが、 協会や慈善寄付による収入の創出と同様に。 構造の変更は、作業プロセス、ミッション、開発チームの構成、リリーススケジュール、およびプロジェクトのオープンな性質には影響しません。
そのため、 電子メールクライアントにとっては第二の風のようです。 この転送により、Thunderbirdはターゲットを変更しません。 メッセージングクライアントは、オープンスタンダードに基づくオープンソーステクノロジーを継続しています。
管理上、Thunderbirdの取締役会と開発チームに関して変更はありません。 実際、この変更は、意思決定プロセスをスピードアップおよび簡素化して、より迅速に行動し、新しいソリューションを模索することに限定されています。