A 独占的慣行のためのグーグルに対する新しい調査。 今回はアメリカで。
司法省は、Googleに対する連邦反トラスト調査を開始するための予備調査を開始しました。 北米のメディアは、この問題に精通しているXNUMX人の情報を確認することができました。 この法案は、世界中の規制当局とのハイテク巨人の問題の新しい章を構成します。 ますます多くの人々が会社が大きすぎてライバルや消費者を傷つけていると主張しています
自宅でXNUMX度目のGoogleに対する新しい調査
実は グーグルはすでに母国で調査されていた。 XNUMX年前、連邦政府機関が検索連動型広告の巨人を調査しました。 議論は、彼らの商慣行が彼らの競争相手を脅かしたということでした。 バラクオバマ政権の介入は、会社が重大な制裁を受けることを防ぎました。
以前の調査では、当局は会社の検索アルゴリズムが 自社製品を検索結果の最初に配置することで、競合他社を傷つけます。 また、 Googleの広告慣行.
彼らも忘れませんでした 会社がライセンスを供与する方法 携帯電話に影響を与える最大の特許のいくつかのライバル。
司法省は、この問題を管轄する他の機関である連邦取引委員会との合意に基づいて調査を主導しました。 捜査官が特定の告発をしているのか、それとも単に彼らが見つけたものを見ているだけなのかはまだわかっていません。
たくさん 両党の政治家はすでにグーグルや他のテクノロジー企業の規模について懸念を表明している。 彼らは、XNUMX年代にAT&Tの電話独占で起こったことのように、彼らはより小さなものに分割されるべきだと考えています。
ただし、会社の広大なデジタル帝国の調査には時間がかかる可能性があります。
グーグルも連邦取引委員会も声明を出していない。 司法省は進行中のプロセスについてコメントしていません。
なぜGoogleを調査するのですか?
Googleに対する独占禁止法の調査を正当化する理由の中には、次のようなものがあります。
- La 検索と広告における支配的な地位 インターネットで
- あなたのモバイルオペレーティングシステム モバイル市場の半分を占めるAndroid と含まれています そのサービスの義務的な使用。
- 自走車やドローンなどの新しいセクターへの拡大の試み。
- El 膨大な量のデータへのアクセス ユーザーの
政権交代はグーグルに対する新たな捜査を止めることができるだろうか?
1998年、マイクロソフトがXNUMXつの会社に分割する準備が整いました。 それはクリントン政権が提起した反トラスト訴訟の必然的な結果でした。 ジョージ・ブッシュ(h)が大統領に就任したことで、すべてが無に帰した。
誰が民主党の候補者になるのか、そして彼がホワイトハウスでドナルド・トランプに取って代わることができるかどうかはまだわかっていません。 しかし、何も変わらない可能性があります。
大統領志望の一部の民主党員は、ビッグテックがより多くの監視を必要とすることに同意した。 これはエリザベスウォーレン上院議員の場合です
最近の声明で彼は次のように述べています。
グーグルや他のビッグテック企業は力が強すぎて、その力を使って中小企業を傷つけ、イノベーションを抑制し、他のすべての人に対して競争の場を傾けています。 反撃する時が来ました。
昨年、司法省は州の司法長官を招集し、Googleやその他の大手テクノロジー企業が提起した競争上の懸念を調査しました。 それらの州司法長官の何人かは、調査に参加して調査を開始することに彼ら自身の関心を表明しました。 当時のグーグル独占禁止法。 州レベルの司法長官の事務所は選択的です。
ヨーロッパの問題
欧州連合は、過去9.000年間に、会社に対して約XNUMX億ドルの罰金を科しました。 これらの罰金は、Googleが検索結果を表示する方法における競争ルールの違反に対するものです。 同社がAndroidスマートフォンオペレーティングシステムをデバイスメーカーにライセンス供与する方法も争われました。
レビューサイトのYelpなど、Googleの競合他社からの申し立てに基づいて、調査はまだ保留中です。
しかし、私は米国での研究について過度に楽観的ではありません。 司法省反トラスト部門の局長が誰の弁護士だったのか推測できませんか?
トランプが中国に対する制裁で示したように、グーグルが米国のツールであることを私たち全員が知っているとき、それ自体を白くし、グーグルが「独立している」と言うのは偽物のように思えます。