グラフィカルアプリケーションとコンソールの乗り越えられない違い

任意のコマンドラインプログラム

これは長い道のりであり、以前に何らかの形で対処しましたが、Mark Shuttleworthが彼に尋ね、メインのデスクトップディストリビューションの恩人であるため、GNU / Linuxが大幅に開発されていることを示しています。使いやすさを知らない人。

わかりました。コンソールは非常に便利で便利ですが、コンピュータスキルが限られているため、ほとんどの人はグラフィカルインターフェイスを使用する必要があります。誰もが直感的でないものの使用方法を学びたいとは限らず、そうする必要はありません。

一方、GUIは、自動的に簡単または直感的であることを意味するわけではありません。GUI(またはグラフィカル)アプリケーションでさえ、効果的に使いやすくするために適切な設計が必要です。

Linuxerが考えるのをやめるべきことは、新しいユーザーが最も複雑なことを学ばなければならないということです。 一つには、コンソールは難しくはなく、難しいとは言いませんでしたが、直感的になることは決してありません。 画面を見てもコマンドラインプログラムの使い方は誰にもわかりません、DVDオーサリングプログラム(GUIの例を示すため)はい、それはGUIとコマンドラインプログラムの克服できない違いです。

上記は、2年以上のLinuxユーザーにとっては抽象的なように思えるかもしれませんが、MSDOSではなくLinuxを使用したことがない初心者ユーザーにとって、コンソールの印象は少し強いです。

初めてコマンドラインを使用する必要があることを知っているとはどういう意味ですか?

それは単純だ。 初めてコンソールを見て、Linuxでは月にXNUMX回でも使用することが義務付けられていることに気付いた場合、これが頭に浮かびます。覚えておいてください。

覚えるのが好きな人は誰もいません。Linuxユーザーはそれがまったく複雑ではないことを知っていますが、これが私たちの習慣につながっています。 インスティテュートで勉強していたとき、コンピュータサイエンスのクラスでMSDOSの使い方を学ばなければならなかったのを覚えています。コマンドの入力方法と使用方法を知っていたのは私だけでした(まだLinuxを使用していないとき)。他の誰もが私にそれを行う方法を尋ねられたものを尋ねました、そして誰もMSDOSを決定的に学びませんでした。

コマンドラインを初めて表示したときにXNUMX番目に思い浮かぶのは、退屈です。

か否か?

したがって、デスクトップレベルでのこのオペレーティングシステムの使用を推奨することはできません。


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:AB Internet Networks 2008 SL
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   セルジオロンダン

    できる限り、コンソールを使用してもらうようにしています。これは非常に便利で実用的なツールであり、すべてのディストリビューションで同じように機能します。

  2.   セザール

    同意します。 製品はユーザーに合わせて調整する必要があります。 すべてにコマンドラインを好む人のために、彼らは彼らに合ったディストリビューションを選ぶことができます。 私はコンソールが好きですが、優れたGUIは物事を大幅に簡素化し、学習に費やす時間を大幅に節約できます。これは99,9%の人にとって重要ではありません。 私がいつも言っているように、私たちの多くにとって、OSは終わりではなく、単なる道具です。

  3.   ぽっちゃり394

    ほんの数週間前、私は何人かの友人と同じようなことを経験しなければなりませんでした。 Linuxは直感的ではないと彼らの一人が言ったときに問題が発生しました。 それで、私はあなたに尋ねます、なぜあなたはそのようなことを言うのですか? プログラムをインストールするとメニューに表示されないという批判もありましたが(一部のアプリケーションはやや「曖昧」なので否定できませんでした)、その後、予想される推測が大幅に減少しました。
    今、私はテキストから引用して言います:«…彼らのコンピュータスキルが限られているので、ほとんどの人はグラフィカルインターフェースを使う必要があります…»問題はグラフィカルインターフェースです、あるいは彼らは本当にPCの電源を入れる方法さえ知らないのですか? さあ、WindowsがOSでないときは、MSDOSを使用する必要があり、誰も文句を言いませんでした。
    しかしまあ、時代は変わります、ウェブ2.0、ソーシャルネットワーク、時間=お金、アクセシビリティなど。 したがって、GUIは人命を救うので、コンピューター支援図面(CAD)プログラムをインストールする人は誰でも、完全にGUIを持っていれば、問題なく計画を作成できます。 はいまたははい、あなたは学び、変化に絶えず適応する必要があります(非常に素晴らしくて使いやすいGUIを備えた多くのプログラムを見るので、Linuxが採用しています)が、なぜLinuxの後ろに座っている人は学ぶべきではありません?? 医者は勉強する必要はありませんか? または、エンジニアは自分の行動を正確にすべきではありませんか? それはすべて人々に行きます。 それどころか、コンソールは難しくありません。それどころか、すべてを盲目的に実行するプログラムよりも多くの機能を提供します。そのプログラムを開いて起動しない場合、どうしますか?...コンソールでは、ほとんどの場合、コンソールに表示されます。それが失敗すること。 そうですね、そうですね、コンソールの最低限の使い方を知っておく必要がありますが、それはこのOSを使った時に開発したものです。 私が始めたとき(多かれ少なかれ2007年XNUMX月)、それがsudoであるとは知らず、リポジトリから何かをインストールする方法も、ソースのコンパイルについても言及していませんでした...しかし、欲求はそれらの制限を克服しました。
    だから私は、GNU / Linuxに対して常につながる質問にすでにうんざりしています。 比較的うまく機能しているディストリビューションであるUbuntuがあり、コンソールの使用が減り、黒い背景に白い文字がほとんど表示されません(スプラッシュは常にうまくフィットします)。Synapticやその他のアプリケーションがあり、時間を節約できます。 コンソールは常にあり、(私は願っています)常にです。 Linuxは、自分自身に挑戦し、目標を設定し、絶え間なく学び、美しい花のある高原にとどまらない人々のためのものです。森に面している人々ではないにしても、森の中にはもっとたくさんの花があることを知っているからです。 。
    自分の考えをうまく終わらせることができるかどうかはわかりません。おそらく、私はあまりにもワイルドになりすぎて、ほとんどの場合、自分のエゴに夢中になりました。 しかし、最後のコメントとして、Linuxでは、それを望まないのであれば、学ぶ必要があります...あなたを見つけてください!

    またね :)

  4.   ぽっちゃり394

    それはまさに私が意味することです:あなたの活動、職業またはあなたがすること。 当然のことながら、コンソールは仕事で要求されるため、徹底的に処理する必要がありますが、ディストリビューションで実行されるすべての「ジョブ」がシステム管理者のそれと類似していると考えると混乱が生じます。 私の職業はコンピューティングとは何の関係もありません。安定性、セキュリティ、そして生産性を向上させるほぼ無制限の種類のソフトウェアが得られるため、GNU / Linuxを選択しました。 オペレーティングシステムの学習ニーズを、管理者(この用語を非常に広く使用)とユーザーの間で分割することが非常に必要だと思います。

    コンソールを使用するために必ずしもシステム管理者である必要はありません。フォーラムのユーザーに提供するヘルプに戻ります。 彼はAtiドライバーをインストールできませんでした。 ウィザードはグラフィックモードで表示され、すべて非常に優れていましたが、インストールされませんでした。 明らかな原因は、エラーメッセージがなかったため、不明でした。 私のコメントは、コンソールですべてを実行する(以前は何をすべきかを示していた)結果、ユーザーはグラフィックアクセラレーションを喜んで持っているということでした...コンソールのおかげで、ユーザーはすべての中で最も経験豊富ではないと言いました。 コンソールは非常に必要です。 純粋なグラフィックモードに変更することはできません。Linuxの神秘性は失われます。 多分バランスコンソール:GUI ...しかし、私はどの程度かわかりません。

    またね :)

  5.   ジョルジオグラッパ

    「OK、コンソールはとても素敵で便利です...」で始まる情報源は、私がこの議論について長い間読んだ中で最も賢明な段落のXNUMXつです。

    コンピュータは決して単純なツールではなく、使いやすいと主張する人々は売り上げを伸ばすためにナイフのように嘘をついていることを付け加えておきます。

    何が起こるかというと、ホームユーザーは何かがうまくいかないときに彼の隣にシステム管理者がいないこと、そして彼はマニュアルを読むことの大ファンでもないということです。

    そして、GNU / Linuxの大きな「広告」問題のXNUMXつは、コンソールが本当に面白いと感じるユーザーの数です。私たちは、私たちが標準の一部ではないことを認識しておらず、誰かが怖がることができることを理解していません。黒い画面、とても従順な彼女、とても従順でとても親切。

  6.   レイヴンマン

    すべてのGUI支持者へ:あなたの最愛のGUIが、マウスをクリックするだけで以前のように立ち上がらなかった日をお会いしましょう。 またはさらに悪いことに、グラフィック環境が上がらない日。 地球上で最も強力なXNUMXつのオペレーティングシステム(UNIXとSolaris)は、マウスをクリックするだけでは処理されないことを忘れないでください。 人間の愚かさの成長を駆り立てるエンジンを破壊する時が来ました。無知。 これは原因への私の小さな貢献でした。

  7.   セザール

    すべてのGUI支持者へ:あなたの最愛のGUIが、マウスをクリックするだけで以前のように立ち上がらなかった日をお会いしましょう。 またはさらに悪いことに、グラフィック環境が上がらない日。 地球上で最も強力なXNUMXつのオペレーティングシステム(UNIXとSolaris)は、マウスをクリックするだけでは処理されないことを忘れないでください。 人間の愚かさの成長を駆り立てるエンジンを破壊する時が来ました。無知。 これは原因への私の小さな貢献でした。

    リモコンを使わずにテレビを変えて、デバイスの回路に接触してもらいたいのですが。 学ぶことを学びたい人、安定のためだけにそれを必要とする人、それを使うために固くならないようにしましょう。 すべてがコンピューター科学者というわけではありませんが、多くの人が世界をコンソールに変換する必要性を低くしているようです。 私はサーバーなどを維持していません。 グラフィカルサーバーがクラッシュした場合、簡単に再起動するオプションがあります(ただし、これは私には起こりませんでした)。 PCの前でみんな何してるの? 一日中コアを手に入れますか? 手の込んだコンソールプログラムを実行しますか? 私は少なくともLinuxで作業しています。

  8.   レイヴンマン

    …グラフィカルサーバーがクラッシュした場合、簡単に再起動するオプションがあります(ただし、これは私には起こりませんでした)。 PCの前でみんな何してるの? 一日中コアを手に入れますか? 手の込んだコンソールプログラムを実行しますか? 私は少なくともLinuxで作業しています。

    グラフィカルサーバーの障害に対する想定される解決策のために、それはあなたに起こったことがなく、あなたが私が言及したくない動作不能なシステムを使用してきたことを示しています。 私はあなた自身を尊敬しています。あなたはコンソールではなくLinux(カーネル)で作業しています。 私の場合、サーバーおよびワークステーション環境(物理環境および仮想化環境)で、GNU / Linuxオペレーティングシステムのいくつかのディストリビューションを使用しています...いいえ、一日中カーネルを手に入れる必要はありません。また、複雑なプログラムをXNUMX日中実行することもありません。 一部のタスクにはGUIとWebGUIを使用していますが(必要と思われる場合)、GUIに依存していません。

  9.   セザール

    …グラフィカルサーバーがクラッシュした場合、簡単に再起動するオプションがあります(ただし、これは私には起こりませんでした)。 PCの前でみんな何してるの? 一日中コアを手に入れますか? 手の込んだコンソールプログラムを実行しますか? 私は少なくともLinuxで作業しています。

    グラフィカルサーバーの障害に対する想定される解決策のために、それはあなたに起こったことがなく、あなたが私が言及したくない動作不能なシステムを使用してきたことを示しています。 私はあなた自身を尊敬しています。あなたはコンソールではなくLinux(カーネル)で作業しています。 私の場合、サーバーおよびワークステーション環境(物理環境および仮想化環境)で、GNU / Linuxオペレーティングシステムのいくつかのディストリビューションを使用しています...いいえ、一日中カーネルを手に入れる必要はありません。また、複雑なプログラムをXNUMX日中実行することもありません。 一部のタスクにはGUIとWebGUIを使用していますが(必要と思われる場合)、GUIに依存していません。

    それはまさに私が意味することです:あなたの活動、職業またはあなたがすること。 当然のことながら、コンソールは仕事で要求されるため、徹底的に処理する必要がありますが、ディストリビューションで実行されるすべての「ジョブ」がシステム管理者のそれと類似していると考えると混乱が生じます。 私の職業はコンピューティングとは何の関係もありません。GNU/ Linuxを選択したのは、安定性、セキュリティ、そして生産性を向上させるほぼ無制限の種類のソフトウェアが得られるからです。 オペレーティングシステムの学習ニーズを、管理者(この用語を非常に広く使用)とユーザーの間で分割することが非常に必要だと思います。

  10.   X3Mボーイ

    主題には冗長性があります。 現在、私はどちらの側にも立つことができず、コンソールに必要なものにはコンソールを使用し、それに値するものにはGUIとWeb-GUIを使用しています。

    何らかの理由でコンソールを削除しないことに同意しますが、別の投稿で多く議論された「ping」用の有名なGUIアプリケーションでさえ、視覚的に作業を容易にする優れたGUIを軽蔑しません(注:いいえ、それがすることだけ)。

    要するに、本当に重要なことは、神に感謝することです。多くの議論にもかかわらず、コンソールまたはGUIアプリケーションを選択するオプションが常にあります。

    PS:コンソールで無料で広く受け入れられている標準であるODFドキュメントを作成しようとしているのを見るのは興味深いことです。

  11.   ファン

    もちろん、特定のユーザーや目的のための各インターフェース。 GUIは、上級ユーザーと非上級ユーザーがインターネットを閲覧したり、メールを読んだり、音楽を再生したりするのに非常に適しています。

    ただし、構成と管理の場合、ほとんどの場合、コンソールはGUIよりもはるかに強力です。 そして、あなたがコマンドを暗記しなければならないと彼らがコメントしたことについて、それは真実ではありません。 あなたはそれらの使用から多くのコマンドを学びます。 そして、そうでない人は、インターネットまたはマニュアルページに目を向けます(私が学位を勉強していたとき、私は現在インターネット上にあるすべての情報を持っていなかったので、練習をするためにマニュアルページと本を調べなければなりませんでした)。

    -

  12.   混乱

    偉大な賢者が言ったように…グラフィック環境は基本的です…。 より多くのコンソールを持つために..。
    !

  13.   パト

    私はこの記事を支持します。私はコンピューターの学生です。Debianを使用し、ArchとSlackwareを毎月使用しています。 私にとっては問題ありません。いつかコンソールやサーバーマネージャーなどから離れて暮らすかもしれません。 しかし、考古学者、医師、大学院生は、基本的なタスクの実行のみに関心がある場合、十分なコマンドを学習したり、PCを完全に制御したりする必要はありません。

  14.   アレクサンダーマルドナドキンタナ

    誰もが靴がどこで絞られるか知っています。 Windowsから移行するGNU / LINUXについて知り始めたところです。 私は最初にXNUMXつで作業し、コマンドラインを持っていましたが、ユーザーであれば必ずしもすべてのコマンドを学習する必要はありません。したがって、グラフィカル環境は私たちの多くの命を救ったので、グラフィカル環境を悪魔化することはありません。 / oコンソールは、すべてが合算されると考えた方がよいでしょう。

  15.   ネスター

    Windowsが世界のデスクトップPCの90%を占め、Linuxがサーバーの90%を占める理由から、Windowsはより簡単で、Linuxはもう少し堅牢であり、そのため、プロセスで競合を発生させる可能性のあるグラフィカルインターフェイスが少なくて済みます。それに依存しない基本。
    私の側では、私はWindowsにもっと専念していて、私の仕事はそれを要求し、このオペレーティングシステムでより多くのお金を生み出しているので、Linuxはレクリエーションとして時々それを占有します。 つまり、Windowsを使用するユーザーが多いため、Windowsを使用する方が多く、作業が増えるので便利です。