エロン・ムスク、 テスラとスペースXの頭、 今週の金曜日にTwitterを44.000で購入する契約が終了しました 数百万ドル。
SECが発行した手紙の中で、彼の弁護士は次のことを保証しています。 Twitterは想定されたコミットメントを尊重していません 契約では、特に、不正なアカウントとスパムアカウントの数に関する要求されたすべての情報を提供しないことによって。
マイクロブログプラットフォームの取締役会会長であるブレットテイラー経由、 Twitterは「取引を完了することを約束している」と述べている 合意された価格と条件で」と合併契約を実施するための法的措置を取る予定です。 「私たちは、デラウェア州衡平裁判所で勝訴すると確信している」とツイッターは槌で打つ。
マスクはソーシャルメディアの世界を揺るがした 今年の初めに 会社を民営化するという前例のない試みで、 彼はTwitterを成長させ、よりオープンにし、彼の意見では政治的に中立にすることができると主張した。 彼は、ドナルド・トランプ前大統領がプラットフォームに戻ることを許可すると述べ、Twitterのコンテンツモデレーション慣行は言論の自由に違反していると主張した。 マスクは、契約に署名したとき、会社の財務を詳しく調べる権利を放棄しました。
しかしすぐに、彼がずっと行くかどうかについて疑問が生じました。 テクノロジー株の世界的な売り切りは、彼がツイッターを購入するために必要なローン契約を確保するために活用した彼の個人的な純資産を大幅に減らしました。
マスクの熱意 取引を進めるために 少なくともXNUMX月以来疑わしいです、 アカウントの5％未満がボットまたはスパムであるというTwitterの主張が正しいかどうかを確認できるまで、取引は「保留中」であると彼が言ったとき。 彼はツイッターが情報を差し控えていると非難したが、同社は誠意を持って行動し、契約条件に必要なすべてのものを提供していると述べた。
XNUMX月の初め、 イーロン・マスクは彼が彼の申し出を撤回することができると警告しました ソーシャルネットワークが不要なアカウントや虚偽のデータを提供しなかった場合、Twitterを買収するために44億ドルを費やしました。 ツイッターへの手紙の中で、ビリオネアはボットアカウントの詳細についての彼の要求を繰り返し、会社が彼に情報を提供しなかったことによって会社がその義務の「明らかな重大な違反」にあったので、彼は合併を終了するすべての権利を留保したと述べた。
「マスク氏は、1月9日のツイッターレターの特徴に同意しません。 Twitterは事実上、マスクが会社のプラットフォームでスパムや偽のアカウントを評価するのを助けるために、2022年XNUMX月XNUMX日以来繰り返し要求した情報を提供することを拒否しました。 書面による文書であれ口頭による説明であれ、会社独自のテスト方法に関する追加の詳細を単に提供するというTwitterの最新の提案は、マスクのデータ要求を拒否することになります。 Twitterがそれを別の方法で特徴づける努力は、問題を難読化して混乱させる試みにすぎません。 マスク氏は、会社の緩いテスト方法論が適切であるとは思わないことを明らかにしました。 したがって、彼は彼自身の分析を行わなければなりませんでした。 これには、リクエストしたデータが必要です。
XNUMX週間にわたるスタンドオフの後、Twitterの取締役会は、Elon Muskの消防ホース全体へのアクセスを提供することにより、ElonMuskの内部データ要求を尊重することを決定しました。
彼のアカウントで、マスクは、求められている最も関連性のある情報の識別、収集、開示を簡素化することを目的とした彼の繰り返しの詳細な説明にもかかわらず、TwitterはほぼXNUMXか月間要求された情報を提供しなかったと述べています。
Twitterは提供しましたが 特定の情報、 その情報には人工的な文字列が付随しています、使用制限、またはその他のフォーマット特性。これにより、マスクと彼のアドバイザーにとってほとんど役に立たない情報がいくつか作成されました。
たとえば、Twitterが25月XNUMX日の手紙でマスクが最初に明示的に要求した開発者にXNUMXつの「* API *」へのアクセスを最終的に提供したとき、それらのAPIには、Twitterが企業顧客に提供するよりも低い速度制限が含まれていました。
さらに、 これらのAPIには、リクエスト数の人為的な「制限」が含まれていました マスクと彼のチームは制限速度に関係なく実行できます。これは、マスクと彼のアドバイザーが妥当な時間枠内でデータ分析を実行することを最初は妨げていた問題です。
マスクは、29月XNUMX日の手紙の最初の段落で、この問題に気づいたらすぐにこの問題を提起しました。
「私たちのデータ専門家は、Twitterが私たちの専門家がこのデータで実行できる調査の量に人為的な制限を課していることを私たちに知らせました。」
これにより、マスクと彼のチームは分析を行うことができなくなりました。 この制限は、ムスクが6回目の削除を要求した後、XNUMX月XNUMX日にのみ削除されました。
ネガティブに基づく 9年2022月XNUMX日からマスクによって要求された情報を提供することについて前述した、Tウィッターは合併契約のセクション6.4および6.11に違反します。
この点についての一般の憶測にもかかわらず、マスクは、Twitterとの合併契約を締結する前に、Twitterのデータと情報を調査しないことを選択したという理由だけで、Twitterのデータと情報を確認する権利を放棄しませんでした。
実際、彼は合併契約の一環としてアクセス権と情報権について正確に交渉し、Twitterのビジネスデータと資料を確認してから、資金を調達して取引を成立させました。
Twitterを購入するという彼のコミットメントを終了することにより、ビジネスマンは重要な法的手続きに身をさらします。 両当事者は、特定の状況において最大XNUMX億ドルの退職金を支払うことに合意しています。