Adblock vs Adblock plus: 相違点と類似点

Adblock と Adblock plus は似ていますが、それぞれに利点があります。

インターネット広告は制御不能になっているため、広告ブロッカーはあらゆるブラウザーを補完するために不可欠です。 それが理由です Adblock と Adblock Plus を比較します。この種の最高の XNUMX つです。

いずれにせよ、サイトのコンテンツの品質は、その作成者がサイトの作成に費やすことができる時間に依存することを考慮する必要があります. そして、その多くは、サイトに収入を生み出すことによってのみ可能です. したがって、広告ブロッカーは悪用されているサイトでのみ使用する必要があります。

広告ブロッカーとは

広告ブロッカーは広告ブロッカーではないということから始めましょう。 つまり、このソフトウェアが行うことは、 ブラウザがインターネット広告の通常のパターンに従う特定のコンテンツをダウンロードして表示するのを防ぎます (たとえば、ポップアップ ウィンドウを開く)。 ほとんどの場合、これによりサイトの表示が速くなりますが、ナビゲーションが妨げられることもあります。 考えられるケースの XNUMX つは、サイトのログイン フォームが別のウィンドウで開く場合です。

XNUMX 番目の方法はチェックリストです。. このシステムでは、表示するコンテンツを決定するために、コンテンツが広告として報告されているかどうか、広告ブロッカーが XNUMX つ以上のリンクのリストをチェックします。 これらのリストは、ブロッカーの開発者とは別のコミュニティによって維持され、表示するものと表示しないものに関するルールを設定します. リストで使用されるその他の基準は、要素の ID、クラス、src 属性、またはサードパーティ サーバーからコンテンツをロードするためのスクリプトの使用です。

広告ブロッカーを使用する理由

Adblock プラグインを使用すると、フィルターをカスタマイズできます

Adblock Plus に対する Adblock の大きな利点は、フィルターをカスタマイズして、ブラックリストにない広告を含めることができることです。

私たちが概説した問題を超えて、広告ブロッカーには多くの利点があります. それらのいくつかは次のとおりです。

  • セキュリティ: 広告ブロッカーは、誤解を招く広告 (不正な製品を販売するという意味で) が表示されるのを防ぐだけではありません。 サイバー犯罪者は、ユーザーがクリックしなくても、正規の広告ネットワークを使用してマルウェアを配布できます。
  • ブラウジング エクスペリエンスの向上: サイト自体とは関係なく、煩わしいことが多いコンテンツを排除することで、ナビゲーションがよりスムーズになります。
  • スピード:  いくつかの統計によると、ニュース サイトでは読み込み時間の半分が広告に相当します。 つまり、コンテンツ ブロッカーを使用すると、これらのページの読み込みが 40% 速くなります。
  • データ使用量の削減: これは、モバイル ネットワークを使用してブラウジングする場合に特に重要です。

ただし、欠点がないわけではありません。 一部のサイトが機能しにくくなる可能性があることは既に述べました。 その他の問題として、ブロッカーが何らかの追跡メカニズムをインストールしている、リストを最新の状態に保っていない、支払いと引き換えに特定の広告をブロックしないことに同意している、などが考えられます。

アドブロック vs アドブロック プラス。 どちらが良いですか?

Adblock Plus 広告ブロック プラグインはブラウジングを妨げません。

Adblock Plus は、Adblock よりもパフォーマンスが優れています。 複数のタブを開いている場合、その使用はブラウジングを妨げません。

名前は似ていますが、Adblock Plus は Adblock のより強力なバージョンではありません。 これらは XNUMX つの異なるプラグインですが、機能は似ています。 Adblock Plus は最初 (Firefox の拡張機能として始まりました) で、Adblock は Chrome 用に生まれましたが、現在は両方とも残りのブラウザーで利用でき、ホワイト リスト (アクセスが許可されているサイト) とリストの同じシステムを使用しています。黒 (禁止されているサイト) どちらも同じ情報源を使用しています。 イージーリスト。

もう XNUMX つの一般的な方法は、許容できると見なされる広告をブロックしないことです。

理論的には Adblock を使用すると、独自のサイトをリストに追加できます、しかし、これは、広告主が拡張機能の開発者にそれを避けるために支払っていない限りです. ちなみにAdblock Plusは広告主からの支払いも受け付けています。 Adblock Plus でカスタム フィルターを作成するには、各サイトで広告ごとに広告をマークする必要があります。

パフォーマンスに関して、ほとんどのユーザーは次のように述べています Adblock はブラウジングを遅くします 複数のタブが開いている場合、これは Firefox で特に顕著です。

ユーザーエクスペリエンスの観点から言えば、 どちらも、インストール、使用、構成、およびアンインストールが簡単です。 Adblock Plus の利点は、ブロックされた広告の数を確認できることです。

つまり、XNUMX つのうちどちらをインストールするかを決定するには、自分にとって最も重要なことに答える必要があります。. パーソナライゼーションであろうとセキュリティであろうと、答えは 自分好み. パフォーマンスインストールなら Adblock Plus。

ただし、他にも多くの広告ブロック拡張機能があります。 また、独自のブロッカーが付属している Brave のようなブラウザーもあります。


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:AB Internet Networks 2008 SL
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   水銀

    私は常に Adbox Plus を使用していましたが、数か月前に YouTube で一部の広告のフィルタリングを停止したため、uBlock に置き換えました。これはうまく機能し、Android Firefox でも使用しています。

  2.   Persona

    uBlock Origin はそれら 2 よりもはるかに優れています。

  3.   デスビアン

    現在、私にとってより効果的でパフォーマンスコストが低いublock originを比較する必要があると思います

  4.   リコー

    uBlock Origin はオープン ソースだと思いますが、非常に優れた記事です。非常に高く評価されています。違いがわかりませんでした。ublock Origin について投稿していただければ幸いです。

    1.    ディエゴドイツゴンザレス

      uBlock Origin が記事全体を捧げるのに十分かどうかはわかりませんが、それについて書かなければならないことは間違いありません。
      みんなのための明確化。 この記事は、名前の類似性についての疑問を明確にするためのものでした。 彼らが最高だとは決して言いませんでした。