Adobe Creative Cloudスイートには、独自のアプリケーションインストールおよび更新ツールがあります。
プロプライエタリソフトウェアをオープンソース製品に置き換えることはできますか？ この投稿では、Adobe CreativeCloudのオープンソースの代替案を提案します。
もちろん、それは質問です 単一の答えはありません。 置き換えるとはどういう意味ですか？ アドビソフトウェア それはあなたがタスクを自動化することを可能にする多くの機能を持っています。 私たちが提案するオプションでは利用できない機能。
さらに、 私たちが言及しているプログラムはオープンソースであるため、その方法を知っていれば、そのメリットを拡大することができます。.
私はその意見です 私たちが言及したアプリケーションは、ホームユーザーまたは大企業の場合に理想的です 開発者を雇うことができます。 代わりに、s私はフリーランスの専門家です 何ですか あまりにも忙しい クライアントを獲得し、彼らの割り当てを遂行する アドビライセンスの料金を支払う必要があります.
写真編集：Gimp
関係のない理由で、Photoshopを含むAdobe CreativeCloudライセンスの料金を支払っています。 だが 写真を編集しなければならないとき、私は結局TheGimpに目を向けます.
つまり この写真編集プログラム いくつかのチャート作成ツールが含まれています 本当に使いやすい。 選択ツールなどの一部のツールはPhotoshopの精度を備えていない場合がありますが、良い結果を得るには、もう少し忍耐を置き、より多くの時間を費やす必要があります。
GimpはPythonスクリプトの使用をサポートしており、グラフィックス処理に適用される数式はインターネット上にあります。 時間と興味があれば、プロプライエタリソフトウェアは必要ありません。
Gimpは、Linuxディストリビューションのリポジトリと flatpakストア.
ビデオ編集：Openshot
AdobeのプロのビデオエディタはPremiereProであり、Linuxの最良の代替手段は、XNUMXつの有料および非オープンソースプログラムです。 LightworksとDaVinciResolve。 Cinelerraを除いて、無料のオプションはないようです。 しかし、Cinelerraがどのように機能するかを理解できなかったので、お勧めできません。
ただし、CreativeSuiteの最新のアップデートには 非専門のビデオ編集者のためのツール。 プレミアラッシュ。
このニッチにはいくつかのオプションがあります。私の好みでは、Openshotが一番です。
Openshotを使用すると、オーディオ、ビデオ、および画像クリップをインポートして組み合わせることができます。 さまざまなエフェクトとトランジションが含まれています。 BlenderとInkscapeと組み合わせる 無限のタイトルを作成できます 修正およびアニメーション化。
Openshotはで利用可能です flatpakショップ.
ベクターグラフィックの作成：Inkscape
ピクセルで構成されるグラフィックとは異なり、ベクトルグラフィックは、数式から描画された点、線、および曲線を使用して構築されます。 これは、サイズを変更しても品質が低下することを意味するものではないことを意味します。
Illustratorを強化するために、Adobeはグラフィックデザイナーが愛したXNUMXつのプログラムを犠牲にしました。 フリーハンドと花火。 最初のものをオープンソースにするようにという要望がありますが、可能性はあまりないようです。
幸いなことに、Inkscapeを頼りにすることができます。
Inkscapeの 持っている プロット用のツール ベクトルグラフィックス、su 他の種類の形式にエクスポートする、レンダリング、 XMLサポート そして私たち自身を作成する可能性 Pythonのスクリプト.
Inkscapeは、主要なLinuxディストリビューションのリポジトリで入手できます。 フォーマットも フラットパック y スナップ.
オーディオ編集：Audacity
オーディション、Creative Cloudスイートのオーディオファイルを処理するアプリケーションはあまり知られていませんが、Adobeが引き続きそれを含める場合は、誰かがそれを使用する必要があるためです。 Linuxの代替手段として、専門家は通常Ardourを推奨しますが、オープンソースではありますが、有料のソフトウェアです。
それどころか、Audacityはのリポジトリとストアにあります スナップ y Flatpak
プログラムは許可します ライブオーディオを録音する または使用する 保存されたファイル、16ビット、24ビット、32ビットをサポートしています。 彼らはできます 複数のトラックを使用して編集し、エフェクトを適用して、最も一般的な形式でエクスポートします。
ウェブサイトの作成：Firefox Developer Edition
Adobe Creative Cloudには、Webサイトを作成するためのXNUMXつのプログラムがあります。 ミューズとDreamweaver。 最初はコードを書く必要がなく、XNUMX番目はより専門的なツールですが、アドオンを使用すると作業時間が大幅に短縮されます（一部の純粋主義者は不要なコードを追加する代償を払って言うでしょう）。
私がコメントしたように 前の記事 de Linux Adictos, 一番近いのはBlueGriffonという有料のビジュアルエディタです。ただし、無料のオプションを探している場合は、試してみることができます Firefox 開発者版.
実際には、 それは編集者ではありません 適切なウェブサイトの。 彼は Html、Css、Javascriptコードの検査、編集、デバッグのためのツールを備えた、私たちがすでに知っているMozillaブラウザコードをテストするためのドラフトとWebオーディオエディタが含まれています。
ビデオエフェクト制作：Blender
Blenderを使用すると、ビデオを編集したり、タイトルや3Dアニメーションを追加したりできます。
私がAdobeCreativeCloudライセンスに支払った理由は無関係であると上で述べました。 今それが来る場合; ドキュメント。
ドキュメントは、オープンソースプログラムのアキレス腱です。 無料のアプリケーションを使用して何かを行う方法に関するチュートリアルを見つけることは、通常、非常に困難です。 代わりに、アドビ製品でそれを行う方法に関するビデオチュートリアルを見つけるために、YouTubeで短い検索を行う必要があります。
Blenderはこのルールの名誉ある例外です。 もちろん、これは、クラウド、サーバー、データサイエンス、人工知能に関連するものを除いて、プロの品質を主張できる数少ない無料のオープンソースアプリケーションのXNUMXつです。
もともと3Dレンダリング用に設計されたプログラムは、 強力なビデオ編集ツールがあります。 これらの機能は、 無料および有料の補足の追加.
Blenderはリポジトリとフォーマットで見つけることができます フラットパック y スナップ。
デスクトップ投稿：Scribus
Scribusには、Indesignが提供するすべての印刷およびデジタルパブリッシング機能が含まれているとは限りませんが、ホームユーザーのニーズを十分にサポートします。
作成する必要がある場合 印刷可能なファイル 私たちは CMYKカラープロファイルのさまざまなバリエーション。
などの電子出版物を作成する場合 Webフォーム、Scribusがもたらす 事前定義されたコントロール。
5月 テキストをインポートする で作成 LibreOfficeの y エクスポートrフォーマットで動作する PDFファイル.
Scribusは、さまざまなLinuxディストリビューションのリポジトリにあります。
Scribusを使用すると、印刷物や電子出版物を作成できます。
私は意図的にAdobeReaderを除外しています。これは、Creative Cloudインストーラーに含まれていますが、その一部ではありません。 PDFドキュメントの作成と編集は独自の投稿に値します.
プログラムのタイトルをとる著者の中には、AdobeAnimateの代わりにSynfigを文字通り提案している人もいます。 正しくありません。 AdobeAnimateはAdobeFlashの後継であり、インタラクティブなアプリケーションを作成することを目的としています。
3Dグラフィックスとキャラクター作成プログラムはBlenderに置き換えることができます。
これを明確にしたいと思います。 アドビプログラムの大きな利点 そのオープンソースの対応物に関してはそれです フルタイムの開発者がいる あなたの利益を増やすことに専念します。 十分な時間があれば、GImpがPhotoshopやScribusよりもInDesignよりも優れていることを妨げるものは何もありません。。 しかし、時間はお金で買われ、私たちは無料で利用できるプログラムについて話している。
ビデオを除いてあなたが推奨するアプリケーションに完全に一致して、その日私はopenshotでいくつかの基本的なアセンブリをしようとしましたが、それは不可能でした、非常に直感的で効果のない作業方法を除いて、すべてが問題でした。 今日、最高の無料および無料のビデオエディタのXNUMXつはkdenliveだと思います。これを使用して、専門的な作業を行うことができた場合でも、このアプリケーションで一連のチュートリアルを行うことにしました。
https://multimediagnulinux.wordpress.com/kdenlive-indice-de-articulos/
素晴らしい記事をありがとうございます。
ご意見をありがとうございます。
Kdenliveはあまり知りませんが、ファンの友達がいます
追加します
クリタ https://krita.org/es/ イラストレーター、漫画家、画家にとっては、残りのツールを打ち負かし、GIMPやPhotoshopに大きく取って代わることができます。
LATEXと、公開するグラフィカルインターフェイスは、LO MAS PROであり、Adobe製品よりもさらに優れています。 https://beebom.com/best-latex-editors/
テクメーカー http://www.xm1math.net/texmaker/ 主な推奨事項として
KOMPOZERとAPTANA-英語を知っているなら- https://www.ionos.es/digitalguide/paginas-web/creacion-de-paginas-web/alternativas-a-dreamweaver/ Web版の場合
KDENLIVEはビデオ編集用で、現時点で最高のものを伝えていると思います。
そして、あなたが知っていることの個人的なタッチを与えた-あなたが記事を作るためにあなたが知らないことを探求することなく-私はあなたがそれが個人的であることもタイトルに入れるべきだと思う-私の...またはそのようなもの-
コメントありがとうございます。
それは本当です、私はKritaについて話しませんでした。 また、Adobe XDの代わりとしてPencilについては話しませんでした。そのような、広範囲にわたる記事を作成しないようにしています。
LaTeXの利点を疑う人は誰もいませんが、この記事ではアドビ製品の代替品について言及しており、使いやすさが含まれています。 Scribusの学習曲線はLaTeXよりも低くなっています。
Linux用のビデオエディタはたくさんあります。 KdenliveやShoucutなどを選ぶことができたので、Shotwellを選びました。
Kompozerについては、2016年以降更新されていません。FirefoxDeveloperはブラウザと同じ速度で更新されます。
Adobe CreativeCloudの代わりにLinuxで「できる」こと
あなたはPODEMOSを書いていますが、私たちはそれを活用できませんでした。したがって、命令型または指示型で活用し、可能性ではありません。
追加とは、コメントを書いた人の個人的な観点から、潜在的にもっと追加できることを意味します。 自分自身を課すことは、命令型または指示型でADDを書くことです。
あなたの好きな意見が、あなたが個人的に最も近いまたは適切であると考えるもの、または動詞の時制が単なるタイトルまたは説明の誤りであり、重要性がないことを明記していないために記事が不完全である。
LATEXにWYSIWYGFOSSプログラムがないというXNUMX番目の記事を書くことは、基本的に無知です-そして誰もすべてを知っているわけではありません、私は多くの点で最初の無知です-。
LATEXには、有名なFOSSLyxや有料のBakomaなどのWYSIWYGエディターがあります。
新聞、雑誌、プリンター、UNIX時代以来、現在ほとんど絶滅しており、LATEX（鉛の代替品）のモデルであり、プロフェッショナルです。
FOSSツールが存在することは祝福です。
理由から、アドビよりもはるかに高いバコマライセンスの価格を読んでください。
ほぼすべてのプロフェッショナルで非常に高価なFOSSソリューションには、有料バージョンでははるかに高価なセミプロフェッショナルソリューションよりもはるかに優れたものがあります。
Alfrescoの価格48.000米ドルを見てください。彼らのコミュニティ版は、まったくFLOSSです。それは贅沢ではありませんか？ すべてのFOSSが優れているわけではないので、私がしなかった議論が私の口に入れられます。
私の場合、それらを置き換えるのに役立った代替案の良いリスト。 私はAdobeパッケージ、特にIllustratorとPremiereのユーザーです。 特に後者は、CS6バージョンで私自身のキーボードショートカット設定を使用しています。 これらのプログラムの評価は、すべての機能が常に使用されているわけではなく、その潜在能力が常に認識されているとは限らないため、必ずしも簡単ではありません。
アドビパッケージの大きな利点は、フルタイムの開発者ではないと思います。 グローバルレベルでオープンコミュニティと競争することは困難です。 アドビパッケージの大きな利点は、アドビのプログラムとサービス間の通信が同じラインで作成され、残忍な方法で進化していることです。
それでも、有名で愛されているPhotoshopとは異なり、これらのフルタイムの開発者（給与を支払っている必要があります）が数回クリックするだけでGIMPが解決する問題を解決できない状況に遭遇することがあります。 または、Blenderは（私の意見では）Premiereをはるかに超えるインターフェイスと機能を提供し、ビデオ編集はBlenderの二次機能です。 もちろん、アドビのプログラムにはオープンソースの競合他社を超える他の機能があるという事実を常に損なうことはありません。
私はプロプライエタリソフトウェアを大幅に停止しているわけではありません。 私は彼と一緒に仕事をしてきましたが、彼を前向きに評価することしかできません。 しかし、技術的、機能的、そして何よりも理想的な側面を改善するオプションがある場合、それを広めることが重要です。無料ソフトウェアとプライベートソフトウェアの主な違いは、給与労働者と後者が投資するリソースですが、開発にはありません。 、しかしマーケティングで。
よろしく
コメントしてくださってありがとうございます