Linuxデスクトップの数と種類に関しては、私たちは選択に甘んじています。 実際、多くのオプションが表示されています。 かわいい魚 O·エル ディープン （DDE）長い間私たちと一緒にいて、何人かのユーザーを喜ばせています。 ただし、共有の多くは、従来のデスクトップまたは最も人気のあるディストリビューションでデフォルトで使用されているデスクトップに委ねられています。 最もよく使用されるのはGNOMEですが、その直後に KDE 長い間私たちを怖がらせたのは災害ではなかったということです。
ここ数ヶ月、KDEはさまざまな理由でヘッドラインを作っています。 たとえば、Valveがそのために選択したのはデスクトップです スチームデッキ。 プラズマ5.24で GNOMEの概要を借用しました、およびそのアプリケーションは、ますます多くの機能を提供します。 しかし、KDEが好きなら、それはNateGrahamのせいです 彼は書いています 彼の個人的なブログで、彼がPhoronixブログへのユーザーのコメントから投稿した記事：「KDE それは正常であり、機能します"
KDEは、Windowsからのユーザーにとって使いやすいです。
El 元のコメント、グラハムが文を保持することを決定した（彼は後で開発する）、次のように述べています：«人口の98％（WindowsまたはmacOSユーザー）をGNOMEデスクトップの前に置き、彼らは*****何をすべきかわからない«。 Phoronixのユーザー/リーダーは、誰かが使用を求めていることについて不平を言っているようです GNOME、バグが少ないので、これは動きが少ないことも意味します。 しかし、「市長」は、2010年の夏以来KDEで問題はなかったと言います。
ええと、KDEが常に完璧だったと言う人にはなりません。 2015年から2016年の間に、私はそれをXNUMX、XNUMX回使用しようとしましたが、XNUMX、XNUMX回ごとに何かが「クラッシュ」したので、x-buntuを離れないように、Unityを再度使用し、後でGNOMEを使用しました。 しかし、私はKDEをXNUMX年間使用していると言えます。そうです、私は«市長»と同じように感じています。 私は批判を理解していません、そして私はそれを理解していません YO 私は重大な問題を経験していません。 そして、これらすべてが、グラハムが書いたものに私たちを連れ戻します。それは、彼が首を突き出しているちょっとした記事です。
ネイトグラハム：「プラズマは普通の、なじみのあるマントを着ています」
彼のKDEを守るためのGrahamの議論は、インターフェースから始まります。 通常の身近なケープを着用してください。 ボトムパネル、アプリランチャー、タスクマネージャーに固定できるアプリケーション、デスクトップ上のアイコン、表示されているボタンなど、最小化、最大化、閉じる（そして、準拠していないものがあるかどうかを尋ねられたとき）後者では、私が今でも時々取り組んでいるi3wmが思い浮かびました）。 これが「市長」とグラハムが普通だと思っていることです。 しかし、それがデフォルトでの方法です。
そして、Windows 95以降に関連付けられているその正常性が気に入らない場合はどうなりますか？ それはKDEで あなたはすべてを変えることができます。 Windows 11のような中央に配置されたメニューが必要ですか？ これは、タスクマネージャーの両側にスペースを追加することで実行できます（中央に配置する場合はメニューも追加します）。 GNOME 2.xを見逃したとき、Plasmaを使用すると、タスクマネージャーやその他のパネルにショートカットを簡単かつ迅速に追加できました。 カスタマイズ可能で、ネイティブ機能を備えています。
KDEはそれが改善されなければならないことを知っています
しかし、この記事は議論なしで最高のものとして宣伝するものとして理解できますが、「KDE Plasmaは機能する」と繰り返し、自己意識的な「バグがありますが...」という謙虚さで終わります。 ：
「バグはありますが、基本的には、リソースが不足しているため、または設計上の決定によりサポートが妨げられているために、重要な機能が失われていない、堅牢で信頼性の高いテクノロジーです。 完全に壊れてしまう可能性のある重要な機能が欠けているのは、趣味の科学プロジェクトではありません。 それはXNUMX、XNUMX年ごとに自分自身を再発明し、もはやあなたのニーズや好みを満たさないかもしれない何か違うものになるわけではありません。 あなたには、あなたを取り巻く、積極的に実行されている業界の変化に適応するための行動計画があります。 時代遅れになったり、技術的な行き詰まりになったりする途中ではありません。 いいえ、それでも信頼できるのは退屈で不完全なインフラストラクチャです。」
グラハムは、これらが必要な機能であると考えていると言って終了します。そのため、彼はそれを気に入って取り組んでいます。 それは動作し、使いやすく、 カスタマイズ可能、私は私のチームではそれが軽いことを付け加えます…彼らは小さな虫の一部を磨き、それを刺繍します。 Debian、Ubuntu、Fedoraは、それらが最も使用されているLinuxデスクトップになることを決して許さないと思います。
これは正常であり、機能します。 いいえ、それは正常ではなく、機能しません。正しく機能するには、他のデスクトップでは発生しないltsバージョンのkdeを使用する必要があるため、正常ではありません。