あなたの人生やあなたが住んでいる世界についてあなたが嫌うものはありますか？ ヘテロ家父長制？ 共産主義？ にんじん？ あなたはただ、擦り切れた映画監督や、イデオロギーの知識がリンコン・デル・ヴァーゴから来ている過激派のようにする必要があります。 ブロックバスターを閉じたことで彼を責める.
どんなに 創設者からメインアナリストまで 業界の 閉鎖の責任があるのは ビデオ店のこの巨大なチェーンの あなた自身の株主になる。 根拠のない説明はまだ生きています。
不毛な議論を避けるための説明。 この記事を生み出したツイートは反資本主義者からのものですが、 私はいかなる政治的傾向にも反対して書いているのではありません。 理論的なトレーニングの軽さは、それらのいずれの遺産でもありません。 の結果です 教育制度の欠点 私の世代では、完全な本を読んだり分析したりするのではなく、章のコピーに基づいています。 次のものについては、RincóndelVagoやWikipediaなどの要約サイトがすでにあり、現在はYouTubeやソーシャルネットワークがあります。
ブロックバスターとは何ですか？
テクノロジーが毎回 税関の変更を生成し、 競争にさらされている人e脅迫されていると感じ、仕事の源に避難することによって保護を求める 生成します。 特に興味深いケースのXNUMXつは、傘の製造を好意的に見ていなかったロンドンの馬の運転手です。
しかし、それはまた起こりました：
- 映画のように見える演劇起業家。
- ラジオの登場で新聞の編集者。
- テレビの登場で映画館の所有者。
- テレビの登場とともにラジオ局。
ソニーがビデオ録画技術を発表した1975年、歴史は再び繰り返されました。 映画館の所有者は、映画館の閉鎖を要求しました。 広告代理店は、広告をスキップする可能性について不満を漏らしました。当時、理想的な悪役は「海賊行為」とそれと戦うための失敗した試みのように見えました。
上記のリストに注意を払った場合、あなたはそれを見たことがあるでしょう コンテンツ配信の形式はどれも消えませんでした。 もうそこにないのはビデオ店のものです。
ビデオ店（アルゼンチンでは呼ばれていました）またはビデオ店、 彼らはあなたにビデオカセット（またはその最後の日にはDVD）を借りた地元の人々でした 期間限定の映画付き。 ビデオ店を合法的に運営するには、 強力な設備投資 映画の広範なカタログを絶えず更新するだけでなく、タイトルを劣化したハードウェアに置き換えることもできます。
国際チェーンであるBlockbuster 市場は近所の小さなビデオ店を食い尽くしていた。 そもそも、 タイトルに投資するためのはるかに多くの資本君は。 誰もが興味を持ったその映画を見るのに、もう何ヶ月も待つ必要はありませんでした。 そして、画像の品質。 サポートメディアが頻繁に更新されるので、それはより良かったです。 追加のボーナスはその場でした 食べたり飲んだりするものを買ってもらえますか 映画に同行する。
ブロックバスターに対するストリーミングサービスの大きな利点は、 彼らはゲームを別のタイプのシネマトグラフィーに開放します （そして人々はそれらの映画の制作に携わっています）少なくともアルゼンチンでは、コンテンツの提供は北米産業によって支配されていました。 Netflixでは、インド、韓国、中国、イスラエルなどの国のインディペンデント映画や映画を見ることができました。 そのどれもBlockbusterでは達成されませんでした。
そしてのセクターで インターネットサービスの提供、 人々も働いています。 インストーラー、管理、ソフトウェアスペシャリスト、テクニカルサポート。 すべての政治システムにおいて、あるテクノロジーが別のテクノロジーに取って代わり、 作業ソースが変更されます。 1970年のソ連は1917年と同じではありませんでした。
大ヒットについての真実：なぜそれが閉じたのか
専門家によると、Blockbusterの閉鎖の理由は次のとおりです。
- 収益性を生み出すことができない： 1996年から2010年まで、Blockbusterは2002年間しか利益を上げていませんでした。 そして2006年から4.400年の間に、それは約XNUMX億ドルを失いました。
- DVDの低価格： それに比べて、ブロックバスターから借りるよりも、好きな映画のDVDを買うほうがビジネスでした。
- お世話になります： 同社は、支配会社であるViacomに支払い、独立できるようにするためのローンを要求しました。 専門家は、その債務の支払いがその終わりの原因のXNUMXつであったと信じています。
- 無差別オープニング 収益性を生み出す能力を考えずに新しい施設の
- 過度の延滞料 帰りに。
- 競争： WalMartやBestBuyなどの小売業者や、より小規模で効率的なビデオチェーンは、より低い家賃で市場に参入しました。
真実は、技術の進歩と生活条件の変化は人間に関連する何か 経済システムに関係なく。 実際には、 我々のうち誰か 私たちはNetflix後の段階にあります。
もちろん仕事の未来 それは私たちがしなければならない議論です 緊急に。 だが 非効率的な企業と時代錯誤的なサービスを求めて、 その方法じゃない。
例を挙げます。 ユーバー対タクシー。 ここコロンビアでは、タクシーはあなたの記事に記載されているのと同じ言い訳に依存するマフィアです。
また、Uberのような新しくて優れたサービスや優れたテクノロジーに関しては、コストがかかり非効率になります。 彼らは今年Uberを流通から外しましたが、マフィアの動きがあっても避けられないことは避けられません。つまり、いくら障壁を設けても、競争はいつか彼らを食い尽くすでしょう。
反資本主義の共産主義者がツイッターで経済学について話している、XDはそのような著名人とのミームを必要としている。
XNUMX月、「始まりのあるものはすべて終わりがある」。 時代は変わります。
養う人がいるので仕事はありません。 それらは、誰かが問題を抱えており（仕事を提供する人）、それを解決するために他の誰かを必要としているため（従業員）、x提供する（仕事）その解決策は報酬（給与）を受け取るからです。
元の問題がなくなると、その一時的な「解決策」の必要性もなくなります。
これらの政治的な山師は何をしているのですか？ 必要のない解決策に誰もお金を払う必要のない問題を発明しますか？ 彼らにそれを必要とする人々に彼らのお金を配らせなさい。 彼らはしません。 Xqは、存在しない権利を主張してxの人生を歩むという意味もなく荒れ果てています（他の人は自分の人生を解決する義務があるため）。
ツイートは非常に曖昧なので、それは正しく、この記事と矛盾しません。
ブロックバスターは、この記事で説明されているように廃止されたために破産し、Netflixはその崩壊の意図や直接の責任を持っていないようでした。 それがNetflixである可能性があるのと同じように、それは別のものである可能性があります。 Netflixは、ディズニー、アマゾン、HBOの巨大企業のおかげで市場に出ていないかどうかを確認します。 そしてもちろん、これは資本主義のジャングルです。 最大のものは最小のものを食べ、最も適応したものは不適合を食べます。
ツイートによると、大ヒット作が倒産したため、そこで働いていた何千人もの労働者が失業したという。 そしてそれは本当です。 それから彼は、NetflixではNetflixだけが恩恵を受けると言い、それもまた真実です。 大ヒット作も大ヒット作の恩恵を受けましたが、給与も支払われました。 そして最後に彼は、これらが資本主義の「利益」であると言います。 そして繰り返しますが、それもまた真実です。 技術革新は、労働者や消費者ではなく資本家の富の生成に応じて評価されます。 この場合、視聴覚コンテンツの配信はインターネットでより効率的かつスケーラブルになり、ビデオ店の従業員は労働市場で時代遅れになります。 これは、資本主義が労働者階級を犠牲にして少数の人々に富を生み出す方法の優れた例であり、経済的に言えばますます時代遅れになっています。
ツイートには、虚偽または誤解を招くようなことは何も書かれていません。 おそらく、この記事の著者は、この反資本主義のツイートに「理論的訓練の軽さ」の例としてそれを置く応答を書くように強いられていると感じており、彼の目的は資本主義を守ることであるように思われるこの無効な攻撃。
しかし、著者がツイートに異議を唱えたり確認したりすることは決してありませんでした。この記事でさえ、ツイートの内容を補完し、彼の主張を証明しています。資本主義は、資本による技術の進歩を促進しながら人間の危機を生み出す災害です。