בסוף אוקטובר, RIAA הניע את סגירת המאגר כי YouTube-DL השתמשתי ב- GitHub. הוא עשה זאת במכתב בו הבטיח כי יוכל לנקוט בצעדים משפטיים נגד מפתחייה, מכיוון שהתוכנה שימשה להורדת תוכן מוגן. כעת, פחות מחודש לאחר מכן, המאגר שוחזר, ונראה שהוא ימשיך לעשות זאת לאורך זמן, מכיוון ש- GitHub שואף למצב את עצמו בצד המפתח.
La הסרה ממאגר YouTube-DL ורבים אחרים שהשתמשו בקוד שלה היה אוטומטי, כל כך הרבה התלוננו. בין התלונות, הוא הדגיש קרן הגבול האלקטרוני (EFF), שבין היתר אומר שהתוכנה עצמה אינה הבעיה, מכיוון שתפקידה להוריד קטעי וידאו וזה יכול להיות גם חוקי. אז נראה ש- GitHub חושב כך, לפחות לאחר שהקוד שונה על ידי שינוי כמה שורות שנראו לגמרי אשמות.
YouTube-DL משנה קוד (מעט מאוד) כדי שיהיה חוקי
אז ו כפי שדיווחו, כך ש- YouTube-DL, או ליתר דיוק המאגר שלה, יחזור ל- GitHub, היית צריך להסיר מהקוד שלך כמה הפניות ששימשו כדוגמה. בדוגמאות אלה התוכנה הזכירה שלושה שירים וזה מה שהם שינו, ובאופן תיאורטי היא הפכה לחוקית.
GitHub אומר כי מעתה והלאה, מה שקרה עם תוכנה זו להורדת קטעי וידאו יהיה קשה יותר מכיוון שהם ישפרו את תהליך פירוק הקוד. בין הצעדים שהם ינקטו, הם יבדקו כל אחת ואחת מהתביעות, וכן במידת האפשר הם יתמקמו בשם היזם.
אז אם היית משתמש ב- YouTube-DL והיית חושש שה- RIAA ימנע ממך להשתמש בכלי המועדף עליך, תירגע, לפחות בינתיים. הוא חזר ונראה שהוא עשה את זה כדי להישאר.
היזהר כי ייתכן שמדובר בהטעיה גרועה ... עליך להשוות גרסאות קודמות לזו הנוכחית ברמת קוד המקור עם משווה כלשהו כגון meld או דומה כדי לראות מה הם שיחקו, אם אתה מרכיב אותו, אל תתקין השתמש בו מהבתים שלך עם $ ./ youtube- dl
ראיתי את זה מגיע לפני זמן מה והשתמשתי בגרסה ישנה למדי וכולם עדיין עובדים כאן, אבל אני אעשה את העבודה של השוואת קובץ המקור לפי קובץ כדי לראות שהם באמת השתנו.
אמון ומוניטין הם נדירים בזמנים אלה, אני חושב שאתה מבין מדוע אני אומר זאת.
זה אושר ב- TW על ידי קרן הגבול האלקטרוני