למרות שלא מדובר בהפצה שיש בה התפתחויות נהדרות או לוח זמנים מסומן, היא אפילו לא מתגלגלת, Slackware ממשיכה להתקדם וממשיכה בפיתוח שלה. לפני כמה ימים ראינו איך זה הגיע אלינו הגרסת הביטא השנייה של Slackware 14.2, הגרסה הבאה של Slackware שתעדכן את ההפצה לחלוטין.
בין התכונות החדשות שאנו יכולים לראות ב- Slackware 14.2 ניתן למנות את כל התיקונים שעליהם דיווחו המשתמשים מאז הגרסה היציבה וגרסת הבטא הראשונה. משהו חיובי שכן הוא נותן יציבות רבה יותר במידת האפשר להפצה. ראינו גם כמה לאט לאט Slackware 14.2 משלבת את הגרסאות העדכניות ביותר של החבילה שלה. כדי שנוכל לראות כיצד Firefox 44 קיים, Pidgin 2.10, Gparted 0.25, SeaMonkey 2.39, Coreutils 8.25 וכו '...
Slackware 14.2 יגיע איתנו בקרוב
אם אתה רוצה לנסות את Slackware 14.2, בזה קישור תוכלו למצוא את תמונות הדיסק בגרסת 32 סיביות ובגרסת 64 סיביות. שחרור הגרסה היציבה עדיין לא ידוע, אך הכל מצביע על כך שהיא תהיה מוקדמת מתמיד, מכיוון שהגרסה מציגה יציבות רבה והרבה תוכנות מעודכנות.
Slackware לא מתאפיין בהפצה עדכנית מאוד, מה עוד, נראה שהתפתחותה נעצרה מזמן אבל זו הייתה רק אשליה שכן היא נמשכת זמן רב. ואלה חדשות נהדרות שכן יחד עם ג'נטו, דביאן ו- RedHat, Slackware הייתה אחת ההפצות הראשונות שהיו קיימות ואחת החופשיות ביותר שהיו קיימות, אם כי לא לכל אחד.
כדי שימוש ב- Slackware דרש ידע רב, אך נראה שהיום, לאט לאט, אותה בעיה תוקנה וכל משתמש יכול להתקין ולהשתמש בה, אם כי כמובן לא כמו אובונטו או לינוקס מנטה. למרות הכל Slackware 14.2 קרוב לבטח יותר מאחד יופתעו כשיצא אתה לא חושב ש?
היה מעניין להזכיר את גרסת ההפצה "הכמעט רשמית" של ההפצה. גרסה מוכנה לטעינה ושימוש.
http://alien.slackbook.org/blog/slackware-live-edition/
Live slackware היום ובעתיד כדי לקרצף את כל מה שנושא מערכת.
לא תהיה לה את התוכנה החדשה ביותר, אך היא אחת המחוזות היציבות ביותר ועושה את ההבדל בין האחרים.
מחוז קניבל!
Slackware מלווה אותי מאז גרסה 12.2, לאחר שהשתמשתי בכמה הפצות נשארתי איתו בגלל היציבות שלו ולמרות שהם לא מאמינים בזה, הקלות לשמור על עדכון זה מבלי לאבד את היציבות וכי הם רק מעדכנים את מה שנדרש כדי לשפר את הפונקציונליות ואת אבטחה ולמרות שהכלים לניהול חבילות (slakcpkg עם הסיומת slackpkgplus, sbopkg ו- slackbuilds) אינם פותרים תלות, אך הם מקלים על ההתקנה של תוכניות וחבילות.
ולמרות שרבים חשבו כי הפיתוח בגרסתו היציבה הופסק, בגרסא הנוכחית נבדקו תמיד עדכונים וחבילות חדשות.
משתמשי Slackware מקווים שנוכל ליהנות מההפצה הזו עוד שנים רבות.
כמה פרטים:
הוא אומר: "זה אפילו לא גלגול רילס ..." (sic), ומבהיר שדבר כזה יכול לייצג יתרון. ראשית, יש להבהיר כי הרעיון של שחרור מתגלגל אינו אלא שם חדש להפיכת רעיון ישן לאופנתי, שדביאן לא יציבה וזרם Slackware, בין היתר, מיישמים כבר שנים רבות. שנית, להיות (או לא) שחרור מתגלגל אטרקטיבי רק בסביבה מסוימת, של המשתמש השולחני שרוצה להיות תמיד מעודכן, להקריב במידת הצורך את יציבות המערכת. שחרור מתגלגל, לא יציב, שוטף, קצה מדמם או איך שזה נקרא, במקרה הטוב, אינו מומלץ בשרתים מכל סוג שהוא.
נאמר שם: "יחד עם ג'נטו, דביאן ו- RedHat, Slackware הייתה אחת ההפצות הראשונות שהיו ...". יש להבהיר כי Slackware היא, ברגע זה, ההפצה הוותיקה ביותר של GNU / Linux שעדיין הייתה בתוקף, ואגב הדומה ביותר ל- Unix. דביאן ו- RedHat נמצאים גם בקטגוריה "היסטורית" זו. לעומת זאת, ג'נטו היא הפצה מודרנית בהרבה, אני בעצמי השתמשתי בלינוקס כבר שנים כאשר ג'נטו הופיעה, ולפניה היו הרבה אחרים, חלקם עדיין תקפים, כמו SuSE (היום OpenSUSE), Mandrake ו- Conectiva (לימים Mandriva) והיום מגיה), ועוד כמה ידועים פחות, כך שגנטו לא נכנס לאותה תיק.
הוא אומר: "כדי להשתמש ב- Slackware היית צריך הרבה ידע, אבל נראה שהיום, לאט לאט, הבעיה הזו תוקנה ...". ראשית יש להבהיר כי לא מדובר ב"בעיית הפצה ", אלא במאפיין, שקשור לעובדה שהתקנה, תצורה והתקנה של חבילות אינן קשורות לממשק גרפי, ושהן מתבצעת ב"מצב טקסט ", או לכל היותר באמצעות קללות, שעבור רבים זה לא רק לא בעיה, אלא יתרון. ולא, אותה "בעיה" לא תוקנה. למרבה המזל Slackware נשאר נאמן לפילוסופיה של KISS (Keep It Simple Stupid).
לבסוף, עלינו להוסיף לרשימת החבילות שהוזכרו, גרעין לינוקס 4.4.1
¡Saludos!
סרחיו, הפרטים שלך נראים לי מדויקים מאוד. במיוחד לגבי המהדורה המתגלגלת, מבחינתי באופן אישי זה היתרון הגדול ביותר של Slackware.
אני מקפיד על מה שאתה אומר, אני חושב שזה משפיע גם על החלק של "הבעיה" שקשה ל - slackware נובע כשלעצמו מהידיעה שיש היום ל"מעמד הבינוני "של המשתמשים, היום מי שלפי הפצות כמו slackware אנשים שכבר ניסו הפצות אחרות שהתחילו במשהו מהסוג הידידותי למשתמש שמשום מה הם מהמרים על הפצות "האגדיות".
אם הייתי צריך להזכיר חסרון של ההפצה זה יהיה היעדר תיעוד, למרות שיש מספיק, הוא עדיין חסר.
למשל, שמתי לב שהפצות כמו arch הצליחו לבנות וויקי מעניין בספרדית, מה שעדיין לא יכול היה לעשות. למרות שמידע באינטרנט באנגלית יש בשפע, כי על פי הקריטריונים שלי הוא בעייתי בשלב מסוים.
סליחה על הטעויות, השעה הייתה 4 בבוקר כשכתבתי את התגובה, אני מקווה שהיא מובנת. XD
הנקודה בה אתה מזכיר את חוסר התיעוד בספרדית נכונה מאוד, אולם כשאתה מכיר את עולם הלינוקס אתה מבין שרבים מהפתרונות עבור דביאן, כובע אדום, suse או אחרים חלים על slackware. והכי חשוב, אתה מכיר את לינוקס. כמובן, זה לא מתאים לכולם ו- Slackware לא תהיה הפצה ברובם, אבל אני מרגיש טוב עם זה.
אני מעדיף את Slackware THE Expert.
הייתי משתמש Slackware וכמו כל הפצה יש לו את היתרונות והחסרונות שלו. היא ממשיכה לקיים קהילת משתמשים שנהנית מתכונותיה ויציבותה. נטשתי אותו מכיוון שכבר לא אהבתי את מודל הפיתוח הלא כלול והדי סגור למחצה שלו, גם שהוא לא מאוד פרקטי ברמת הייצור ולהתקין במכונות רבות. מנקודת מבטי היא בולטת כמערכת שולחנית ביתית ושרתים קטנים. אני שמח ש- Slackware ממשיכה לשחרר גרסאות חדשות.