Qt שוקלת להוציא גרסאות בחינם באיחור של שנה  

בתחילת השנה אנו משתפים כאן בבלוג את החדשות על ההחלטה שהם לקחו "חברת Qt" בהם הם הודיעו שינויים במודלי הרישוי שלך וכי הם הודיעו כי מהדורת התמיכה לטווח הארוך Qt כלולה רק ברישיונות מסחריים.

לפני זה מפתחי פרויקטים של KDE הביעו דאגה על ידי המעבר בפיתוח ממסגרת ה- Qt למוצר מסחרי מוגבל שפותח ללא אינטראקציה עם הקהילה.

בנוסף להחלטה הנ"ל לספק את גרסת ה- LTS של Qt רק ברישיון מסחרי, חברת Qt שוקלת מעבר למודל ההפצה Qt, ב שכל הגרסאות יופצו רק למשתמשים ברישיון מסחרי במהלך 12 החודשים הראשונים.

QT
Artaculo relacionado:
Qt משנה את מודל הרישוי למהדורות LTS

וכל חברת Qt זו דיווחה ל- KDE eV, המפקח על פיתוח KDE.

אם התוכנית הנדונה מיושמת, הקהילה תוכל לגשת לגרסאות חדשות של Qt רק שנה לאחר שחרורן בפועל. בפועל, החלטה כזו תסיים את האפשרות להשתתף בקהילה בפיתוח Qt ובקבלת החלטות הקשורות לפרויקט, אשר הוענקה על ידי נוקיה במסגרת יוזמת הממשל הפתוח.

הצורך להגדיל את ההכנסה לטווח הקצר כדי להישאר צף כתוצאה מהמשבר שנגרם על ידי מגיפת הנגיף הכלילי מוזכר כסיבה לצורך גידול אפשרי במסחור הפרויקט.

ل מפתחי KDE מקווים כי חברת Qt תשנה את דעתהאבל זה לא ישלול את האיום הפוטנציאלי על הקהילה, שעליו על מפתחי Qt ו- KDE להתכונן.

בעת יצירת קשר עם דירקטוריון ארגון KDE eV, נציגי Qt הביעו את נכונותם לשקול מחדש את כוונותיהם, אך בתגובה הם נדרשו לוויתורים מסוימים בתחומים אחרים. עם זאת, משא ומתן דומה נערך לחידוש החוזה לפני חצי שנה, אך חברת Qt הפסיקה אותם בפתאומיות והגבילה את מהדורות ה- QT LTS.

יתר על כן, שיתוף הפעולה בין קהילת KDE, פרויקט Qt וחברת Qt עד כה היה קרוב ומועיל הדדית. היתרון של חברת Qt היה בניית קהילה גדולה ובריאה סביב Qt, כולל מפתחי אפליקציות, מפתחי Qt של צד שלישי ומומחים.

שיתוף פעולה עם קהילת KDE היה הזדמנות נהדרת להשתמש במוצר Qt המוגמר ולהשתתף ישירות בפיתוחו. פרויקט Qt נהנה מכך להיות בעל תורם נהדר לפיתוח ולנוכחות של קהילה נהדרת שתומכת בפרויקט. אם ההחלטה להגביל את הגישה ל- Qt תאושר, שיתוף פעולה כזה יופסק.

פרויקט KDE הבטיח כי Qt יכולה להפוך למוצר בעלות מלאה באמצעות קרן KDE Free Qt, שנוצרה כדי להגן על הקהילה מפני שינויים מדיניים פוטנציאליים בנוגע לשחרור Qt כמוצר בחינם.

ההסכם מ- KDE Free Qt Foundation ו- Trolltech משנת 1998, אשר חל על כל בעלי ה- Qt העתידיים, נותן לפרויקט KDE את הזכות להעניק רישיון מחדש לקוד ה- Qt בכל רישיון פתוח ולהמשיך לפתח אותו בכוחות עצמו במקרה של הידוק מדיניות הרישוי, פשיטת רגל של הבעלים או סיום הפרויקט. התפתחות.

החוזה הנוכחי בין KDE Free Qt Foundation לבין Qt Company גם כן מכריח לפרסם את כל השינויים ב- Qt ברישיון פתוח, אך אפשר עיכוב לאחר 12 חודשים, אשר חברת Qt מתכוונת להשתמש בה לצורך הגדלת הכנסותיה.

הכוונה הייתה להחריג עיכוב זמן זה במהדורה החדשה של החוזה, אך לא ניתן היה להסכים עם החוזה החדש. לחלק שלו, KDE הייתה מוכנה לספק לחברת Qt הזדמנויות נוספות להגדיל את ההכנסות, כגון היכולת לספק ערכות Qt עם תוכנות נוספות ויכולת שילוב עם יישומי צד שלישי.

מקור: https://mail.kde.org


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי על הנתונים: AB Internet Networks 2008 SL
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   סופר-קריטיקון דיג'ו

    לפני שנים עם Nokia N8 והתלהבות רבה פיתחתי אפליקציה עם Qt בכוונות מסחריות. באותה תקופה תכננתי בבירור להשיק אותו ולעבור לרישיון מסחרי לתרום, ברגע שחזרתי את ההשקעה. באותם זמנים התחלתי לחשוב שנוקיה טובה. ומה שהאדונים מכרו למיקרוסופט ואני קלענו "ריקוד ארון מתים" בשלטון מלא. הפסדתי הרבה כסף, הרבה. שיניתי מחדש את הבקשה, אבל פירוש הדבר היה להגיע מאוחר מדי כעת מסיבות אחרות מאלה נאלצתי להסיר את טכנולוגיית Qt ו- QML מיישום אישי ומסחרי ולהחליפן בטכנולוגיות אחרות. כשהתחלתי את השינוי הזה, חשבתי שעדיף שאלה עדיין יעשו זאת לך, אני רואה שלא טעיתי ואינני יכול להרשות לעצמי לשלם עבור רישיון כרגע (על פי אזרחים מסוג זה, אלה של דרום אירופה מוציאה על נשים ומסיבות ובגלל זה הן לא נותנות לנו לשלם את הרישיונות שלהן, ראו את האירוניה שלי כרגע שלאיחוד האיחוד כביכול יש מעט). החלק הקשה ביותר היה הסרת QML אבל הבדיקות האחרונות עודדו אותי מאוד מכיוון שהוא הצליח להחליף אותו בטכנולוגיות 100% חינמיות ואפילו הצלחתי להשיג הרבה מהירות, זה היה שינוי טוב, קשה מאוד, אבל טוב מאוד. תמיד השתמשתי ב- C ++ / Qt ולא חסר לי ליצור שום ספר על המדף שלי כדי לקרוא אותי ולקבל Qt, יחד עם זאת, השתמשתי ב- KDE אני חושב מההתחלה, אבל נמאס לי להיות תמיד תחת גחמה של נישות מקולקלות מכיוון שהם לא מקבלים את הכסף עבור הטסלה שלהם, כי הם אקולוגיים. הם לוקחים את הזריקה ברגל המפורסמת ביותר בעולם התוכנות החינמיות, הם יראו שהם כל כך חכמים. אבל הם לא גורמים לי להפסיד שוב כסף. ועכשיו, כשאני מסתפק מאוד בשינוי הסרת Qt ומצד שני אני רואה שלבסוף, שולחן העבודה של Gnome מתאים מאוד לצרכים היצרניים שלי והגרסה האחרונה טובה מאוד. בכבוד רב תן להם תמורת כ ... Qt / digia, אני בחיים לא נוגע במוצר Qt ואני מתחרט כל השנים על כמות הדיווחים ותיקוני הבאגים שעשיתי בפרויקט.