הבא, הזרוע המסחרית של הפתרון השיתופי בענן הקוד הפתוח, יחד עם שלושים חברות נוספות, הגישו זה עתה תלונה לנציבות האירופית נגד מיקרוסופט בגין שיטות אנטי-תחרותיות. זה נובע מהשילוב של Windows 10 ו-11 עם שירות אחסון הענן של OneDrive ופתרון התקשורת של Teams.
Nextcloud וחברות אחרות מגנים את מיקרוסופט
מה שמכונה "הקואליציה לשדה משחק ברמה" המורכבת מ-31 חברות המפתחות תוכנה ופתרונות בענן, מאשרת כי על ידי לחיצה על צרכנים להירשם ולהגיש את הנתונים שלהם למיקרוסופט, החברה מגבילה את אפשרויות הבחירה של הצרכנים ויוצרת מחסום לא הוגן עבור חברות אחרות המציעות שירותים מתחרים לחברות משובצות.
לטענת הקואליציה, זו הסיבה שמיקרוסופט הגדילה את נתח השוק שלה ביבשת אירופה ל-66%, בעוד נתח הספקים המקומיים ירד מ-26% ל-16%. לדבריהם, מיקרוסופט לא השיגה זאת בגלל יתרון טכני או אסטרטגיית מכירה כלשהי.. הכל תוצאה של מתן עדיפות למוצרים שלך על פני המתחרים שלך. בעוד שקידום עצמי אינו חוקי על פי חוקי התחרות של האיחוד האירופי, ניצול לרעה של דומיננטיות כן.
מ-Nextcloud הם הולכים רחוק יותר, מכיוון שהם מאשרים זאת מיקרוסופט חסמה ישירות ספקי שירותי ענן אחרים על ידי מינוף מעמדה כמפתחת Windows כדי להרחיב את טווח ההגעה שלה לשווקים משלימים, דוחף את המשתמשים להשתמש במוצרים שלהם יותר ויותר. זה לא מאפשר לחברות האיחוד האירופי, לא משנה כמה המוצרים שלהן טובים יותר, שכן הסוד טמון ביכולת למנוע גישה לצרכן.
הצהרות
מייסד Nextcloud, פרנק קרליצ'ק, נזכר:
זה די דומה למה שמיקרוסופט עשתה כשהרגה את התחרות בשוק הדפדפנים., עוצרת כמעט את כל החידושים בתוכנות מסוג זה במשך יותר מעשור. העתיקו מוצר של חדשן, שלבו אותו עם מוצר דומיננטי משלכם, והרגו את העסק שלכם, ואז תפסיקו לחדש. התנהגות כזו מזיקה לצרכן, לשוק וכמובן לעסקים מקומיים באיחוד האירופי. יחד עם שאר חברי הקואליציה, אנו קוראים לרשויות ההגבלים העסקיים באירופה לכפות מגרש שוויוני, לתת ללקוחות חופש בחירה ולתת הזדמנות הוגנת לתחרות.
Nextcloud אינו ארגון הקוד הפתוח היחיד הקשור לביקוש. היא מלווה במספר ארגוני תמיכה בקוד פתוח ללא מטרות רווח. ביניהם הברית האירופית DIGITAL SME Alliance; קרן המסמכים (הישות מאחורי LibreOffice) וקרן התוכנה החופשית באירופה (FSFE).
לותר בקר, נשיא קרן המסמכים, אמר:
אזרחי אירופה צריכים להיות מסוגלים להחליט בעצמם על הכלים הדיגיטליים שבהם הם משתמשים כדי ליצור, לאחסן ולשתף תוכן, כולל פורמט מסמך פתוח עבור הקבצים שלך. הפעולות של הטכנולוגיה הגדולה, המבוססת על כוח המונופול שלהן בתחום מערכת ההפעלה, מאלצות את הצרכנים להשתמש בתוכנה קניינית, ובכך מפחיתה את החופש והזכויות הדיגיטליות שלהם. אנו תומכים בתלונה על התנהגות אנטי-תחרותית זו וקוראים לאיחוד האירופי לנקוט בפעולה מיידית.
מי שדיבר עבור קרן התוכנה החופשית אירופה (אין שום קשר לסטאלמנ'ס) הייתה הייקי לומוס, סגנית הנשיא שלה:
הצעות משולבות 'תוכנה כשירות' מאיימות ברצינות על החופש של משתמשי מחשב אירופיים ועל יכולתם לשמור על שליטה אפקטיבית על המכשירים והנתונים שלהם. ... נמשיך לתמוך בהם (בתביעות) כדי להבטיח שהשווקים יישארו הוגנים ושמתחרים משובצים לא יעסקו במאמצים אנטי-תחרותיים בלתי חוקיים להרוג מתחרים המעצימים את המשתמשים שלהם.
אהבתי את ההצהרות של סטפן פרמיג'יר, מייסדת חברת פתרונות קוד פתוח לניהול מידע עסקי:
אני בספק אם הנמר של מיקרוסופט שינה את המקומות שלו, לא משנה כמה הוא אומר עכשיו כשהוא אוהב לינוקס.
שנות ה-90 חזרו והם רואים ששום דבר לא השתנה. השיטות האנטי-תחרותיות של מיקרוסופט נותרו דאגה מרכזית לתחרותיות של תעשיית הענן והתוכנה האירופית. כפי שעשתה בעבר במקרים דומים, הנציבות האירופית חייבת לשים קץ לפרקטיקות הללו".
התביעה מחייבת זאת מיקרוסופט חייבת לתמוך בתקנים פתוחים וביכולת פעולה הדדית. זה ייתן לצרכנים האירופים את החופש לבחור בין הצעות שירות שאמורות להתחרות בהגינות על בסיס היתרונות שלהן.
מה לא יכול להיות, שאני משבית את ה-ONDRIVE, הצוותים, הסקייפ, ובעדכון או כל תנועה נדירה, הם מופיעים לי שוב, מותקנים, ונותנים כמה שירותים, שאני לא רוצה שיהיו להם מותקן במחשב שלי, לא על הדיסק שלי, ולא תופס זיכרון... ..
איזה חלק מיקרוסופט מבינה, מה אנחנו לא רוצים .. מותקן חרא.
שהחבילות של החנות שלך עושות את זה, כאופציונלי, כמו כולם... או כאשר אתה מתקין חלונות, שהם נותנים לך את האפשרות להתקין את זה, כפי שעושים האופרה ו-AVAST, לפי אילו אפליקציות אתה מתקין אותך, אם אתה רוצה להתקין את זה ... לא הם מכריחים אותך.
מיקרוסופט .. לא לומדת ... כל כך הרבה שנים .. ואנחנו עדיין ממשיכים עם המוח הזה, שאם אתה משתמש במערכת ההפעלה שלי, אתה צריך לעשות את זה כמו שאמרתי ... ואתה טועה ..