כבר הגבתי בהזדמנויות אחרות Windows 10 הוא Windows האחרון של מיקרוסופט, אך זו לא תהיה מערכת ההפעלה הבטוחה האחרונה. יש לו כבר תאריך תפוגה (סיום התמיכה ב- Win 10), מכיוון שהם ממשיכים לשפר אותו בתור מהדורה מתגלגלת עד שהם מפסיקים תוך זמן מה ומפסיקים את התמיכה שלהם, אשר תלוי בגרסה או במהדורה נעה בין 2021 ל -2029. רבים הם תוהים, אחרי זה מה? אם לא יהיה Windows 11.
אוקיי, עם זאת נאמר, עלינו להוסיף גם את שינוי הלך הרוח מ מיקרוסופט בשנים האחרונות, פותח כמה פרויקטים, נושאים אחרים ל לינוקס, משתף פעולה בפיתוח לינוקס לשילוב HyperV, כעת כחברים בקרן לינוקס, כולל אותה תת-מערכת לינוקס ב- Win 10, יצירת מוצרים המבוססים על לינוקס כפי שהכרזנו, רכישת GitHub וכו '. ללא ספק שינוי די מדהים שחלקם רואים באופטימיות ואחרים בחשד מסוים ...
איננו יודעים בוודאות אם זה יקרה, אך לפני ימים לא רבים פרצה ידיעה בבלוג בינלאומי מפורסם, שם דיברו על לינדוס או MS-Linux, כפי שכותרתי כאן. והייתי רוצה לעשות איתך תרגיל דמיון ולרגע לחשוב שהעתיד ההיפותטי הזה הגיע, הוא היום והוא הפך למציאות. מיקרוסופט בחרה בלינוקס וכעת היא הליבה המחליפה שלה ל- Windows NT. האם אתה יכול לדמיין את ההשלכות שיהיו לכך?
יתרונות:
- זה כביכול MS-Linux יהפוך מערכת ההפעלה הנפוצה ביותר בשולחן העבודה, כובש אחת ולתמיד את המגזר היחיד שנותר לשלוט.
- זה ימשוך מספר גדול של מפתחים, המעביר את כל הכמות המפלצתית הזו של תוכנות Windows מקורות לינוקס. אדובי, אוטודסק, ... ואינספור חברות תוכנה גדולות שמייצרות תוכניות עבורו. אפילו מיקרוסופט אופיס.
- אם לינוקס תיפרד מ- 2018 עם יותר מ -5000 כותרות משחקי וידאו, מהלך זה יהיה דחיפה אכזרית בהקשר זה, מכיוון שזה יהיה השלם מלך משחקי הווידאו, כובש את חריץ Windows. מיליוני גיימרים יצטרפו לפלטפורמת הפינגווין.
- אולי זה יהיה מכה קטלנית גם עבור MacOS ואפלמכיוון שחלק מאלה הזקוקים ליוניקס בשולחן העבודה עם תמיכה, תוכנה ומנהלי התקנים מסוימים, הם לא יצטרכו להמר על התפוח, אך יהיה להם את כל מה שהם מחפשים ב- MS-Linux.
- חומרה נוחה מאז, אם כי תמיכה בחומרה בלינוקס זה עכשיו טוב מאוד, בתיבות המכשירים שאנו קונים יופיעו גם התמיכה במערכת ההפעלה הזו, ולא רק זו של Windows ו- MacOS כפי שהיא מופיעה בדרך כלל באופן רשמי.
- אפילו מזין עבור הפצות אחרות או פרויקטים של קוד פתוח, מכיוון שאולי עניין זה בפיתוח קוד למערכת זו יכול להתבצע גם בהפצות אחרות.
- La סטנדרטיזציה עבור לינוקס זה יכול לבוא כמעט מאולץ. זה יכול להיחשב כחיסרון על ידי רבים, אך טורוואלדס עצמו כבר דיבר שהוא רוצה סטנדרטיזציה גדולה יותר בשולחן העבודה של לינוקס כדי להחזיר את המכסה מול Windows ו- MacOS. פיצול ופרויקטים מרובים במקביל יכולים להועיל לסיפוק משתמשים שונים, אך מאמצי פיתוח הקהילה מפוזרים. זכרו ש"התחלקו וכבשו ", כך שכולם ביחד יהיו הרבה יותר מעניינים עבורי. וזה ישפיע באופן ישיר על קלות המפתחים בכל מה שקשור לאריזת המוצרים שלהם, מבלי ליצור חבילות שונות להפצות או למנהלים שונים ...
- יכולת או שליטה כלשהי בשוק המחשביםמכיוון שלקהילה אין כיום יכולת לחץ כזו, אך חברות כמו מיקרוסופט יכולות להשפיע ישירות על יצרנים גדולים אחרים. לדוגמא, כולנו רואים מה עולה יישום חלופות לקושחה קניינית, אולם כמה מעט עלה למיקרוסופט לאכוף את UEFI באמצעות Secure Boot.
חסרונות:
- כמה או הרבה פרויקטים של הפצות GNU / Linux ואחרים כמו LibreOffice הנוכחיים ימותו כנראה מחוסר עניין עבור כל אותה המוני משתמשים שהיו רצים לעבר MS-Linux. למרות שאני בטוח שעדיין יהיו נאמנים.
- הסכום של תוכנות זדוניות ותקיפות מכוון לינוקס יגדל.
- יהיו לנו הרבה יותר תוכנה קניינית ומנהלי התקנים (כתמים בינאריים) הפועלים במערכת שלנו אם אנו בוחרים ב- MS-Linux.
- אולי חלק מהקהילה או מפתחים הנאמנים לאידיאולוגיה של תוכנה חופשית שהתחיל ריצ'רד סטולמן ומי שלא יסתכל לטובה על תנועות מסוימות.
- יותר bloatware ופחות פרטיות לדיווח רב יותר על מידע המשתמש.
- אולי לשלם מחיר למשהו שיש לנו עכשיו בחינם ...
אל תשכח לעזוב התגובות שלך עם היתרונות והחסרונות הנוספים שהם מוצאים בתרגיל דמיון זה ...
השינוי שאתה מציין לא מאוד ברור לי, אם כי אני מאוד אוהב את ההשתקפות.
תן לי להסביר, אני לא יודע אם אתה משער שמיקרוסופט יוצרת מערכת הפעלה חדשה המבוססת על לינוקס, מה כרוך בשימוש ברישיונות לינוקס וכו ', או שמא להפך, אתה מתכוון שהם יוצרים הפצה חדשה המבוססת על יוניקס יותר כמו OSX של אפל ...
כמובן שזו שאני רואה כדאית ביותר (וזה לא אומר שאני רואה את זה אפשרית) תהיה השנייה הזו.
כמובן, אני לא חושב שעשיתי את זה למען זכייה במשתמשי אפל שרוצים מערכות מבוססות יוניקס, כי אני חושב שהשוק של אפל הוא קטן מאוד. אני חנון, אבל ממשתמשי אפל שאני מכיר, מעטים מיועדים ליוניקס, הייתי, וזה השפיע, אבל אני לא חושב שהרוב בגלל זה.
הדבר היחיד שיכול להוביל את מיקרוסופט לעשות זאת יהיה שיהיה יותר רווחי או שהם יראו שמערכת ההפעלה החדשה, MS-Linux, היא מהפכה כזו מבחינת אבטחה, ביצועים, פונקציות חדשות, שהיא ראויה גל ביקורת שהם יקבלו על שינוי זה. ביקורת בעיקר על תאימות לאחור, שאם הם היו משחררים משהו כמו מה שאפל עשתה בימיו עם רוזטה (אני חושב שאני זוכר) שמאפשרת להריץ יישומים של ארכיטקטורת ה- ppc באינטל, אולי הם יכולים להקל על זה.
אבל האם הם באמת יצליחו להשתפר כל כך הרבה או לחסוך כל כך הרבה עם הצעד הזה?
אני לא יכול לחשוב איך.
ההשתקפות טובה אך בחייך, בהפעלת הדמיון אני סבור שהיה עודף ביטחון במלכי התוכנה הקניינית.
1. אני לא חושב ש- MS-Linix מאפשרת הפעלת יישומי לינוקס בכל הספקטרום, תסתכל על המקרה של אפל, למרות היותה "מבוססת לינוקס", הם מוסיפים שכבה בהיררכיה שלהם שלא מאפשרת להריץ את היישומים שלהם לינוקס ואני חושב להפך (מעולם לא ניסיתי). אם הם היו מבצעים צעד כזה, אני חושב ש- MS-Linux הייתה עוברת את הקו הזה.
2. המעבר מ- MS-Windows ל- MS-Linux, מבחינת פיתוח, לא יועיל ללינוקס, לא למשתמשיה ולא למפתחים שלה, ולא ישפיע עליהם כלל. בהתבסס על נקודה 1, עדיין יהיו שתי מערכות שונות (או שלוש אם נוסיף את התפוח), כל סנדלר לנעליו.
3. אני לא יכול שלא להזכיר את ה- 3E של מיקרוסופט (לחבק, להרחיב ולכבות), נראה שעולם התוכנות החינמיות, נראה שהפינגווינים שכחו מזה. אני כל הזמן קורא את החדשות שיוצאות מדי יום על מערכת החלונות ועל מה שמכונה אהבה ללינוקס: תקראו לי פרנואידית אבל אני חושב שזה עוד הצגה, משחק גדול, אחד שאיתו אתם לוקחים את הזמן, הלוואי והייתי לא בסדר, הזמן יגיד.
אני חושב ש- MS-Linux יכול להתקיים אבל זה לא יהיה יפה לגמרי כלשונך, זה בכלל לא יהיה בחינם (אני חושב שלא דיברת על זה), אני חושב שנראה יותר מאותו דבר אבל עם עמוד שונה, עם לב אחר. הוא ישתמש בלב הלינוקס ליצירת חלון נוסף, כך שהתמונה שמזהה את הפוסט תהיה יותר ממש נכונה, זו תהיה מציאות.
עדיף להישאר ככה, אם Windows ממציא משהו זה להרוויח והמשתמשים ישלמו על זה. וכפי שאומר במאמר, נגיפים ובעיות שיופיעו בצורה קסומה.
אני משתמש בלינוקס מאז 1998 ולא נגעתי בו שוב למעט מסיבות עבודה המשתמשות במערכת הפעלה זו ואין לי ברירה.
לחשוב קצת, האם חלונות עשו משהו טוב? לא על הסף, עשה כמה חלונות שמתפרקים מעצמם לצורך ביצוע תחזוקה רבה יותר, אחרי כמה חודשים אפילו שבועות אחרונים, אני לא רוצה לחשוב שזה יהיה אם תכניס את היד שלך לינוקס.
עדיף להשאיר לינוקס שקטה שמשתמשים נהנים ממערכות יציבות ללא וירוסים ומהירים כקליע, ההפך מחלונות.
אני חדש בלינוקס וזה איתך
יותר מחשד, פחד ... אני מאלה שחושבים שיהיה זמן בו ינסו לנכס את האופן שבו אתה מסביר כאן, והדברים כבר בעיצומם:
https://azure.microsoft.com/es-es/services/virtual-machines/linux-and-open/?&OCID=AID719820_SEM_432pkZSu&lnkd=Google_Azure_Brand&dclid=CJTDhKClsN8CFU5mGwodR9QPNw
לגמרי מסכים איתך….
אי אפשר עד שיהיה להם MS Office עבור GNU / Linux. ואני לא מתכוון למשרד מקוון כמו זה שכבר זמין כעת, אלא ל- MS Office אמיתי, עם מלוא הפוטנציאל שלו, Powers Excel וכו '.
אני חושב שגרעין החלונות טוב יותר, כי אם לא, רק הליבה של מק ולינוקס יישארו, תמיד חייבות להיות אלטרנטיבות, גם אם הן קנייניות.
תן להם להשאיר את לינוקס כמו שהיא, התאהבתי בלינוקס כשקניתי מגדל מאושר והגיע עם Mandrake Linux ו- KDE שולחן העבודה עד שעם יותר ביטחון הלכתי עם אובונטו 8.04 אנפה של הרדי, באיזו זמנים איזו שמחה וקומפיז בבקשה גינדוס יישארו רגוע אני לא רוצה לדמיין את זה ...
אני לא אוהב את זה, אפילו לא כהשתקפות, מיקרוסופט נכנסת למשהו רק אם זה מריח כמו כסף ... ואני לא רואה איך תוכנה חופשית הולכת לתת לה כסף ... אלא אם כן הם משחררים (בתור HP עשתה, למשל) גרסה משלהם של לינוקס, אבל זה לא יהיה לינוקס, זה יהיה Windnux.
שהם משלבים את לינוקס במכשירים קטנים, זה משהו ציבורי וידוע לכל, וזה ממש מפחיד אותי לחשוב שלמיקרוסופט יש הפצה משלו של לינוקס, כי זה יהיה פחות פחות בחינם והיא בוודאי תרגל אחר משתמשים גם כשהם חולמים במיטותיהם ... מתן מפתח גישה למיקרוסופט לעולם הלינוקס נראה מסוכן, מסוכן ביותר וצעד ענק לקראת סיום הפרטיות שלנו, פעם אחר פעם.
מצד שני, בלינוקס, מדפסת HP Laserjet 3050 הישנה שלי (שעובדת כמו היום הראשון), נתמכת באמצעות HPLIP, משהו נהדר, גם באובונטו וגם במנטה, הצלחתי להתקין (ולהשתמש בה) בלי כל בעיה. אותה מדפסת ב- Windows מוגבלת לשימוש עם מנהל התקן כללי למדפסות פוסט סקריפט, המאפשר הדפסה רק ברזולוציה בינונית, היא לא מאפשרת לי להשתמש בפונקציית הסורק, ההעתקה והפקס ... מדוע? מכיוון שכמו תמיד, כשמיקרוסופט פרסמה גרסה חדשה של Windows, HP השאירה אותה בחוץ והנהג האחרון שלה היה עבור Windows XP ... אבל זה לא הכל, היה להם יישום, שנקרא HP Scan and Capture ... מיקרוסופט שילבה אותו לחנות שלה ולמרות שהוא נוצר עבור Windows 8.1, הפרדוקס מתעורר שאם אין לך חשבון שנוצר עם טלפון Windows או Windows 10, אתה לא יכול להוריד אותו, ולכן סריקה ב- Windows לא תעבוד עבורך ... דברים כאלה, הפסקתי להשתמש ב- Windows, הבטן שלי חושבת על הסחיטה שהם עושים למשתמש כדי למכור את הזבל הזה שנקרא Windows Phone ו- Windows 10.
כל כך חבל, MICRO $ OFT, יש לי את המדפסת שלי עובדת ב 100% ולא הייתי צריך לקנות זבל של Windows Phone (כמה נזק עשית לנוקיה), וגם לא את האשפה של מערכת ההפעלה שנקראת Windows 10.