מספר הפצות הלינוקס הוא עצום, יותר ויותר מהם נולדים. זה יכול להיות יתרון, ומאפשר לך לקבל פרויקטים כמעט לכל טעם או צורך, אבל אני חושב שפיצול כה גבוה הוא רע. למרות שכנראה שפרויקט GNU / Linux לא מושפע מהפיצול הזה, נהנה מבריאות טובה ונקיטת יותר ויותר צעדים ענקיים, אני תוהה מה יהיה GNU / Linux בלי חלוקת כישרונות ופיתוח זה, ומרכז את כל המאמץ בפרויקט אחד בלבד. ..
אני לא אומר שכמה הפצות הן בעיה, אבל מאות ומאות אולי כן או אולי אני טועה ... ובכן, אחרי הדעה האישית הזו, הייתי רוצה לדבר על פרויקט חדש, זה נקרא מערכת ההפעלה של בקתה. ובכן, זהו פרויקט חדש לבלוג זה, מכיוון שלא דיברנו עליו, אם כי הוא נמצא בפיתוח מזה זמן מה ואולי אתם יודעים זאת. אבל אם אתה עדיין לא מכיר אותו, הגיע הזמן שלפחות תשמע עליו.
מערכת ההפעלה של Chalet היא דיסטרו מודרני כמו שאומר בכותרת ובנגיעה מינימליסטית וקלילה, מכיוון שהיא משתמשת בסביבת שולחן עבודה. Xfce DE עבר שיפוץ. זה נענש במיוחד עבור משתמשים שמגיעים ממערכות הפעלה Windows בגלל המראה שלו. מסיבה זו, היא מתמקדת בשימושיות ובקלות הידידותיות יותר למשתמשים מתחילים או לאלה שלא מכירים את סביבות לינוקס כפי שעושות הפצות אחרות, ולכן במובן זה היא לא תורמת שום דבר חדש במיוחד.
מערכת ההפעלה של Chalet מבוססת על אובונטו ואם אין לך כבר הגדרת הפצה של לינוקס או שאתה חדש, יתכן שתאהב אותו בגלל הסגנון שלו. בנוסף, קיום אובונטו כבסיס יהיה יתרון בהיבטים רבים. הגרסה הקודמת, 14.04.3, וזו החדשה, Chalet OS 16.04 אינן רחוקות מאחור, היא שיפור ולא קפיצה אבולוציונית גדולה ...
אנו הולכים לראות וללא כוונה להתווכח או להעליב מישהו, אך נושא הפיצול כביכול של GNU / Linux לפעמים נוגע ל ... כלומר, מוסר. יש שלוש או ארבע הפצות שאנחנו יכולים לכנות "כללי": דביאן, Arch, Red Hat, Slackware ... והשאר זהים עם נושא אייקון שונה. אובונטו והשיבוטים שלה עם נושאי gtk או Qt שונים וחבילת אייקונים עשויים להיות משהו אחר. זה התחיל מלהיות עותק קל להתקנה של דביאן והוא בדרך להפוך למיקרוסופט לינוקס. בקתה זו היא לא יותר מאשר אובונטו עם טפט כחול ועיצוב סמלים שנשלף מ- gnome-look.org. אני משתמש בדביאן, שמתי טפט שגיליתי שם ונושא של סמלים ששונו על ידי ולפי החוק הזה של "פיצול" אם הייתי נותן עותק לבן דודי הייתי ממציא הפצה חדשה של GNU / Linux ... ובכן לא. זה דביאן של החיים. כמו הבקתה או מערכת ההפעלה בונגלו, זוהי אובונטו של תמיד.
פעם ראשונה שאני מגיב בבלוג זה או בבלוג כלשהו על GNU / Linux, חבל להסכים עם דעה כזו. Uname, אתה צודק לחלוטין .... אני גם משתמש בדביאן.
שלום,
קודם כל, אני יודע שיש כמה התפלגויות "אמא" שהשאר נגזרות כביכול. אם אתה רק מנתח את אלה, הם לא רבים מדי, אבל זה עדיין פיצול אם נרצה או לא. אני לא חולק על כך שיש התפלגויות שונות, אבל כמו שאומר צריך להיות פחות ... לפחות לדעתי. ערכות נושא שונות של אייקונים, רקעים, נושאים שונים, כמה כלים משלהם, הסר / שם חבילות שלא היו / לא היו בהפצת האם, עדכן וכו ', כל מה שאתה מסכים איתי, שגם אם זה מזלג עבודה וזמן מושקע. לזה אני מתכוון, אם במקום להשקיע עבודה / זמן ביצירת מזלג דומה, עדיף לאחד כוחות. ברור שאם אתה מתכוון להכין נגזרת שווה או שהיא שונה מאוד מהבסיס, אז המשך כי זה הכרחי. אבל לעשות משהו דומה כמו שאתה אומר: לשנות אייקונים, ערכות נושא וכו ', אני לא חושב שזה שווה הרבה בשביל זה.
ואם אנו מקפידים (אם כי יש להתווכח על כך), אם אתה משתמש בדיסטרו כבסיס ומשנה כמה דברים ונותן אותו לבן דודך, מכיוון שאתה יכול לדבר על הפצה "חדשה", זה היתרון הגדול של הקוד פתוח, אבל לפעמים זה הופך לנטל. אחרת Chalet OS לא ייקרא כך, זה יקרא אובונטו. אבל אני חושב שלמרות שהשינויים קלים מאוד, ישנה עבודה אחרת מאחורי Chalet OS מאשר אובונטו ולכן שינוי השם הוא.
אני מתעקש, אני לא לגמרי נגד פיצול, כל עוד הוא מזין. אני חושב שדביאן עשתה הרבה עבור אובונטו ואובונטו עשתה הרבה עבור דביאן, בדיוק כמו מקרים אחרים. אבל אם השינויים קלים כמו במקרה של כמה הפצות ... למה עוד? מדוע לא "האם" מתערערת עם שינויים אלה מבלי לשנות את שמה, להעלות תמונות חדשות לרשת, ליצור מאגרים בהזדמנויות שונות, ...?
ברכות!
האם ניתן להתקין אותו מהטרמינל?
סודו apt-get להתקין ????
אני חושב אותו דבר ... אני לא חושב שיש צורך בהפצות שמשנות את המראה של אובונטו ... אם אני חושב שתוכל להכין הפצות בעזרת כלים מותקנים מראש לשימושים ספציפיים כמו: kali או ubuntustudio .. וכו '
הייתי משוכנע בחוט השיחה. התקנתי את דביאן 8.4 עם Gnome. פלא. אני לא יודע למה הפסקתי להשתמש בו לפני כמה שנים.
ויכוח מעניין. אני חושב שאולי עודף הפצות GNU / Linux נחוץ בכדי לזהות את ההפצות הטובות. זה האנשים, המשתמשים שמחליטים בסופו של דבר. הם אלה שמציינים אם ההפצה תימשך או לא. יש עשרות הפצות עם מעט תחזוקה ומעט עדכונים. ויש דוגמאות פרדיגמטיות, כמו Slackware. לגבי ההפצות האחרות הנגזרות, הכל בסדר. תן לעם להחליט. מצדי אני מחליט שהמקור תמיד טוב יותר מהעותק.
עד מתי הם יבינו שבגנו / לינוקס אין "פיצול" כזה? אלא שזה היה מגוון והוא בלי יותר, כמו כל דבר בחיים.
כל עוד משתמשים בלינוקס, איזו גרסה חשובה? קבלת פנים היא אפשרות נוספת לכל מי שרוצה לעשות את הקפיצה. בכל אחד הכוח לבחור וזה מותר על ידי לינוקס.
אני כן מסכים עם כל כך הרבה טעמים, זה לכל צורך ... התקנתי מחשב ישן על המחשב שלי כמו 30 הפצות וברור שכולם מתנהגים אחרת ... הכי נוזלי וזה מבחינת החומרה המוזרה שלי הוא הכי יציב ומרגיש שמשי הוא עם הטעמים של אובונטו, אבל במיוחד את Xubuntu או משפחתה. ובכן, Lxde לא מתנהגת כמו שצריכה, ובדביאן זה לא נתן לי ביצועים רבים יותר, פחות עם מנג'רו, אלא במחשב אחר חדש יותר שהיה לו Windows 10, אבל העדכונים האיטיים מוטרדים ממני וכמעט תמיד נוגעים ביציבות. ופחות תומכים בפרסום כל כך הרבה, כי שמתי עליו מנטה וזה היה די איטי והצג שהוא טלוויזיה 19 lcd רק לקח את הרזולוציה של 1024 × 768, גם ב- Xubuntu ובאחרים אבל עם Zorin הוא מגדיר אוטומטית את ברזולוציה ל 1366 × 768 וכמשי ... אני מתכוון לכל צורך בחומרה, למחשב יש דיסטרו שמתאים יותר, פשוט חפש ותראה איזה בלוק. טוב בשביל הביצועים והמראה שלי אם אני אוהב גיוון! כלומר, אם התמכרתי להפצות ובכל פעם שמתעדכנים כזה אני מתקין אותו גם אם אחזור אחר כך ל- Xubuntu hehe, אבל הקלות וההתאמה האישית הם מאניה שאם יש לך זמן זה נהדר ללמוד!.
נראה לי מושלם כי מזלגות ההפצה הקיימים התרחבו ל- GNU / Linux, אם זה היה למשתמשים האורתודוכסים, הוא לא היה מתרחב, רבים מאלה המשתמשים ב"דביאן "וב"ארץ" נראה מאמינים שהם עדיפים על בני תמותה אחרים, בזכות המגוון שהגעתי ל- GNU / Linux אלוהים יברך את המחקר
נכון לגבי אי הנוחות שבקיומם של הפצות GNU_Linux רבות, אך זהו נזק הבטחונות שנגרם על ידי המקור הפתוח והחופשי שלהם. אולי זו הסיבה שרוב משתמשי המחשב האישי מעדיפים לדבוק במיקרוסופט או ב- macOS, במיוחד עסקים ועסקים.
אם כבר מדברים על נושא הפרסום, נראה לי ש- Chalet OS היא אפשרות טובה להחיות את הפנטיום 4 וכדומה; אך כמו בכל ההפצות, על מנת שיפעלו כראוי, יש להגדיל את דרישות המינימום שלהם, במיוחד בכל הקשור ל- RAM. בהיבט זה, נראה לי טוב יותר ש- q4OS