למדנו לאחרונה דרך ההערות של פדורה 25 מהגרסה הבאה של פדורה יביא לשרת הגרפי Wayland כברירת מחדל, להיות אולי ההפצה הראשונה שמשתמשת בשרת גרפי זה בגרסה יציבה.
עכשיו כל הפצות Gnu / Linux משתמשות ב- X.org כשרת גרפי, משהו שישתנה עם הדור החדש של השרתים הגרפיים, אך הם איטיים להגיע. אז אובונטו מכינה שרת משלה בשם Mir, שרת לא מאוד פופולרי. עם זאת, Wayland הוא שרת גרפי ששולחנות עבודה והפצות רבים עובדים איתו אך עדיין לא בגרסאות יציבות או כברירת מחדל.
הגרסה הבאה של פדורה יושק ב -15 בנובמבר הקרוב, אם אין עיכוב. גרסה זו תביא את ויילנד כברירת מחדל, דבר שכבר רצו להציע בפדורה 24 אך מסיבות לוח שנה היה עליהם לדחות ולהציע זאת כחלופה במאגרים. פדורה 25 תביא את זה כברירת מחדל למרות שהיא תשתמש ב- Xorg בתוכניות ופונקציות כאשר ל- Wayland אין תמיכה או פעולה כפי שקורה כיום עם נהגי Nvidia.
Wayland של פדורה 25 ישתמש בחלקים של Xorg כאשר זה לא עובד
אז אנו יכולים לומר שלמשתמש הקצה לא תהיה מכשיר Wayland טהור על המכונה שלו, אם כי הוא לא צריך להבחין בהבדל בין Fedora 25 ל- Fedora 23, לפחות בהיבט הגרפי, מכיוון ש- Wayland אבטחה רבה יותר בהפעלת השרת ולא מהר יותר. במילים אחרות, משתמשי הקצה יתפסו רק אבטחה גדולה יותר בהפעלת יישומים, אך שום דבר חדש ש- Xorg אינו מציע.
אלה חדשות נהדרות עבור תומכיו של ויילנד, שכן בסופו של דבר השרת הגרפי הזה עלה על מיר, הפיתרון שהציעה Canonical, לפחות מבחינת הגעה למשתמש הקצה. עכשיו נצטרך לראות אם זה באמת שווה להחליף את אורוות Xorg ל- Wayland או Mir מה אתה חושב?
בסופו של דבר, מה שהיה צריך לקרות קרה. ויילנד יצא לפני מיר, ועם יותר תמיכה מזה.
אני חושב שכרגע זה לא יהיה שווה את זה, אם הביצועים שווים או גרועים ומעליהם זה ירוק יותר לא הייתי שם את זה במכונת ייצור או מטורף. אולי בעוד שנה-שנתיים ...
קראתי את החדשות האלה מאז שלפדורה 20 לפחות ל- xddd ati ו- nvidia כבר יש את הנהגים הקנייניים שלהם עם Wayland?
זה מטורף לשים שרת ירוק על מחשב, מה שלא יהיה, דמיין. אני חושב שזה יהיה סוף ווילנד, זה מה שקרה באחדות כשהוא שוחרר מוקדם.
בין אם זה שווה את זה ובין אם אין דיון, כן, זה שווה את זה, ל- X11 יש הרבה חסרונות.
בנוסף, עם קלט HiDPI, כלומר, מסכי 4K הופכים להיות נחוצים בהחלט, שכן אם יש לך צג כפול, אחד עם 4K והשני קונבנציונאלי, אי אפשר לבצע קנה מידה שונה בכל צג, עם Wayland אולם זה לא היה להיות מגבלה.
פדורה היא ההפצה שהתקנתי במשך כמה חודשים, ואני חייב לומר שאני אוהב את זה מאוד, מכיוון שהם לא רק עדכניים, אלא גם יציבים לאין שיעור בהפצות אחרות עם הרבה יותר מיושן. חבילות (למשל בדיקות דביאן).
עם זאת, אני חושב שאם פדורה תציג את זה, זה בגלל שהם בהחלט מצאו את היציבות והביצועים הרצויים, פדורה לעולם לא תיכשל, והפעם זה לא יהיה יוצא מן הכלל.
נראה שקשה להאמין שפדורה יציבה יותר אפילו מבדיקות דביאן. פדורה תהיה כמו גרסת הבדיקה של רד האט ...
כן, אבל זה לא מטיל ספק בכך שאכפת להם מהתוצר הסופי.
אני גם מסכים שפדורה מאוד יציבה,
לדוגמא, ניסיתי כמה קאוס מתגלגלים, אנטרגו, מנג'רו וכולם ים של חוסר יציבות, באגים ופידורה התרסקות «קורורה 24» הם הרבה יותר יציבים מכל אלה שהוזכרו והם מביאים תוכנות עדכניות מאוד כמעט כמו distro מתגלגל והרבה יותר מודרני מ- openuse או כל נגזרת של דביאן במקרה שלי זה עובד טוב מאוד ואני חושב שעבור משתמש נפוץ זו האפשרות הנכונה, לגבי ההפצות שמקורן ב- archlinux אני חושב שכל מה שהם עושים זה לגרום לתוכנה חופשית להראות מגוחכת עם חבורת הבאגים שלה ולהתרסק רק מתאימה לפאקיר אובדני ולעולם לא לאדם שרוצה לנסות משהו אחר מלבד חלונות וזו הסיבה האמיתית שבגללה אני לא אוהב את הנגזרות של ארכלינוקס אבל אני אני מפחד מאוד שהיום סקרנים רבים טבעו בים של חוסר יציבות, חרקים והתרסקויות.