AMD לעומת NVIDIA: איזה כרטיס גרפי טוב יותר למשחקים בלינוקס

AMD מול NVIDIA

זו אחת השאלות הרב שנתיות, בדרך כלל לפני מספר שנים ל- NVIDIA הייתה תמיכה טובה יותר בלינוקס בהשוואה ל- ATI, אך זה השתנה רבות בשנים האחרונות. AMD קידמה הרבה את התמיכה של מנהלי ההתקנים שלה בלינוקס, ולא רק שאני מתכוון למקור סגור, היו גם התקדמות גדולה באלה הפתוחים, כמו AMDGPUאז התמיכה של הליבה בכרטיס גרפי מסוג זה די טובה בימינו, בין אם אנו בוחרים במנהלי התקנים בחינם ובין אם ברצוננו להשתמש בכלי קניין.

ברור, עם הבעלים שמספקים לנו כל כך הרבה AMD כמו NVIDIA התוצאות יהיו אופטימליות יותר. בנוסף, השיפורים החדשים של פרויקטים אחרים כמו Vulkan, MESA וכו 'תרמו גם לשיפור ההיבט הגרפי בגרעין לינוקס, מה שהופך את מערכות ההפעלה GNU / Linux לערימה גרפית טובה מאוד לשמחת הגיימרים. מוּשׁבָּע. חבל שמספר הכותרים אינו משתווה לזה של חלונות, שכן בהיבטים הטכניים לינוקס הגיעה לרמה די דומה לחלונות מבחינת ביצועים עבור משחקי וידאו ...

עכשיו רבים מבחני ביצועים שבוצעו בשתי המערכות מראים ש- Windows בהקשר זה קצת לפני כמה הפצות לינוקס, אני לא אכחיש. אתה צריך לזהות את זה ולחכות שזה ישתפר לאט לאט כפי שהוא עושה. עם זאת, תוצאות התקופה האחרונה הן הרבה יותר מלאות תקווה מאשר לפני כמה שנים, שם לינוקס לא הייתה יריבה בעניין זה. ובכן, נחזור לחומרה, איזה GPU או כרטיס גרפי לבחור עבור משחקי הווידאו שלנו ואשר עובד כראוי בלינוקס:

התשובה היא פשוטה, שניהם היצרנים מציעים מוצרים טובים ונהגים טובים כפי שאמרנו. אבל אם אנחנו רוצים להיות קצת יותר טכניים ולבחון את התוצאות. ובכן, התוצאות ממשיכות להעניק ל- NVIDIA GeForce ניצחון, אם כי לא בהרבה (זה תלוי גם בטווח שתבחר). אם נשווה, למשל, את Radeon R9 Fury החדש עם GeForce GTX 1080, 1070 ו- 980 Ti, שלושת האחרונים הללו נותנים תוצאות טובות יותר במסגרות לשנייה. למרות שזה יהיה תלוי גם בטווח כפי שאמרתי, למשל, ה- Radeon RX 480 נתנו תוצאות טובות יותר מה- GTX 780 Ti או ה- GTX 1050 Ti וכו '. או R9 285 טוב יותר מ- GTX 960 ואפילו Radeon R7 370 ביצעו ביצועים טובים יותר מ- GTX 1050 בכמה בדיקות ...

עַיִן! וזה יהיה תלוי גם במשחק הווידאו שאתה משחק, מכיוון שחלקם מותאמים יותר לכמה קלפים מאשר לאחרים, והתוצאות יכולות להיות מדהימות ...


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי על הנתונים: AB Internet Networks 2008 SL
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   1604 דיג'ו

    Nvidia נמצאת כרגע מעל AMD ב- GNU / Linux למשחקים כרגע, וכל מי שקרא את Phoronix בשנים האחרונות יודע את זה.

    אין כמעט הבדל בין התוצאות של NVIDIA ב- Windows (MS WOS) ו- Linux (GNU / Linux), בעוד שב- AMD, למרות שהופחתה הן עדיין נהדרות.

  2.   פדריקו אסטבן קבאנאס דיג'ו

    שלום. שאילתה. כיצד ניתן להתקין את מנהל ההתקן הגרפי הקנייני של AMD באובונטו 16.04? כרטיס המסך שלי הוא AMD A8-7600 Radeon R7. אז כאשר לאחרונה התקנתי את מנהל ההתקן של mesa הוא השליך שגיאה בעת ההתחלה. יש כמה פעמים ששולחן העבודה של אחדות מתרסק במצב גרפי נמוך.
    השגיאה הארוכה היא זו:
    שגיאה בקבלת מידע iomu.

  3.   קזנורייקי דיג'ו

    באופן כללי, באותם אובונטו, מנהלי ההתקנים הפתוחים של AMD כבר נכללים בהפצה.

  4.   איוון דיג'ו

    שלום, סליחה ששאלתי אבל... האם אפשר או יותר מדי לבקש עדכון של מאמר זה נכון להיום, 2023? בכנות, קראתי ומה שראיתי הכי הרבה זה של-AMD יש אינטגרציה טובה יותר באופן כללי עם לינוקס, אבל Nvidia, למרות היותה קניינית, עובדת לא רע... בכנות, קצת קשה לדשדש בכל כך הרבה דעות. תודה מראש!