דיברנו לאחרונה על חלק מה- הפצות לינוקס שעדיין בעלות תמיכה של 32 סיביות, מתוכם מיועדים לצוותים בעלי משאבים דלים. עכשיו בסעיף זה נדבר על דפדפני אינטרנט קלים עבור לינוקס.
עוד ב לרוב הפצות הלינוקס הנפוצות ביותר כוללות את Firefox כדפדפן ברירת המחדל, יש גם הפצות שמיישמות אחרות כגון Tor, Chrome, Chromium בין היתר.
אבל בכנות אני אישית שונה ממבחר הדפדפנים שהם מיישמים כברירת מחדל, זהו כי למשל ל- Chrome ול- Firefox יש צריכת משאבים אכזרית.
וזה לא שאני פרנואידי או שאין לי מספיק משאבים במחשבים שלי כדי להריץ את הדפדפנים האלה, פשוט אני פשוט לא אוהב לבזבז אותם.
לא יהיה מחסור באנשים שיגידו ש- Firefox קל משקל או שגם Chrome, אבל אני רק אומר לך להפעיל את הדפדפנים ולראות כמה זיכרון RAM אתה צריך רק כדי לפתוח את הדפדפן.
במקרים הטובים ביותר, היא תצרוך 250 מגהבייט בלבד, כדי להוסיף את הכרטיסיות שאתה פותח ואת האביזרים.
אבל היי, כולם חופשיים להשתמש במה שבא להם בקבוצות שלהם וכפי שאומר זה רק שיקוף אישי.
זו הסיבה שאם אתה מאלה שמעדיפים להשתמש במשאבי מחשב כראוי, אני בא לחלוק איתך כמה מהדפדפנים שאינם משתמשים במשאבים כה רבים ומשקלם קל עבור לינוקס.
Opera
בהחלט אחד הדפדפנים שיש בו את כל מה שאתה צריך ושהצריכה של המשאבים שלו מתונה בניגוד לאחרים שנמצאים בשיא האופרה. עוד אחת הנקודות הטובות היא מיישם חוסם מודעות באופן מקוריוכן חסימת סקריפטים של כריית אתרים.
ויואלדי
דפדפן אינטרנט זה, מגיעה מידם של יוצרי אופרה (אחרי שעזבתם את זה) ואתם יכולים להיות בטוחים שיש לו תכונות די טובות ומעל הכל מדובר בדפדפן שגוזל מעט משאבים.
עם ויוואלדי אנו יכולים לסמוך על יישום תוספות Chrome, אז אנחנו לא מקריבים נקודה זו של הרחבות כדי לבחור בוויוואלדי כדפדפן.
מידורי
זה זהו דפדפן שתמצא בכמה מהפצות לינוקס המיועדות למחשבים בעלי משאבים נמוכים או באמצעות חומרה מלפני מספר שנים. מידורי בעל המאפיינים הדרושים להפעלת כמה מהטכנולוגיות החדשות באינטרנט כמו גם ביצוע נכון של HTML5 ו- CSS3 ללא צורך שהאינטרנט שאתה מבקר יצטרך ליישם סקריפט עבורו.
קופזילה
בבירור עוד אחד מהדפדפנים הנהדרים שבהם אתה יכול להשתמש ולמי אכפת לטפל במשאבי המערכת שלך.
Qupzilla הוא לא רק דפדפן קל משקל המיועד לינוקס, אלא שהוא יכול לשמש גם ב- Windows ו- Mac, מכיוון שמדובר בפרויקט חוצה פלטפורמות.
מבוסס על מנוע QtWebKit, qupzilla היא אפשרות מעולה לכל אלה המחפשים פשטות מרבית בלי לוותר על תכונות.
דוובל
קוד חופשי ופתוח, Dooble הוא דפדפן נוצר במטרה לשפר את פרטיות המשתמשים.
דפדפן זה משתמש ב- QT לממשק משתמש ובניגוד לרוב הדפדפנים המשתמשים במנועי החיפוש הנפוצים ב- Firefox או Chrome, משתמש ב- YaCy מנוע חינמי המבוסס על עקרונות ה- P2P ושכל אחד יכול להשתמש בו כדי ליצור דפדפן משלו.
דפדפן אפיפניה
התגלות או מוכר יותר כיום כ- Gnome Web, זהו דפדפן אינטרנט קל משקל נוצר על ידי צוות הפיתוח של Gnome עבור סביבת שולחן העבודה שלהם. דפדפן זה משתמש במנוע החיפוש WebKit, הוא די קל ויש לו תמיכה בכמה מהפונקציות שתוכלו למצוא ב- Firefox.
אם אתה חושב שפספסנו להזכיר מישהו אחר, אל תהסס לחלוק אותו איתנו.
היי, הקופצילה הזו נקראה פלקון לפני זמן רב ... אין לך את המידע מעודכן מאוד ...
זה לא נקרא Cupzilla או Falcon, זה נקרא Falkon
נכון לעכשיו הבעיה היחידה שאני רואה עם Opera ב- GNU / Linux היא שהיא לא מנגנת קטעי וידאו ברוב הדפים, אתה צריך להגדיר את זה עם סקריפטים וזה לא תמיד עובד וכשהוא מושג, מגיע עדכון חדש של Opera זורק הכל. שטוח.
Instalei או Midori, וזה באמת עובד עבור מחשבי fracos. Valeu pela dica.
ויוואלדי היה טוב והם הפכו אותו לזבל אמיתי עם מערכת הכרטיסיות הניתנות לערום, עכשיו החלונות הולכים לאיבוד ללא שליטה, הם הוסיפו אפליקציית הערות (למה דפדפן צריך הערות?), העיקר לעשות את זה ששוקל יותר והוא פחות יעיל. אני לא מבין את האופנה האבסורדית הזו של לרצות שהדפדפן יהיה קצת פחות משולחן העבודה, שילוב של אלף שטויות, אייקונים ימינה, למעלה, למטה... אלף שטויות שאתה לא משתמש בהן (אני לפחות) וזה מוסיף משקל וצורך משאבים בוא נראה אם אתה מבין את זה, אני רוצה דפדפן לנווט, שולחן העבודה של המחשב שלי, כבר יש לי אותו עם מערכת ההפעלה שלי.
מידורי... למה לדבר? צריכת המשאבים גדלה (כמו פיירפוקס, אופרה...) ממש חבל, הם מקלקלים משהו שהיה טוב, עם גרסאות "חדשות" ששמו להן אלף תעלולים.
אופרה... ובכן, זה התחיל בתור דפדפן מהיר וקל מאוד (זה מתאים לתקליטון), עכשיו תראה, הם אפילו שילבו אפליקציית צ'אט. למה? כדי לעשות את זה יותר כבד ופחות יעיל... הם לא מבינים שמה שאתה רוצה בדפדפן זה יעילות, לא שטויות מיותרות.
פיירפוקס... ובכן, בוא אפילו לא נדבר על פיירפוקס, יש לך 3 כרטיסיות פתוחות ו-40 תהליכים פתוחים, הם אומרים שהם מכבדים את הפרטיות שלך, אבל זה לא המקרה... אלא אם כן אתה מגדיר את זה נכון ומשבית טלמטריה ואפשרויות אחרות לשלוח את הנתונים שלך לצדדים שלישיים. וזה, שלא לדבר על זה שהוא גוזל משאבים כבר הרבה זמן.
הם הפכו את הדפדפנים הטובים ביותר לאשפה אותנטית.
אני מעדיף את פלקון, הוא לא משלב אפליקציות צ'אט, הערות או שטויות מיותרות, הוא גוזל מעט משאבים ויעיל. זה אולי לא הדפדפן הטוב בעולם, אבל הוא בהחלט טוב יותר מפיירפוקס, כרום, מידורי, אופרה...
אני אשתמש שוב באופרה, פיירפוקס או מידורי, כשהם באמת מכבדים את המשתמש, אל תעמיסו את הדפדפן שלא לצורך בפונקציות שלא ביקשתי ולא רציתי, וכאשר בפתיחת לשונית אין לכם 10 תהליכים פעילים או דפדפן פשוט, אני משאיר את האיל רועד.
חבל שדפדפני Opera & Vivaldi זמינים כעת רק ב-54 סיביות ב-GNU-Linux. פיירפוקס בלינוקס בדביאן עובד מצוין בשבילי, בניגוד לווינדוס; זה התפתח ואני מודה בכבוד שיישמת את מצב תמונה-בתמונה שאופרה נתנה לנו כדי לצפות בסרטונים ובתמלול הספרותי בכתוביות שהייתה לי הזכות לראות בפעם הראשונה ב-Yandex. זה מהיר מאוד ואהבת תוכנה חופשית