לינוס טורבאלדס, יוצר ליבת לינוקס, הוא אחד הדמויות הבולטות ביותר בסצנת התכנות והמחשוב. אבל לא רק על היותו אחד המתכנתים הטובים בהיסטוריה, אלא על הצהרותיו השנויות במחלוקת תמיד ובלתי נכונות פוליטית אליהם הוא רגיל. רבים רואים את דמותו באופן שלילי, אך מצחיק שיש אנשים כאלה בינתיים פוליטיקלי קורקט.
תיאו דה ראדט הוא אחד המובילים של פרויקטים בקוד פתוח שיש לו גם אופי קצת קשה, גם סטיב ג'ובס (כמו זה פחות או יותר) היה אדם לא טיפוסי, למעשה, לאנשים גדולים גדולים בהיסטוריה היו או היו דמויות יוצאות דופן. אך מה שאנחנו רוצים להביע במאמר זה הם 12 מהביקורות שהעביר לינוס על פרויקטים טכנולוגיים:
- ARM SoC: היוצר הביע את חוסר שביעות רצונו מ- ARM SoCs, והרחיק לכת ואמר ש «אני מקווה שמתכנני ה- ARM של SoC ימותו בתאונה כואבת להפליא. [...] גאה, חבר'ה כל העניין הזה של ARM הוא כאב בתחת.".
- C ++: שפת התכנות C ++ ספגה ביקורת, לא רק על ידי לינוס, אלא גם על ידי אחרים כמו ריצ'רד סטולמן. הם הימרו על משהו פרימיטיבי יותר, כמו C. והסיבות שלהם יהיו ... עליו הוא אמר ש «העובדה היא שמהדריכי C ++ אינם אמינים (בגלל הטיפול החריג שלהם). [...] C ++ היא שפה איומה".
- GCC: המהדר המהותי בלינוקס, הוא ספג גם ביקורת מצד לינוס. זה בכלל לא מוזר, ראינו כיצד לינוס אפילו לא מבקר הפצות, פרויקטים המשלימים את המערכת שלו, יצרנים כמו NVIDIA וכו '. על מהדר GNU אמרת «GCC מבאס»בערך אחת הגרסאות של זו.
- גַמָד: סביבת שולחן העבודה המפורסמת הייתה גם קורבן לכמה מהביטויים הקריטיים של לינוס. על כך הוא חושב ש «... הסיבה שאני מוצא את GNOME מגבילה היא בגלל שאניs ». או «עוד לא פגשתי מישהו שאוהב את הבלגן לעזאזל שהוא GNOME 3".
- GNU הרד: הרד הוא הגרעין שלגנו מעולם לא היה ולעולם לא יהיה בקצב הזה. רבות נאמר על הפרויקט הזה ולינוס הוא לא פחות: «אני חושב שהורד מת ... "" הורד הוא לא ממש מיקרו-קרנל, הוא תועבה שגורמת לכל שאר המיקרו-קרנלים להראות רע". "בשורה התחתונה: אמור לא לתרופות, ואולי לא תסיים כמו אנשי הורד".
- GNU Emacs: עורך הטקסטים הפופולרי המשמש ב- UNIX ו- Unix, כולל Linux, הושם גם על ידי שפת Torvalds. «... אינסוף קופים שכותבים ב- GNU Emacs לעולם לא יעשו תוכנית טובה.". "... Emacs ... הוא כלי השטן.".
- HFS +: מערכת הקבצים שפיתחה אפל ספגה ביקורת מצד יוצר לינוקס. «... OS X הוא במובנים מסוימים גרוע יותר מ- Windows בתכנות. מערכת הקבצים שלך היא אשפה מוחלטת". "הזוועות האמיתיות של HFS + אינן בדרך שהיא לא מערכת קבצים נהדרת, אלא באופן שהיא תוכננה באופן פעיל להיות מערכת קבצים גרועה על ידי אנשים שחשבו שיש להם רעיונות טובים.". "בכנות, HFS + היא ככל הנראה מערכת הקבצים הגרועה ביותר שהייתה אי פעם. אלוהים, לעזאזל"..
- Java you שפת התכנות שיצרה סאן מיקרוסיסטמס בשנת 1995, היא המקבלת ביטויים כגון: «בעיקרון אני רואה את מנוע הג'אווה מחליק, הוא לא הולך לשום מקום.""היא איבדה חלק גדול מהפוטנציאל שלה בין השאר בגלל האופן שבו טיפלה בו סאן מיקרוסיסטמס«. «ג'אווה לא משנה לי, איזו שפה איומה!«
- מאך: המיקרו-קרנל שפותח להחלפת BSD, המשמש כיום כבסיס ל- Mac OS X לנוכח חוסר יכולתו של סטיב ג'ובס להעסיק את לינוס טורוואלדס כדי להפוך את לינוקס לליבת OS X, עשה טעויות, לפחות בעיני טורוואלדס. «דעתי האישית על מאך אינה טובה במיוחד. בכנות, זה חתיכת חרא. מכיל את כל הטעויות העיצוביות שאתה יכול לעשות, אפילו הצליח להמציא כמה משלו". "אני טוען שאנשי מאך ... הם אידיוטים לא מוכשרים.".
- MINIX: על מערכת ההפעלה דמוי יוניקס שיצר פרופסור באוניברסיטת אמסטרדם ובוודאי שתדעו, ששימשה השראה עבור לינוס ליצור לינוקס כדי לפתור את חסרונותיה, ספגה כמובן ביקורת. «לinux עדיין עדיף על MINIX כמעט בכל האזורים". בהתייחסו לפרופסור אנדרו טננבאום שיצר את MINIX הוא אמר: 'התפקיד שלך הוא להיות מורה וחוקר: תירוץ טוב לעזאזל לחלק מהמוח שנפגעו. ".
- סולאריס: זו אחת ממערכות ההפעלה הטובות ביותר, שנוצרו על ידי סאן ומתחרה קשה לגנו / לינוקס, אם כי לאחרונה היא עלתה על ידי האחרונה. לינוס טורוואלדס חושב ש «Solaris / x86 זו בדיחה ...". "אנשים רבים עדיין אוהבים את סולאריס, אבל אני בתחרות פעילה איתם, ולכן אני מקווה שהם ימותו.".
- XML: W3C, הקונסורציום האחראי על HTML, יצר גם את השפה לקידוד מסמכים הנקראים XML. אך על כך, לינוס חושב בשלילה: «זה כנראה הפורמט המעוצב הגרוע ביותר אי פעם [...] וזה בדרך כלל אסון מוחלט.". "XML מבאס. בֶּאֱמֶת. אין תירוצים. XML מגעיל להיות מנוהל על ידי בני אדם אפילו למחשבים. פשוט אין סיבה שהזבל הנורא הזה קיים.".
תרגום דבריו אינו טוב במיוחד, אך האיש צודק יותר מקדוש. אני משועשע שהכותב אומר שסולאריס היא אחת מ"מערכות ההפעלה הטובות ביותר "כאשר בעצם כל מה ששמש הכניסה את האף שלו הוא חרא כמו קתדרלה, ושם יש לנו JNI שעומד בראש מוזיאון זוועות המחשוב, ליד האשפה כמו Javascript / HTML / CSS.
למותר לציין כי לינוקס היא גם גרוטאות של מערכת הפעלה, המבוססת על יוניקס שהיא אחת המסלולים הגדולים שתוכננו אי פעם, ובדיוק בגלל חוסר האפשרות שלה יש לנו מונופול כמעט מוחלט של Dos / Windows במשך עשרות שנים. הדבר היחיד שניתן להציל בלינוקס הוא הגרעין, ועכשיו כשהוא שוב ריבוי משימות, מכיוון שבשנים של "הרמזור הענק" שלו זה היה גרוע יותר מאשר להכות אב. שאר המערכת האקולוגית של לינוקס פשוט מפלגת את מה שאחרים עשו, אבל עם פינגווינים, וכמה דברים כמו מערכת ניהול החבילות שלה נשברו מאז שנות ה -70.
המאבק בין אוהדי Emacs ו- Vi ניתן להשוות בין אם אוהדי מסעדות הג'אנק פוד נכנסו לדיונים אינסופיים כדי לקבוע מי מהם פחות מזיק לבריאות. הם היו עם אותם עורכים פרהיסטוריים ובלתי ניתנים לניהול במשך שנים מכיוון שללינוקס מעולם לא הייתה עורך או סביבת תכנות ראויה, וגם המשתמשים שלה לא רוצים בכך. הם נעולים בבועה אליטיסטית שבה מעשים דברים נכונים מכחישים על היותם "מיינסטרים" או בגידה בעניין.
XML הוא פורמט גרוע ארור מכיוון שהוא תקן פתוח, ולכן אין חשש שפרויקטים של קוד פתוח המשתמשים בו יובילו לתחרות מצד המגזר הפרטי. לדוגמא, אנדרואיד משתמשת בו והיא ללא ספק הגרועה ביותר בפלטפורמות הסלולריות מבחינת ביצועים. כל כך נורא שבגרסאות האחרונות הם מרכיבים את XML בחשאי לפורמט פחות נורא, לאחר שווידאו שניתוח XML עם עצים גרם לסוללת הסמארטפון להיגמר לפני שקית נקניקיות.
והדבר הגרוע ביותר הוא שבני אדם נאלצים להשתמש ב- XML כאילו הוא מהווה תחליף לשפת התכנות. רבותי, בואו נראה אם אתם מגלים ש- XML משמש רק לפרסום טבלאות על שיפורי הביצועים שמתקבלים ברגע שהוא הופסק, כפי שקורה ל- PHP ולכל כך הרבה טכנולוגיות מחרידות אחרות.
את המחווה שעושה לינוס טורוואלדס באצבע הייתי עושה עם כל העשרה. וכל האשמה שיש לנו לעבוד עם הטכנולוגיות הרעות האמת האלה שייכות לאוניברסיטאות ציבוריות, המנוהלות על ידי אנשים שחיים לגמרי זרים למציאות במגדל השן שלהם, ומקבלים החלטות על בסיס אידיאולוגיה שצריכה להיות מסווגת כ- " מחלת התבונה. "
אני חושב שכמה דברים שאתה אומר נכונים, אבל זה:
"מובן מאליו כי לינוקס היא גם בזבוז של מערכת הפעלה [...] ודווקא בגלל חוסר האפשרות שלה יש לנו מונופול כמעט מוחלט של Dos / Windows במשך עשרות שנים."
זה באמת נראה לי מטומטם.
אתה אידיוט נכון?
ברכה מנואל קרוז אתה יכול להגיד לי מה יהיו החלופות על פיה לשפות אלה XML, HTML, PHP, CSS, JAVASCRIPT
גם אלוהים לא יהיה צודק יותר
"Javascript, שפת העתיד?"
בעיקרון JavaScript היא שפה, שתוכננה לשימוש באינטרנט ומוכרת על ידי דפדפני האינטרנט, תוך מחשבה להוסיף פונקציונליות לדפי אינטרנט, הן לשינוי ממשק המשתמש והן ליצירת חלקים דינמיים בו.
חלק מהמאפיינים של JavaScript הם שפה מפורשת, מונחית עצמים ומוקלדת באופן רופף. בעיקרון זה אומר שהיא מבוצעת שורה אחר שורה, שהיא תומכת בכיתות ובמתודולוגיית עבודה הדומה לכל שפה אחרת המכוונת עצמים (כגון Java, C ++, C # ...) ושהיא מאפשרת הגדרת משתנים כלליים, להתמודד עם סוגי נתונים מרובים על ידי ביצוע המרות מרומזות.
ובכן בואו לא נאבד את נושא הנושא של הנושא, רבים מכם יגידו טוב שזה ידוע כבר לכולם אז בואו נלך למה אני מדבר על JavaScript.
JavaScript בעצם "חי" באינטרנט תקופה ארוכה, אך בתקופה האחרונה צצו מושגים כמו "אפליקציות אינטרנט", "שקע רשת" וכו '. כלומר לעשות את מה שאנחנו עושים עם יישומי שולחן עבודה, אך מתוכנתים בטכנולוגיות אינטרנט. זה המקום בו JavaScript לקח את ההובלה והופך לשפת הפניה לכל הפרויקטים הללו.
—לינוקס היא מערכת ההפעלה המועדפת ביותר על ידי חברות.
מחקר שפורסם על ידי קרן לינוקס מבטיח כי 80% מהחברות מעדיפות ליישם פלטפורמות לינוקס לאחרים כמו Windows או יוניקס במהלך השנים הקרובות.
קרן לינוקס ללא כוונת רווח פרסמה זה עתה דוח בנוגע לאימוץ פלטפורמות לינוקס, שנראה שגדל על חשבון חלונות.
כ -80% מ -1.900 החברות שנשאלו טוענות כי הן מעוניינות ליישם את לינוקס על פני חלופות אחרות כמו Windows ו- Unix, דבר שיישמרו בשנים הקרובות.
יותר ויותר ארגונים עוברים לינוקס מפלטפורמות לינוקס, אך אולי המידע המספר ביותר הוא שחברות שמתחילות לפרוס את הפתרונות שלהם בענן משתמשות בעיקר בלינוקס. באופן ספציפי, 70,3% משתמשים בפלטפורמות אלה כפלטפורמה ראשונית, בעוד שרק 18,3% מתקינים את Windows.
במהלך 12 החודשים הבאים, 60,2% מהחברות שנבדקו אמרו כי ישתמשו בלינוקס בעומסי העבודה הקריטיים שלהם.
"אנו מאמינים כי ההצלחה ההולכת וגוברת של אימוץ לינוקס בארגון, במיוחד לשימוש בתחומי העסקים החשובים ביותר, תביא להגברת פיתוח לינוקס ושיתוף פעולה בתעשיות רבות", אמרה אמנדה מקפרסון, סמנכ"לית שירותי שיווק ושיווק. התפתחות בקרן. "הבנה ריאלית של היכן לינוקס תופס מקום ברמה הארגונית מסייעת ליידע את הספקים והמשתמשים על האופן שבו הם יכולים לעבוד יחד כדי לקדם גם את לינוקס וגם את הטכנולוגיות שהיא תומכת בה."
והיא שרוב החברות הגדולות מעדיפות את לינוקס כפלטפורמה לתכנות בענן (76% מהשרתים) וגם 74% מתכננים לשמור ואף להגדיל את השימוש בה ליוזמות עתידיות בענן. בנוגע לתחום היישומים והשירותים, שוב 75% מהחברות הימרו על לינוקס.
כתוצאה מכל אלה תפיסת לינוקס הולכת וגוברת יותר ויותר בשוק העסקי. 95% מהנסקרים מאמינים כי לינוקס היא קריטית לאסטרטגיה העסקית העתידית שלהם. וכמובן, כתוצאה מכך, הדרישה להכשרת לינוקס מרקיעה שחקים, מכיוון שצפוי כי בחודשים הקרובים חברות יתחילו להעסיק אנשי מקצוע חדשים שהוכשרו בתחום זה. הזדמנות עבודה קיימת.
—Vim אחד מעורכי הטקסט הטובים ביותר.
אולי רבים יתרשמו מהכותרת, הם יגידו: כמה מצחיק אותו עורך מכוער שאי אפשר אפילו לצאת ממנו בלי לקרוא מדריך!
אחרים יגידו, "למה לסבך? בשביל זה יש את גדית או קייט, כמה מצחיק עורך במצב טקסט? בשביל זה קיים ננו וזה הרבה יותר קל "
למרות מה שרבים חושבים, Vim הוא אחד מעורכי הטקסט הטובים ביותר, אם לא הטוב ביותר; אתה תתהה מדוע אני אומר זאת, כי הנה כמה מהמאפיינים שלה:
Vim או קודמתה Vi מותקנת כברירת מחדל בכל מערכות הדומות ל- UNIX, כגון GNU / Linux, Solaris, OpenSolaris ו- BSD; אז זה העורך היחיד שאתה יכול להיות בטוח למצוא לאן שאתה הולך.
באמצעות Vim תוכלו לערוך כל מיני טקסטים, הוא תומך בהדגשת תחביר עבור C, C ++, Perl, Bash, HTML, Php, ו 200 תחבירים אחרים !!
Vim מציע יתרונות גדולים למתכנתים, Vim תוכנן כדי להקל על התכנות, יש לו מצבים, עריכה, קומפילציה ותיקון. ניתן לערוך את קוד המקור וגם להתקשר למהדר חיצוני ולפרש את תוצאותיו. אם יש שגיאות אוסף, הן מוצגות בחלון. הודעות שגיאה מכוונות את המשתמש לאזור בו נמצאו כך שניתן יהיה לתקן אותן.
עם Vim לעולם לא תקצר בכל הנוגע לתיעוד, יש לו עזרה משולבת מעולה, והרבה תיעוד זמין באינטרנט.
יש לו בודק איות מובנה והשלמה אוטומטית של טקסטים. (השלמת פקודות, מילים ושמות קבצים)
תכונה מעניינת היא דחיסה ודחיסה של קבצים, המאפשרת לערוך קבצים דחוסים
מלבד זאת, ל- Vim יש שפת סקריפט משלה לתכנת פונקציות חדשות
למי שעורך את LaTeX טקסט "לטקס חליפה ל- vim"
התכונות האלה שזה עתה נקראו, הן רק חלק מהן, אך לא כל מה שיש ל- Vim. כדי לדעת את כל היתרונות והמאפיינים של vim, אנו מזמינים אתכם לנסות זאת בעצמכם; כפי שרבים מכם יודעים, Vim אינו עורך שרק בכניסה אנו כבר יודעים כיצד לטפל בו. ל- Vim יש עקומת למידה תלולה מעט יותר מעורכים רבים אחרים, אבל תן לי לומר לך שברגע שתעבור את ה- vim הזה יהפוך לעורך המועדף עליך.
- סיבות מעשיות לשימוש ב- Emacs.
קיבלתי את הטקסט הזה מ- EmacsWiki, ומצאתי שזה מעניין לשחזר אותו כאן. אגב, יצרתי גם דף המוקדש ל- Emacs בקיצוץ קוד, בו אעדכן את .emacs ואת מדריך ההפניה שלי ל- Emacs.
הנה הטקסט, הסיבות המעשיות לשימוש ב- Emacs. אם אתה עדיין לא משוכנע להתחיל להשתמש בו, אולי אחד כזה ישכנע אותך:
Emacs היא תוכנה חופשית, אתה רשאי להשתמש בה איך שאתה רוצה.
90% ממה שאנחנו עושים מול מחשב הוא עריכת טקסט (כתיבת דואר, תכנות, כתיבת מסמכים, כתיבה דרך האינטרנט, ...), אם נוכל להשתמש בעורך נוח "יחיד" לכל הטקסט שאנו צריך לערוך, נהיה פרודוקטיביים יותר בעבודה היומיומית שלנו.
אם אתה מתכנת, ל- emacs יש דרכים להיות פרודוקטיבי מאוד כמעט בכל שפה. אין עוד ללמוד עורך לכל שפה!
Emacs הוא עורך שפות הסימון הטוב ביותר (XML, SGML, HTML וכו ') עם כל המשתמע מכך.
ניתן להגדיר את Emacs מאוד מאוד.
Emacs ניתן להרחבה בקלות.
באמצעות emacs בחלוף אתה לומד lisp.
על ידי לימוד קיצורי דרך ל- Emac אתה לומד קיצורי דרך bash.
אפילו אריק ס 'ריימונד ממליץ על emacs !! (עם כמה שהוא טיפש כמעט לכל השאר)
Emacs מתחדש בתחום עורכי הטקסטים. זהו העורך המתקדם ביותר!
Emacs הוא המו"ל של האקרים של AI.
עם emacs אפילו הגוף המינהלי לומד לתכנת.
כמה נקודות הן עם קצת הומור, אבל כולן סיבות די מעשיות להתחיל ללמוד להשתמש בה.
- HTML5 ההווה והעתיד של פיתוח ניידים.
הכל מצביע על כך שהגרסה החדשה של השפה הבסיסית באינטרנט הולכת להיות גורם חשוב בפיתוח המובייל לפחות בעשר השנים הבאות. אינפוגרפיק מעניין סוקר כמה עובדות חשובות.
עד שנת 2015, אותו מחקר צופה כי 80% מכל היישומים הניידים יתבססו באופן מלא או חלקי על HTML5. רעיון זה נתמך על ידי האבולוציה של טכנולוגיה זו בכל הנוגע לגישה לתכונות רבות שהיו בעבר התחום הבלעדי של קוד מקורי. שכפול שמע ווידאו היו הבעיות שהחלו כעת להשתפר וכמה חברות, בהן Sencha, appMobi ו- Mozilla, ממשיכות לעבוד בכדי לתת גישה טובה יותר מהמכשיר לאלמנטים כמו המצלמה או מד התאוצה.
במהלך הקונגרס העולמי הנייד בפברואר אשתקד בברצלונה, קבוצה של חברות התכנסה כדי ליצור את פלטפורמת הליבה של רשת הקהילה הניידת (Coremob), פורום קהילת IT כדי להתמקד ולהאיץ את התפתחות האינטרנט וזה לקח את מושכות בהובלת ההומוגניזציה של HTML5. Coremob כוללת כמה ענקיות בעולם הפיתוח והמובייל, כולל מיקרוסופט, פייסבוק, גוגל, מוזילה, AT&T, רד האט ומרכז החדשנות של קוואלקום. הרעיון הוא שכדי ש- HTML5 ימצה את מלוא הפוטנציאל שלה, קהילת הטכנולוגיה הרחבה יותר תצטרך לעבוד יחד כדי לחלוק משאבים ולהפיץ מאמצים.
בהתחשב בכך שהיקום הסלולרי עדיין נערך למערכת אקולוגית מלאה של HTML5, אבן דרך חשובה במסע זה הייתה הגעתו של מבחן ביצועים כדי למדוד עד כמה מסוגל הדפדפן להריץ אפליקציות HTML5. כאן נכנס רינגמרק, חבילה של בדיקות מבוססות אינטרנט המודדות את התאימות של יכולות הדפדפן הסלולרי הדרושות ליישומי רשת, שתוכננה ככלי קוד פתוח על ידי פייסבוק עבור קהילת Coremob. במילים אחרות, רינגמרק קובע את מידת התמיכה של הדפדפן ואיזה סוג יכולות יישום יכול לבצע בדפדפן זה. האינפוגרפיקה מציגה דוגמה ליכולות של כל טבעת, ואילו יישומים יכולים לפעול בכל שכבה.
בתמונת האינפוגרפיקה שתמצאו למטה, היא מראה לנו סקירה של HTML5 כהווה ועתיד של פיתוח ניידים, ומאפשרת לנו לנחש חלק מהעתיד שמחכה לנו.
עתיד האנימציות באינטרנט הוא CSS טהור.
בהתחלה האינטרנט היה שטוח ובעצם טקסט, התמונות הגיעו מאוחר יותר, אך בהתחלה היה צריך לטפל בגליון רוחב הפס, בשנות ה -80 היה מוגבל מאוד ויקר לצרוך רוחב פס באינטרנט, החיבורים היו טלפוניים ואיטיים.
עם התפתחות האינטרנט והתקשורת השתפרה, התכנים נעשו צבעוניים יותר, הגיע המולטימדיה ומשהו שהפך את דפי האינטרנט לאטרקטיביים יותר: "אנימציות".
מפתחים שכללו את התכונות הללו בלטו והצליחו לתפוס יותר לקוחות, כולם רצו את אתר האנימציה שלהם.
כלים כמו פלאש באו לחולל מהפכה בעולם האינטרנט, עם מסגרת מקצועית ושלמה מאוד שאפשרה לנו להשיג דפים עם אנימציות מדהימות ומאוד אטרקטיביות. אך לאורך השנים קרה משהו שלא יעלה על הדעת, הם גזרו את דינם של פלאש והאחראי העיקרי היה סטיב ג'ובס, יוצר אפל. ג'ובס טען את ביקורתו על פלאש בהתבסס על העובדה כי אנימציות וכל הטיפול ביישומים באינטרנט צריכים להיות מקוריים בדפדפנים. לדבריו, קבלת תוספים בדפדפנים מהווה סיכון ביטחוני שלא ניתן לשלוט בו. היזמים נאלצו לרוץ.
אז באים ההתפתחויות של HTML ו- CSS, השילוב של טכנולוגיות אלה כבר משיג אנימציות שמגיעות לדמיון המשתמשים.
מלבד הפריסה שמושגת עם גליונות סגנון (CSS), האבולוציה של טכנולוגיה זו השיגה רכיבי אנימציה חזקים מאוד וקל ליישום.
שאילתות מדיה של CSS הוא אלמנט נוסף המסייע בהגדרת עיצוב במצבים מסוימים, כגון טיפול בגדלי מסך שונים.
לסיכום, אם אתה רוצה להיות בחוד החנית של האינטרנט, עליך להיכנס ישר ל- HTML5 ו- CCS3. אך זכור, בעוצמה רבה באה אחריות רבה, ומכיוון ש- HTML5 ו- CSS3 נותנים לנו את היכולת לעשות דברים גדולים באינטרנט, זה גם נופל במידה רבה בידי מתכנתים ומעצבים לדעת כיצד להפנות את הפוטנציאל הזה לעבר משהו שמיש ומהנה. בִּתְחוּם רְאִיָה. שלא נצטרך לחפש את כפתור "דלג על מבוא" בכל עמוד שאליו אנו ניגשים.
מדוע CSS3 הוא העתיד של עיצוב אתרים?
כל יום עיצוב אתרים מציע לנו כלים חדשים ומדהימים, כך שהחוויה שלנו באינטרנט תהיה נעימה ופונקציונלית יותר ויותר. זה מושג באמצעות טכנולוגיות חדשות לפיתוח אתרים, ואחד החזקים ביותר הוא CSS3.
כאן תוכלו ללמוד מדוע הטכנולוגיה החדשה של CSS3 היא העתיד של עיצוב אתרים.
כל מתכנת אתרים טוב יודע שקוד ה- HTML מאפשר לנו לבנות את מבנה התוכן של מסמך האינטרנט שלנו ודרך גליונות הסגנון המדורגים של CSS אנו יכולים לעצב את התוכן האמור. (צבע, מיקום, גודל, גופנים וכו 'וכו')
CSS3 מציע שליטה מתקדמת הרבה יותר באלמנטים של מסמך האינטרנט ומגוון רחב של אפשרויות חדשות בתחום עיצוב אתרים.
אפשרויות אלה נעות בין יצירת אפקטים חזותיים מדהימים ליצירת אנימציות מתקדמות, שפותחו כולם עם כמה שורות קוד CSS3 בלבד.
כבר אין ספק ש CSS3 יהיה הסטנדרט החדש שישלוט בפריסת האינטרנט, ואותו אדם שרוצה להתמסר לפיתוח אתרים ולא מעודכן בטכנולוגיה חדשה וחזקה זו, יישאר מאחוריו מעצבים ומתכנתים רבים אשר יפיק אתרים מודרניים ומצליחים בזכות היישום של CSS3.
—יתרונות וחסרונות של XML
ניתן לבצע פעולה בקלות גם על ידי בני אדם וגם על ידי תוכנה.
הפרד מידע או תוכן באופן קיצוני מהמצגת או הפורמט שלך.
מיועד לשימוש בכל שפה או אלפבית.
הניתוח שלה קל בגלל הכללים הנוקשים המסדירים את הרכב המסמך.
מבנה היררכי
מספר המותגים אינו מוגבל
חסרונות
האפשרות לבנות מערכות בהתאם לצרכים שלנו להחלפת נתונים עלולה להוביל לריבוי גרסאות שאינן תואמות ואם זה יקרה, אז הפתרון שמציב XML בחיפוש אחר חילופי מידע אוניברסליים יוביל להיפך. במקום לאחד שפה שלמה, היינו מוצאים עצמנו עם שפות מאוד ספציפיות שמוסרות יותר ויותר מ"אוניברסליות ".
אָמֵן
מירום: <O
לינוס טורבלדס מעולם לא חתך לשום דבר; ולמרות שלפעמים הוא יכול להיות קצת פתאומי, הוא בדרך כלל צודק בהחלט במה שהוא אומר, למרות שלפעמים הצורות שלו אינן ניתנות לשיפור ... במקרה הספציפי הזה, למרות שההערות שלו לגבי נקודות מסוימות אינן נחשבות מעט או לא כלום, אינך יכול תוריד את דעתך מרוב אלה.
הגישה של לינוקס טורבלדס נכונה לחלוטין.
מעולם לא ראיתי צורך להיות נכון בקפדנות לדבר. בדיוק כמו כשאנחנו כועסים גם אנחנו לא צודקים. לדבר רע יש תפקיד משלו, כמו כל דבר ודבר בחיים.
אם משהו הוא חרא מזוין, זה מה שזה ואומר "זה לא כל הטוב שיכול להיות" יהיה מנומס יותר אבל זה לא אומר אותו הדבר בגלל מה שמקניט את החינוך הכוזב שאתה רוצה להתייחס אליו אתה ומונע תגיד מה שאתה רוצה.
אז לינוס מרים את האצבע (עזרה חזותית) וגם אומר בבירור "fuk yu nvidia" :) וזה המסר.
לאלו מכם שלא אוהבים את זה, תוכלו לכבות את המחשב או לכסות את האוזניים.
אני מסכים עם ה- XML
מתוך שנים עשר האלמנטים אליהם שולח לינוס טורבלדס את אצבעו, מה שאני מסכים נמצא בנקודת ה- XML.
מכיוון ש- XML הוא תקן מאוד פתוח, הוא מאפשר לך להחיל רקורסיה על ה- XMLRPC של וורדפרס ו"להפיל "כל אחד ממיליוני ומיליוני הבלוגים המשתמשים בטכנולוגיה זו (מסוכן להלן קישור לווידיאו).
וורדפרס אומרת כביכול שהבאג תוקן אבל אני בדקתי עם מכונות וירטואליות וזה כל הזמן קורה.
אני עובד ב- DTT כדי לשים את זה כתוסף וורדפרס, כך שכל ה- XML בפינגבק שהוא מקבל ולא יעמוד בתקן בגלל שאתה דפוק גבר, אני מוריד את האצבע מלינוס טורוואלדס. 8-)
מידע נוסף (נכתב עם Python): http: / / securityaffairs. co / wordpress / 27409 / hacking / drupal-drupal-critical-flaw.html
שזה רע, שהשני גרוע יותר, בחורים ארורים, לבקר שהם די טובים, אבל לתרום? הם יותר טובים? מכיוון שזה לא רק עניין של ביקורת על ביקורת, יש את לינוס טורוואלדס, שמבקר אלא בונה, בזכות C ++, Gcc ושאר דברים כמו שהם מכנים זאת, זה שנעשה משהו מינימלי טוב, או אולי ואז אנחנו ממשיכים תלוי שטויות כמו מיקרוסופט או אפל? לא רבותי, שיהיה זה רגע של הרהור ובוא נתחיל לחשוב איך לשפר את הדברים. כבר טוב כל כך הרבה ביקורת זולה שהיא לא תורמת שום דבר לטכנולוגיה.