שלוש הפצות לינוקס ללא systemd

עולם הלינוקס (או GNU/Linux) מלא בדיונים נלהבים בין מפתחים, שהרבה פעמים אפילו לאלה מאיתנו עם רמת ידע גבוהה במעט מזו של המשתמש הרגיל, הם בלתי מובנים. אחד מהם היה לפני כמה שנים על ידי שילוב של systemd.

כמובן, הודות למאפיינים של תוכנות קוד פתוח וחינמיות, אם אתה מפתח, אתה תמיד יכול לחלק פרויקט על ידי הסרת רכיבים שאתה לא אוהב. זו הסיבה שבפוסט הזה אנחנו הולכים לפרט שלוש הפצות לינוקס ללא systemd.

מה זה systemd

כמובן, כדי לדעת אם להתקין הפצה ללא systemd, הדבר הראשון שאנחנו צריכים לדעת הוא מה זה systemd.. תחילה נגדיר מושג קודם.

בהקשר של מחשוב דמונים (תרגום מילולי של דמונות) זהו שירות שפועל ברקע בעת הפעלת המערכת או התחברות. מספק שירותים המשמשים יישומים אחרים כגון הדפסת מסמכים או השמעת קול.

systemd הוא קבוצה של דמונים המשמשים הפצות לינוקס רבות כדי לאתחל את המערכת. בנוסף לשליטה אילו תוכניות יש להפעיל בעת הפעלת המערכת, היא עוקבת אחר פעילות המערכת, מטפלת בכניסה למשתמשים, מפעילה עבודות מתוזמנות. עוסק בתאריך, מיקום, שמירה על רשימת משתמשים רשומים והפעלת קונטיינרים ומכונות וירטואליות, ניהול חשבונות מערכת, ספריות ותצורות זמן ריצה ודמונים לניהול תצורת רשת פשוטה, רשת סנכרון זמן ריצה, העברת יומנים ופתרון שמות.

אנו יכולים לסכם את תפקידה של systemd באופן הבא:

1. כאשר אתה מפעיל את המחשב, ה-BIOS מבצע אתחול החומרה.
2. מטעין האתחול מוותר על השליטה לליבת לינוקס.
3. הליבה טוענת דיסק RAM ראשוני שטוען את כונני המערכת ואז מחפש את מערכת קבצי השורש.
4. systemd לוקחת שליטה על ידי הרכבה של מערכת הקבצים ואתחול השירותים הדרושים.

למי יכולה להיות בעיה עם כלי שימושי שכזה?

באופן עקרוני, הרבה מהביקורות מגיעות מבעיות אישיות בין היוצרים למבקרים. אבל, יש גם בעיות טכניות כמו המורכבות המוגזמת של הפרויקט.  systemd עושה יותר מדי דברים ותופסת הרבה מקום שבו עד עכשיו הנורמה הייתה כלים פשוטים וממוקדים, מה שהבטיח את היציבות שלו. למעשה, פילוסופיית UNIX, שעליה התבססה לינוקס, גורסת שכל כלי צריך לעשות דבר אחד ולעשות אותו היטב.

הפצות לינוקס ללא systemd

דווואן

עם הפצה זו על סמך דביאן יש לי קצת היסטוריה. מעבר לבעיות הטכניות, הייתי מעוניין בהצעתך לא להעיר הערות שליליות כלפי הפצה כלשהי. ידוע שחברים רבים בקהילת דביאן מעירים לעתים קרובות הערות שליליות מאוד כלפי אובונטו. לא היה לי רעיון טוב יותר מאשר להציע ברשימת התפוצה של מפתחי משתמשי אובונטו שהיא תהיה מבוססת על Devuan. לא לקחתי בחשבון שהרבה מפתחי אובונטו הם מפתחי דביאן. מלבד Shuttleworth, אני חושב שלא נשאר אף אחד בלי להעליב אותי.

Devuan מבוססת על הגרסה היציבה של Debian ומאפשרת לנו לבחור בין 3 חלופות ל-systemd. יש לו את אותן יכולות שולחן העבודה כמו לפרויקט המקור והוא זמין בפורמטים ובארכיטקטורות הבאות:

i386 ו-amd64

• תמונת שולחן עבודה חיה.
• מתקין רשת.
• DVD שולחני (להתקנות ללא אינטרנט).
• שרת
• שולחן עבודה מינימלי.

amd64, arm64, armel, armhf, i386 ו-ppc64el

• מתקין רשת.

ניטרוקס

הפצה אחרת מבוסס על דביאן וללא systemd הוא מגיע עם שולחן העבודה של KDE עם שכבות של התאמות אישיות משלו. הוא משתמש בפורמט חבילת Appimage להתקנת תוכנית וכולל רק 100% יישומים בחינם.s

זה מגיע בשתי גרסאות. זה משלים אותו עם שולחן העבודה המותאם אישית ומינימום ללא ההתאמות האישיות.

בטל לינוקס

הפצה זוn זה לא מבוסס על אף אחד אחר. הוא משתמש במנהל החבילות שלו שנכתב מאפס על ידי המפתחים שלו ומציע תיעוד מפורט. כדי להיות מסוגל להגדיר את ההתקנה ללא בעיות.

הוא זמין עבור x86_64, i686, ארכיטקטורות זרוע ופלטפורמות זרוע.